開水菌的開場白
先祝大家國慶節(jié)快樂~?。。?/strong>
愛情真是個復(fù)雜的東西呢；
“如果另一半要求在房本上加名，不加就不結(jié)婚，你覺得合理嗎？”
這簡直是一場心靈的拷問。
不加名=不愛我
本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神以及反對盲目制造恐慌，開水菌決定聽聽身邊廣大男女群眾們的意見，于是在某一個下午向兩個粉絲群提問：“婚前另一半要求在房本上加名，有錯嗎？為什么？”（注：另一半不分男女）
群情涌動，短短一個下午時間，加與不加的觀點鮮明對比，兩個群就炸開了。下面開水菌精選39條精彩的回答，給大家看看。
一：@LN
奉勸女生朋友們一句，如果20多歲找同齡的男朋友，那你大概率會遇到媽寶或者航空鈦合金直男，因為男生心智的不成熟，在這種問題上很容易讓自己失望甚至絕望，前男友買房出90%，我出10%，他說不加我名，我給那10%算他借我的以后還，呵呵，所以前男友。所以遇著這種這種問題早點拿出來談，省得浪費自己青春；
二：@WYJ
我真是不懂怎么會有人哪里來的自信不給錢也要提婚前加名字………要么就內(nèi)心虛得不得了，要么就窮得不得了……
三：@WK
我認(rèn)為百姓普通人家的正常愛情，都不應(yīng)該在婚前談房本加名?；橐龅怯洉r，假如有一必須手續(xù)，確認(rèn)雙方財產(chǎn)狀況，那就是雙方婚前財產(chǎn)歸各自所有?；楹笥眯墓餐?jīng)營家庭，自然會遇到房子從無到有、小換大、孩子上學(xué)等問題，在這個過程中，雙方彼此的情感與資產(chǎn)的信任與依賴度必會上升，到時加名會是水到渠成的事。
四：@ZRB
如果是一起賺錢買的，必須寫雙方名字。如果是自己賺錢買的，可以考慮一下寫雙方名字。如果是父母給全款買的，憑什么寫雙方名字？我連自己的名字都不好意思寫在父母買的房本上。
五：@SYMANTHA
女生加名字更多的是為了安全感+1，希望確定男的心在自己身上，不是想通過婚姻賺一筆。男的錢在哪，心就在哪。
六：@WMH
安全感自己掙唄，安全感寄托在人家的房本上自己不心虛？
七：@Linda
一定會有人說要求加名的都是拜金女，當(dāng)一個男生說自己的女朋友拜金時 這個男生難道不應(yīng)該檢視自己嗎？恐怕心里也在打算盤吧。
八：@FENIX
哈哈哈，所以強調(diào)安全感，就不要再提女權(quán)了嘛……要女權(quán)就努力自己白手興家自己賺房子包小白臉;
九：@小茉
很多男生一方面要求女生獨立自主，大家一起還房貸這個沒有問題，可是另外一方面又要求好像七八十年代的女生一樣照顧一家老小，白天上班賺錢，晚上做飯帶小孩？真的很累，加名也就是為了圖個心里安定，省得到頭來哪天竹籃打水一場空；
十：@對掐的小A
要是說結(jié)婚一個男的一直照顧我養(yǎng)著我，那不加名完全沒意見，說得女的就沒付出似的。你怕女的圖你錢財，女的還怕找一個好吃懶做的媽寶，到時耗了自己幾年青春，人財兩失；
十一：@對掐的小B
所以像我們這些搬磚的男孩紙。每天在外面日曬雨淋，都不是為了家里喲；
十二：@小霞
我覺得可以不要聘禮，如果男方有房就寫上名字，也算是一種誠意金跟保證吧！分手也不要分手費了，房子賣錢一人一半。誰也不虧。
十三：@曼本
女生要的是安全感，當(dāng)然，女生可以自己給自己安全感，一味的自己給自己安全感，男方不多給，那男方就得包容女生的強權(quán)。如果男生足夠細(xì)心，主動給了安全感 ，那婚姻生活會更牢靠，如果一個男的，看著你辛苦，都不幫把手，那就不值得留戀。知道女生沒有足夠的安全感，還不給，那就得處理加名字的危機事件。給夠安全感，問題會在無形中化解。
十四：@like it
有些人都想吸血，還想飛，下輩子投胎當(dāng)蝙蝠吧；
十五：@WYJ
畢竟都到結(jié)婚地步了，也了解的差不多清楚了。真是遇到個騙子，只能怪自己看不透；
十六：@鋒狂
雙方建立婚姻要面臨并考慮很多現(xiàn)實性問題，我覺得誰提出加名字都沒有錯！重點是，既然提出加名字，那么雙方都需要各自考慮利弊問題，就是所謂的“安全感”，安全感不是注定只偏向于某一方的。
十七：@Yang
我覺得寫名字不是叫你送給對方呀，只要這段婚姻還在，那房子不還是一起住嗎，寫上又如何？但是如果男的要離婚了，至少他要擔(dān)心房子會被分一半，離婚成本高了，也能一定程度加固這段婚姻。
十八：@TQY
婚姻本就是場豪賭，成年人要有為自己選擇承擔(dān)后果的能力。要是當(dāng)時人都沒看準(zhǔn)匆匆結(jié)婚，那是不負(fù)責(zé)任。要是看走眼了，那也是自己看人不當(dāng)，不管男女都一樣，婚姻平等。婚姻里共同付出
十九：@www
其實夫妻應(yīng)該考慮婚后如何考慮買更多的房子，只考慮婚前加名分房格局有限，占了名額做不大；
二十：@沙拉
這個東西，和買房一樣，沒有統(tǒng)一的社會規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。兩個結(jié)婚的人自己談，自己考慮。從經(jīng)濟角度說，加，男方可能有風(fēng)險；不加，女方可能有風(fēng)險。從感情角度說，這個話題就不應(yīng)該提出來，而應(yīng)該是：女的堅持不加，男的堅持要加。
女方加名，也未必今后就有家庭地位。女方不加名，也未必就有道德優(yōu)勢。總之，是個人的選擇。前面有人說的很清晰。自己為自己的選擇負(fù)責(zé)。
但無論如何，一旦女方提出加名，意味著總有一方面出問題了。有可能女方有貪念；有可能女方閱歷尚缺，無法確信男方的品質(zhì)和能力；有可能女方不相信自己遭遇婚變后還能獨立；有可能男方明顯有不規(guī)矩跡象；有可能男方除房子毫無優(yōu)點；有可能雙方對未來缺乏信心……這都是正常的普通人心理活動。不貶低不提倡。畢竟，雙方滿意的婚姻到底有多大比例，全社會都知道。談及這個話題，不適合只站在高位指責(zé)對方。都是普通人，自己就自己的情況仔細(xì)思量吧。
最后我想唱首歌：你我皆凡人，生在人世間，人艱不要拆，沒人拽過天。
二十一：@唐
自私都會有，只不過是你在他心中地位，你在他心中地位 都是你日常生活中的表現(xiàn)，日常表現(xiàn)主要看你情商和對他的感情表現(xiàn)，有些事情你不用說，我會去做，但是你不可以提！提了就傷感情！
二十二：@雅
現(xiàn)實多的是女方再賢惠體貼付出一切男方照樣渣到底，還生怕女方分房子，
男方再大方給鋪面房子，女方分了房子就跑路，
社會百態(tài)不能一概而論，沒有既定的模式，
對對方問心無愧，對自己的選擇承擔(dān)后果就好，
反正我贊同要么談不攏就不結(jié)，結(jié)了就別在那抱怨女方拜金，男方小氣，很low
二十三：@wej
接觸過好幾個客戶案例都是，先生是生意人，生意做很大，一家很很和睦，感情很好，家里十幾套房，先生為了公司經(jīng)營不牽扯影響到房子，都會做資產(chǎn)隔離，假離婚把孩子、房子都放在妻子名下；
二十四：@KK
為啥都沒人想過如果男生有十幾套房子的情況，我到底該加多少套的名字好呢？（壞笑）；
二十六：@FIFA
給是情義，不給是道理，你可以問我要，我可以不給，不給你可以選擇不跟我結(jié)婚，但是不能站在道德制高點譴責(zé)我；
二十七：@NOMO
通過結(jié)婚能騙到房子甚至公司股份的，要不就是男人瞎，要不就是女生水平高，就像你出來社會做生意，道行不深被人騙了怪得了誰？反正我是佩服鄧文迪；
二十八：@LKS
現(xiàn)代社會大力宣揚女權(quán)主義獨立，但是又在實際操作中要求偏袒保障女性這個弱勢群體，誰給的底氣；
二十九：@TTF
如果倒過來一個男生要求女生結(jié)婚分一套房子，相信拿出來討論一定會被眾人道德譴責(zé)吃軟飯，大概只能理解為這個男生活好小鮮肉了吧。但是男女倒過來伸手加名怎么就顯得好像如此合理？我不理，我也要找到一個60大壽的時候能送我一臺瑪莎拉蒂的女朋友；
三十：@luo
總是要求男方給女方各種各樣的保障，其實從骨子里就從來沒認(rèn)同過男女是平等的。女方生孩子的行為被詮釋為是為了男方而做的事情。女方總是被有意無意擺在弱勢，需要男方去援助的地位。卻又總是要求男方與女方在具體問題上要平等。
那么男方的公平又從何而來？一段婚姻里面只有女的在為家庭默默付出嗎？難道一個男的拼死拼活在外面風(fēng)吹雨打是為了自己？
如果女方要求婚前財產(chǎn)加名字以給自己一份保障。那么男方可不可以要求女方提供合約，要求婚后必須生多少個孩子，每周必須做多長時間家務(wù)，每天12點前必須回家？
三十一：@BMW
要求平等就是講道理，感情就是不講道理;
三十二：@ZS
所謂的加名是為了提高另一方的違約成本并不是為了離婚而是想保住這份感情，試想，如果你真到了感情破裂分房子的時候，保住這份感情還有意義？所以加名就是為了分房子，安全感都是扯淡；
三十三：@BIG BANG
有的人想撈，可以。但是你不能作，一邊撈一邊強調(diào)女權(quán)就有點過分了。撈得有水平一點，人家開心了自然就會給，我一個女生朋友嫁了富二代，把人家伺候得很好，現(xiàn)在天天周游列國Prada、LV、房子車子什么都有了；
三十四：@SHL
只談權(quán)利不談義務(wù)的伸手就是耍流氓，如果男生什么都不做又不賺錢光給你加個名，這種男人你會加？
三十五：@GG思密達
說你嫁給我就是誠意的，我娶你就不是我的誠意？
三十六：@GLK
一般情況來說門當(dāng)戶對的都不會出現(xiàn)問題
雙方都有房子一般也不會要求加名省得占名額浪費；
雙方都沒房子的那就一起買一起供，共有產(chǎn)權(quán)很正常；
但是如果一方比另一方經(jīng)濟條件差很多的時候往往就會因為不自信要求加名，生怕哪天被踹了自己一無所有，這種時候是不是應(yīng)該反思一下自己為什么一無所有？想一步登天是不是也需要承擔(dān)點風(fēng)險；
三十七：@yoyoyo
不給一半房子我覺得沒有安全感，是不是意味著在別的地方?jīng)]有安全感你也會提要求？孩子不跟母家姓沒有安全感，每個月工資不全部上交沒有安全感，天知道結(jié)了婚之后還會提出什么要求？這個邏輯真可怕；
三十八：@TOM
如果各位把這個問題變一下，換作是一對GAY或者LES來思考這個問題是不是會變得很奇妙；
三十九：@O
如果一個漂亮姑娘在20多歲就死心塌地跟著一個窮小子，她就是在拿自己最優(yōu)質(zhì)的資源豪賭。如果看走眼了，到她40歲再想推倒重來，就會輸?shù)眉叶疾徽J(rèn)識；
另外生育負(fù)擔(dān)卻完全落在女性頭上，今后育兒負(fù)擔(dān)也大多由女性扛下，女性不得不把更多時間精力用于照顧家庭，自然會制約其事業(yè)成就和收入水平。
加名不是為了分財產(chǎn)，只是希望對方對這份感情有一個承諾的形式，我們都要為摧毀諾言而付出代價。
-----我是分隔線-----
看完TA們的回答，在座各位看官有什么想法？
反正開水菌是撥云見日醍醐灌頂腦洞大開了······
總結(jié)一句話：給是情份，不給是道理；
成人世界不分對錯，之看利弊；在感情面前沒有道理可講，辯論歸辯論，事實歸事實，當(dāng)那個想跟ta過一輩子的人出現(xiàn)在你的面前的時候，給或不給的答案每個人自然了然于心；
當(dāng)然沒有誰的財富是天上掉下來的，加名固然有風(fēng)險，但是如果連加名的坦然與誠意都拿不出，何談對感情的承諾。感情從來都是你情我愿，你毫無保留地拿出100分誠意，我自然也通情達理死心塌地；
婚姻不是一分錢一份情的交易；
其實覺得吧，現(xiàn)代社會的男生確實挺不容易的，女生對于優(yōu)質(zhì)男性的標(biāo)準(zhǔn)要求越來越高。但是就像開水菌開頭的一句話：愛情是個復(fù)雜的東西。當(dāng)我們試圖利用某樣外在的東西作為愛情的絕對束縛時，都是對愛情最大的不尊重。包括房子也一樣。
可能，手持房本確實是一張入場券，但是婚姻卻是需要兩個人共同經(jīng)營的一門生意；
不過男生們要清楚，房子只是一個充分非必要條件，有房加名只是加分項，卻不代表有房就是絕對競爭力，人在江湖關(guān)鍵還看人品與能力。如果又沒房子還不求上進.....
那你跟老娘談什么？
你有一顆永遠(yuǎn)愛我的心？
我都這么優(yōu)秀了，還怕你變心嗎？變心是你的損失，不是我的。
畢竟，追我的男人，多了去了。
聯(lián)系客服
