很多家長都會有這樣的困擾:孩子在家的時候很「守規(guī)矩」,但這一出門,辛苦建立的「規(guī)則」就很容易面臨挑戰(zhàn):
媽媽,為什么別人能吃甜筒我卻不能吃?
剛才那個哥哥搶了我的玩具,為什么我不能搶別的寶寶的?
你說過馬路不能闖紅燈,但為什么那個阿姨可以?
先來看看大部分父母的解決辦法吧!
說教
很多父母都喜歡采取說教的方式來勸說孩子,比如剛才的搶玩具問題,:“你應該把玩具分給小朋友啊,這才是懂禮貌的孩子,他們那樣做沒有你禮貌!”,尤其是老人們。這些說辭是要求孩子做個好孩子、做個懂禮貌的孩子,其背后的含義是:如果你不這么做,你就不好、不乖了。這種說教往往令孩子覺得很困惑。
1】恐嚇
“你不這樣做,媽媽就不愛你了!”
“你不聽話,一會就不給你買好吃的了”
“你不這樣做,我就告訴你爸爸,回來收拾你!”
……
這樣做的后果:就是你家的孩子會成為實驗中的小白鼠一樣。給予太多的消極刺激——即使孩子聽話了,也容易缺乏安全感;并且一旦取消了消極刺激/懲罰,孩子就容易撒歡地做那些被禁止的事。
2、命令
“別人家的孩子是別人家的,甜筒你就是不能吃!”
“我給你說過了,你就是不能闖紅燈!”
當孩子還沒有發(fā)展出自我意識之前(2歲之前),多半比較聽話,這時候直接用命令的方式可謂簡單粗暴“有效”;但當孩子大一點之后,一味地命令則容易加劇孩子的“逆反”“叛逆”,所以我們經(jīng)常看見有的媽媽在公眾場合抓狂地命令孩子,卻毫無效果,最后變?yōu)榭謬?、破口大罵以及出手揍娃。
3、批評或暴力
之前和孩子協(xié)商好的在外面不能大吵大鬧,但是碰到其他孩子這樣,就開始“撒歡”了。為此我們開始了批評:“你之前怎么答應我的,為什么不能安靜下來?你看看你就不乖!”
我們實在是太喜歡批評人了,因為我們就是被自己的父母給批評大的。批評是站在自己的角度去指責別人的不對,這種方式對于自尊心比較強的孩子比較有用,會讓孩子感到內(nèi)疚、慚愧,但是對于還不能理解別人的想法的孩子,以及習慣了批評的孩子幾乎無效。
當批評不好用的時候,我們就直接開始暴力行為-打一頓。畢竟還是有很多父母信奉“棍棒底下出孝子”,打一頓,下次就不敢了。
想讓孩子理解:換位思考
對于孩子而言,盡管他們不能理解別人,但你卻可以試圖去理解他們,并從他們的角度出發(fā)提出解決方案;這才是最有效的。
小一點的孩子,由于還不了解自己和別人所感知、所想和所做是不同的,所以很難理解別人的想法,這時家長需要首先和自己的孩子“換位思考”。
梳理孩子的情緒
堵不如疏,試著“幫助”孩子表達和說出他內(nèi)心的想法,這對孩子未來學會表達自己的情緒和想法,是非常有益的。
引導孩子的行為
疏不如引,孩子8個月時,覺得眼鏡很新奇、很好玩,應該是一種可以玩的玩具:你看,媽媽都戴在眼睛前面玩了呢!當時,我們的做法是讓他玩一副不要了的平光眼鏡,作為“替代”,滿足他想玩眼鏡的需求,同時又不至于抓掉我的眼鏡。
到孩子11個月時,他已經(jīng)了解眼鏡不是玩具了,但是他還是會突然來抓我的眼鏡,一旦觀察到我瞬間激烈的反應,就會咯咯咯地笑。這時,他會覺得“抓媽媽的眼鏡”是一個有趣的游戲。當時,我們的做法是在他抓掉眼鏡時表現(xiàn)得非常平靜,就像沒有看見他的行為一樣;但是,當他抓起地上的小球時,我們會表現(xiàn)得非常激動和驚喜。很快,小萌就喪失了抓眼鏡的興趣,而是利用其它玩具和我們互動了。
到孩子14個月時,有一次,他又突然地抓取了我的眼鏡,并且哭哭嚷嚷的,希望我陪他玩耍。此時,“抓眼鏡”對他來說,是引起我注意力的辦法;但顯然,這并不是我想要的。所以我們給了他一個鈴鐺,只要他搖晃鈴鐺,我就放下手里的事來回應他。
四歲以上的孩子,能更好地組織語言表達自己的看法,也能慢慢理解別人的想法了。此時家長就要教他們學會“換位思考”,即猜測和推斷別人的處境和想法,并對他們的行為做出解釋。
「你覺得他為什么能吃甜筒呢?」——然后在孩子回答的基礎(chǔ)上,再展開討論,并予以引導。
「他個子比較高,年齡大,所以可以吃一個」,那么可以順勢引導孩子好好吃飯、好好睡覺,長個子以后也可以吃了。
「他牙齒好,所以可以吃一個」,那么可以和孩子聊一聊冰淇淋對牙齒的影響,以及對胃口、健康等各方面的影響等。
實際上,孩子不僅“聽”你怎么說,也在“看”你怎么做——如果你希望孩子能理解別人、理解你,那么你要做的第一件事,就是去傾聽和理解孩子,在這一基礎(chǔ)上,共同商討出解決方案。
孩子不是故意不做,而是要探究背后原因,然后以身作則堅持執(zhí)行!
聯(lián)系客服