米芾 《論草書(shū)帖》,又稱《張顛(癲)帖》、《草圣帖》、《論書(shū)帖》,是米芾評(píng)論草書(shū)的手札。米芾信手拈來(lái)的這一小札,卻引得后世書(shū)法界一直爭(zhēng)論不休。我們先來(lái)看釋文:
草書(shū)若不入晉人格。
輒徒成下品。張顛俗
子。變亂古法。驚諸
凡夫。自有識(shí)者。懷
素少加平淡。稍到
天成。而時(shí)代壓之。
不能高古。高閑而下。但
可懸之酒肆。?光尤可
憎惡也。
米芾此札翻譯成白話文,大意是這樣的:寫(xiě)草書(shū)如果不取法晉人的意境,就是下等品書(shū)法。張旭的字,亂了古法,糊弄凡夫俗子,但騙不了內(nèi)行。懷素的字不能做到高古。高閑之輩的字,只配掛在酒肆里。?(異體字:辯,讀biàn )光的字尤其可憎!
米芾此札大約寫(xiě)于北宋哲宗元祐二年(1087),也就是他36歲左右。一個(gè)年輕的書(shū)法家,這樣評(píng)論唐代的書(shū)法大家的草書(shū),讓人情何以堪?不過(guò),前人可能都會(huì)原諒米芾的,畢竟都知道米芾的“癲”也是出了名的。
米芾的書(shū)法取法晉人,有舒展開(kāi)合的一面,也有古意流出。但其作品是否就真是完全的“入晉人格”呢?方家歷來(lái)對(duì)此有不同看法。
還有一種觀點(diǎn),就是說(shuō)學(xué)書(shū)法,晉人的筆意是個(gè)必須學(xué)的東西嗎?這有點(diǎn)像:書(shū)法的標(biāo)準(zhǔn)是什么的問(wèn)題了。
瘦金書(shū)符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不?當(dāng)今的丑書(shū)大師的是不是書(shū)法?
小編不寫(xiě)書(shū)法,但以為:當(dāng)今之所以丑書(shū)橫行,有一個(gè)重要的原因就是,沒(méi)幾個(gè)人會(huì)潛心練晉人的東東,太難太難達(dá)到那種境界了,只好另辟蹊徑,只好“強(qiáng)調(diào)個(gè)性”,美其名曰“百花齊放”!
聯(lián)系客服