草圣最為難
龍蛇競筆端
一一王羲之《草訣歌》
◎任 麟
《草訣歌》是把比較
通行的草字集中起來，
找出它的結(jié)體和
行筆中的某些規(guī)律，
編成五字一句的韻文，
以便于記憶。
在這份《草訣歌》中，
作者把不易區(qū)別的字
列在一起，
指明差異之處。
如第三行，
“有點方為水，
空挑即是言”，
是指明草寫“水”字，
和“言”字的差異
只在于“水”字有一點，
而“言”字只空挑一筆；
又如把某一草字的
結(jié)構(gòu)特點加以說明。
《草訣歌》
傳為王羲之所書,
雖未見史料記載,
但以書法的角度審視,
確具王書風格,
其書法水平歷有定評。
書法界評論《草訣歌》，
清麗俊雅,草法嚴謹,
筆法工巧圓熟,筆勢凌厲,
虛實相生,抑揚互見,
起伏分明。
《草訣歌》
本是一草書歌訣，
以歌訣的形式
幫助記憶草書結(jié)構(gòu)，
是學習草書的重要門徑，
有多種版本傳世，
其祖本已不可尋。
作者雖均署名王羲之，
然據(jù)考此書最早
見于北宋時期，
當是宋人偽托
王羲之之名所著。
據(jù)南宋陳元靚所編
《事林廣記》可知，
至少在北宋皇祐年間
《草訣(百韻)歌》
就已經(jīng)開始盛行。
而元明兩代時又皆有增損，及至今日所傳之內(nèi)容，
雖已非一人、一時、一地之作，
但并不影響它成為
重要的草書入門教材。
筆者景仰書圣，
手摹心追，
書成《草訣歌》一卷，
教希方家與同仁正腕，
并不吝賜教！
歌曰:
草圣最為難，
龍蛇競筆端。
誰知翰墨濃，
滴滴滲苦寒。
張芝《冠軍帖》，
池水黑成炭。
羲之《草訣歌》，
鼠須累磨斷。
智永筆冢荒，
懷素芭蕉亂。
字字龍鳳飛，
點點星月燦。
抬頭望泰山，
誰人敢登攀？
先賢鑄書魂，
贏得天下歡！
任麟 臨摹《草訣歌》作品
?
草訣歌。草圣最為難，龍蛇競筆端。毫厘雖欲辨，體勢更須完。有
?
點方為水，空挑卻是言。蓋頭無左畔，走繞闕東邊。長短分知去，微茫視每
?
安。六手宜為稟，七紅即是袁。十朱知奉已，三口代言宣。左阜貝丁反，右刀
?
寸點彎。曾差頭不異，歸浸體同觀。孤殆通相似，矛柔總一般。鄉(xiāng)卿隨口得，
?
愛鑿與奎聯(lián)。詹侯熙照識，繩蠟達連看。稱攝將屬倚，某棗借來旋。慰賦真
?
?
難別，朔邦豈易參。常收無用直，密上不須蓋。才畔詳牋牒，水元看永泉。柬同
?
東且異，府象辱還偏。禾手乎年似，廊廟與綠緣。即腳猶如恐，醫(yī)初尚類堅。
?
全皇同自異，容客更紛然。顙向戈牛始，雞須下子先。撇之非是乏，勾木可
?
成村。蕭鼠頭先辨，寅賓腹里推。之加心上惡，兆戴免頭龜。尉與財須見，烏
?
同鳥更疑。壽宜圭與可，齒記止加司。右邑月何異，左方才亦為。舉身為乙
?
?
未，登體用北之。路左言如借，時邊寸莫違。草勾添反慶，乙九貼人飛。惟末
?
分憂夏，就中識弟夷。里力斯成曼，圭心可是春。膝滕中委曲，次以兩分明。
?
叔芹元仿佛，拒捉自依稀。頂上哀衾別，胸中器谷飛。慮逼都來近，論臨勿
?
妄窺。欲識高齊馬，須知兕既兒。睿虞悉迷遣，巢筆樹掛枝。丈畔微彎使，孫
?
邊不緒絲。莫教凡作愿，勿使雍為離。醉碎方行處，麗琴初起時。栽裁當自記，
?
?
友發(fā)更須知。忽訝劉如對，從來缶似垂。含貪真不偶，退邑尚參差。減滅何
?
曾誤，黨堂未易追。女懷丹是母，叟棄點成皮。若謂涉同淺，須教賤作師。黿
?
鼉晁一類，茶菊榮更論。非作渾如化，功勞總?cè)羯?。示衣尤可惑，奄宅建相鄰?/p>
?
道吳谷難測，竟充克有倫。市於增一點，倉欲可同人。數(shù)段情可密，曰甘勢
?
則勻。固雖防夢簡，自合定浮淳。添一車牛幸，點三上下心。余參全不別，巽哄
?
?
豈曾分。奪舊元無異，嬴羸自有因。而由問上點，早得幸頭門。恥死休相犯，
?
貊朝喜共臨。鹿頭真戴草，狐足乃疑心。勿使微成漸，奚容悶作昆。作南觀
?
兩甫，求鼎見棘林。休助一居下，棄奔七尚尊。采夆身近取，熊結(jié)足下尋。隸
?
頭真似繫，帛下即如禽。溝渫皆從戈，紙箋并用巾。懼懷容易失，會念等閑
?
并。近息追微異，喬商橘不群?？铑l終別白，所取豈容昏。戚感威相等，馭敦
?
?
殷可親。臺名依召立，敝類逐嚴分。鄒歇歌難見，成幾賊易聞。傅傳相競點
?
(點)，留辯首從心。昌曲終如魯，食良末若吞。改頭聊近體，曹甚不同根。止知
?
民倚(混)氏，嘗思學似存。掃搊休得混，彭赴可相侵。世老偏多少，謝衡正淺
?
深。合識哉歲似，自別號蹄真。酒花分水草，技放認支文?？蓯劢监徯?，偏宜
?
諶友湛。意到形須似，體完神亦全。斯能透肝腑，落筆自通玄。
?
?
?
聯(lián)系客服
