近日，一個(gè)名為“關(guān)注疫苗安全”的公眾號(hào)打著“一名有良知的疫苗接種工作者”旗號(hào)，寫了篇“為了孩子安全，請(qǐng)遠(yuǎn)離疫苗！”的反智文章謠言惑眾，轉(zhuǎn)發(fā)者眾，很是讓人震驚！
當(dāng)有家長在文章下面問“不打疫苗該怎么上小學(xué)時(shí)，”公眾號(hào)的運(yùn)營者還熱心地拉家長入群獲得解決辦法。當(dāng)有人以艾滋病為例質(zhì)疑文中觀點(diǎn)時(shí)，作者竟然給了一個(gè)毫無邏輯的神回復(fù)：“艾滋病就是通過疫苗傳播的，艾滋病是那些專家們發(fā)明出來的?！?/strong>
這么無知的一個(gè)運(yùn)營者，竟然還建立了一個(gè)近500人的微信群“中醫(yī)和疫苗安全”，把自己包裝成權(quán)威給家長們洗腦。群里家長爭(zhēng)相表示，自己堅(jiān)決不再給孩子打疫苗了。甚至有人的孩子被狗咬了也來尋求她的建議。她毫無根據(jù)的一句“打狂犬病腦子會(huì)變笨”，就把被狗咬了的孩子置于危險(xiǎn)之中，實(shí)在是可怕！
我自2000年畢業(yè)以來，工作過的醫(yī)院都有疫苗接種門診，疫苗的日常管理和使用都?xì)w藥房，算下來和疫苗打交道也快二十年了，期間還負(fù)責(zé)過兩年疑似預(yù)防接種異常反應(yīng)(Adverse EventFollowing Immunization,簡(jiǎn)稱AEFI)的上報(bào)工作，算是資深的疫苗接種工作者，至今還沒遇到過因?yàn)榇蚩袢∫呙缍儽康牟±?/span>
天花病毒玻璃模型
疫苗屬于藥品，“是藥三分毒”的道理也適用于它。疫苗不是100%安全，少數(shù)人存在著發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此從事疫苗接種的醫(yī)務(wù)工作者都會(huì)高度關(guān)注疫苗的不良反應(yīng)，一旦發(fā)現(xiàn)懷疑與疫苗接種相關(guān)的不良反應(yīng)都會(huì)填寫AEFI的表格上報(bào)給醫(yī)院所在轄地的疾病預(yù)防控制中心，再由各中心匯總到全國。全國AEFI監(jiān)測(cè)信息由中國疾病預(yù)防控制中心和國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心聯(lián)合發(fā)布。每年發(fā)布的信息為上一年度的全國AEFI總報(bào)告數(shù)和報(bào)告發(fā)生率以及主要的異常反應(yīng)報(bào)告數(shù)，這些數(shù)據(jù)都能在中國疾病預(yù)防控制中心的官網(wǎng)上查到。2016年的數(shù)據(jù)還沒發(fā)布，2015年的數(shù)據(jù)截圖供大家參考。
既然接種疫苗會(huì)有不良反應(yīng)，那還打不打？任何時(shí)候，用藥之前都需要評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和獲益。以2015年發(fā)生的疫苗不良反應(yīng)為例，10萬次接種中會(huì)有1.97次發(fā)生不良反應(yīng)，這比不接種疫苗患上傳染病的幾率低太多，獲益明顯大于風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)然要打。
脊髓灰質(zhì)炎后遺癥患者：美國第32任總統(tǒng)富蘭克林.羅斯福
我相信每個(gè)父母都期盼孩子遠(yuǎn)離病痛，一生平安。但由于獲得知識(shí)的途徑和對(duì)知識(shí)的理解不同，極少數(shù)反疫苗者掉進(jìn)了別有用心的人設(shè)計(jì)的圈套，被蒙蔽了雙眼，以為自己不給孩子打疫苗是愛孩子，殊不知是以愛的名義進(jìn)行著傷害。如果偏執(zhí)地讓寶寶遠(yuǎn)離疫苗這把保護(hù)傘，無異于把寶寶拋回到?jīng)]有疫苗保護(hù)的過去。過去，一個(gè)小小的天花就能奪去1.5億人的生命，一場(chǎng)西班牙大流感讓4000萬人喪生，比戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人類的傷痛還大。
網(wǎng)絡(luò)上搜到的天花疫苗宣傳老照片
如今的家長，真應(yīng)該慶幸自己生活在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)高度發(fā)達(dá)的年代，不能好了傷疤就忘記曾經(jīng)的疼痛。居安思危，家長們需要敬畏自然，珍愛生命，借助現(xiàn)代的科學(xué)手段來保護(hù)孩子們，而疫苗就是讓孩子們遠(yuǎn)離病痛的有效保護(hù)手段之一，不要輕易剝奪孩子們接種疫苗的權(quán)利。
聯(lián)系客服
