《孫子兵法》是中國(guó)歷史上一部經(jīng)典的、影響深遠(yuǎn)的軍事著作,在北宋朝廷作 為官書頒行的兵法叢書《武經(jīng)七書》中被排列首位。書中充滿了很多睿智的戰(zhàn)略思想。據(jù)說(shuō)滑鐵盧失敗后,拿破侖看見《孫子兵法》后悔沒有早點(diǎn)閱讀,或許能免遭失敗。然而《孫子兵法》的 作者是誰(shuí),到底是不是吳國(guó)將軍孫武,這個(gè)問題一直困擾著歷史學(xué)家。
古籍《商君書》《韓非子》 都提到“孫吳之書”是指 《孫子兵法》和《吳子兵法》,但沒有說(shuō)明其作者就是孫武。 直到《史記》問世,司馬遷才 明確提出 《孫子兵法>》為孫武所著。《史記》 記載:“孫子 武者,齊人也,以兵法見吳王 闔閭。闔聞曰:子之十三箱吾 盡觀之矣。”通過描述可知,《孫子兵法》 成書于專諸刺吳王僚之后至闔閭?cè)陮O武見吳王之間,也即前515至前 512年,全書為十三篇,是孫武初次見面贈(zèng)送給吳王的見面禮。
由于司馬遷寫作嚴(yán)謹(jǐn),后世對(duì)“《孫子兵法》為孫武所著”深信不疑。但是宋 代學(xué)者陳振孫、葉適提出質(zhì)疑:《孫子兵法》 真是孫武撰著的嗎?歷史上是否真有 孫武其人?清人姚際恒亦贊同其說(shuō),認(rèn)為《孫子兵法》為偽書。然而《漢書.藝文志》栽古兵法有《臏孫子》(孫臏)和《吳孫子》(孫武),區(qū)別淸楚,本為兩人, 實(shí)無(wú)可疑。明代宋濂的《諸子辨》、淸代的《四庫(kù)全書總目》等著作認(rèn)為:太史公是嚴(yán)肅認(rèn)真的史家,其記事立言,翔實(shí)可靠,本傳中所敘孫武、孫臏?zhǔn)旅髅靼装住?/p>
史學(xué)界還存有一種意見,認(rèn)為 《孫子兵法》是由孫武與其門徒們共同撰著的。這與《論語(yǔ)》的創(chuàng)作如出一徽。即孫武講學(xué)授徒,傳授軍亊學(xué)術(shù),其門徒耳受筆 錄,世代相傳,最后在春秋戰(zhàn)國(guó)期間逐漸地形成了這部豐富的、有比較完整的體系 的兵法著作。
《孫子兵法》的作者究競(jìng)是誰(shuí)?這個(gè)謎題至今無(wú)人解答。
聯(lián)系客服