相信各位老師都知道,評定職稱有學(xué)歷、教學(xué)論文發(fā)表、教學(xué)比賽獎項、教學(xué)成績等等要求。其中,有一項要求便是城市中小學(xué)教師需有一年以上農(nóng)村教學(xué)支教的經(jīng)歷。少數(shù)地方規(guī)定評評職稱也要有三年的支教經(jīng)歷!
相信各位老師都知道,評定職稱有學(xué)歷、教學(xué)論文發(fā)表、教學(xué)比賽獎項、教學(xué)成績等等要求。其中,有一項要求便是城市中小學(xué)教師需有一年以上農(nóng)村教學(xué)支教的經(jīng)歷。少數(shù)地方規(guī)定評評職稱也要有三年的支教經(jīng)歷!
此項規(guī)定的初衷鮮活農(nóng)村教育血液、促進(jìn)教育資源均衡發(fā)展、提高農(nóng)村教育水平。可這一項政策在真正實行后,結(jié)果卻不是如此。
對城市教師的影響
首先對城是教師來說,教師評職稱,需要一年的農(nóng)村教學(xué)經(jīng)歷,加上這一條要求也許自有其道理,但對于中老年教師來說,他們能實現(xiàn)有農(nóng)村工作經(jīng)歷的要求嗎?在筆者看來,難!其一:中老年教師的身體狀態(tài)不適合,去農(nóng)村工作教學(xué)只會加重其身體負(fù)擔(dān);其二:中老年教師已在城里教學(xué)多年,家庭情況也不方便去支教,或者是孩子上幼兒園、上學(xué)需要照顧,或者是有老人需要照顧。
教師去農(nóng)村干一年,為了定職稱,這樣有目的的去農(nóng)村教學(xué),能好好教學(xué)生嗎?這種做法對城市教師說是折騰,對農(nóng)村教育說是沒用。
對鄉(xiāng)村教師的影響
對農(nóng)村教師來說,農(nóng)村教育最大的問題就是待遇問題,待遇高了就可以留著人才,也就沒有必要支教。待遇高了老師在家長們心中就有地位,同時也有榜樣作用,農(nóng)村家長接觸最高學(xué)歷的人就是他孩子的老師?,F(xiàn)在的農(nóng)村教師在家長們眼里都是窮人,如何讓他配合學(xué)校做教育工作。個人認(rèn)為支教弊大于利,有的老師確實不錯,給農(nóng)村帶來了一定的積極作用,往往也只是一年,接下來學(xué)生面臨換老師重新適應(yīng)的過程。但也有的只是混日子,到時拜拜。都面臨的是路程遠(yuǎn),要晚來早走,教學(xué)內(nèi)容不熟悉,很少有對口支教的,高中去初中,初中去小學(xué),對教材的把握還不及本地老教師。這樣的支教有用嗎?
讓優(yōu)秀老師到基層去,只需增加農(nóng)村老師補助標(biāo)準(zhǔn)。 要提高農(nóng)村老師教學(xué)水平,關(guān)鍵是校長如何創(chuàng)造一個老師不斷進(jìn)取,老師不斷自我反省,老師不斷相互學(xué)習(xí)的學(xué)校氛圍。 人才是學(xué)出來,練出來的,不是跑來的。跑來的人才,心不在此,是人才也發(fā)揮不出來,最終還要跑。
再者,農(nóng)村教師評職稱要求必須有市級模范。農(nóng)村一線教師根本就排不上。一位農(nóng)村教師工作十二年一直在農(nóng)村。教學(xué)成績一直是優(yōu)秀。不要說市級模范連個縣級模范也沒有。這就是當(dāng)前教育現(xiàn)實所造就的結(jié)果。
筆者個人認(rèn)為:教師職稱評定最公平的做法是像公務(wù)員一樣按工齡自然晉級。最公平也最合理。
聯(lián)系客服