固原一男子和3名同事結(jié)伴到酒館喝酒后，突然呼吸心跳驟停。他隨即被送醫(yī)救治，經(jīng)診斷為呼吸心跳驟停等癥狀，后因搶救無(wú)效而死亡。

其父母認(rèn)為，酒館和3名同事應(yīng)對(duì)其死亡負(fù)責(zé)，故將酒館和那3名同事訴至法院，索賠喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等合計(jì)70多萬(wàn)元。

紹興的張某根去參加初中同學(xué)聚會(huì)，其間多喝了些白酒，聚會(huì)結(jié)束回家途中發(fā)生車(chē)禍，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)公安交警部門(mén)調(diào)查，張某根系醉酒駕駛，負(fù)事故全部責(zé)任。

張某根的家屬在事發(fā)后對(duì)當(dāng)時(shí)參加聚餐的所有人進(jìn)行了起訴，認(rèn)為他們均未盡到共飲者負(fù)有合理的安全注意義務(wù)和相應(yīng)的照顧、保護(hù)等特定義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。

在共同飲酒引發(fā)醉酒死亡案件中的“注意義務(wù)”主要存在兩個(gè)階段：

共飲時(shí)：

宴請(qǐng)組織者負(fù)有提醒在場(chǎng)人適量喝酒的義務(wù)，其他共飲者亦不能強(qiáng)行勸酒、罰酒，還應(yīng)當(dāng)特別注意觀(guān)察是否有人出現(xiàn)醉酒或其他身體不適狀況。

共飲后：

共飲人負(fù)有對(duì)過(guò)量飲酒者的救助義務(wù)，如勸阻酒駕、聯(lián)系家屬、送醫(yī)就診、安全護(hù)送等，若共飲人在飲酒時(shí)有強(qiáng)勸、逼迫、許諾等不當(dāng)行為的，將負(fù)有更嚴(yán)苛的救助義務(wù)。若飲酒人系自身原因醉酒的，共飲人僅在具有重大過(guò)失時(shí)才承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》民法典第一千一百六十五條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十條規(guī)定：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千一百七十二條規(guī)定：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百九十八條第一款規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

1、不強(qiáng)迫性勸酒，不論場(chǎng)合、時(shí)間、對(duì)方身體狀況，均是不勸酒，隨意最好；

2、明知對(duì)方不能喝酒，在明知對(duì)方身體有疾病或者對(duì)方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下，勸對(duì)方不飲酒或者如對(duì)方自愿要喝，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧義務(wù)；

3、將醉酒者安全送達(dá)。對(duì)于酒友醉酒的，清醒酒友應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，在無(wú)人照顧的情況下存在危險(xiǎn)的發(fā)生，因此，清醒酒友應(yīng)當(dāng)將醉酒者安全送達(dá)，避免擔(dān)責(zé)；

4、酒后駕車(chē)及時(shí)勸阻。對(duì)于醉酒的酒友要駕車(chē)駛離，其他人應(yīng)當(dāng)勸阻其不得駕車(chē)，如果未加勸阻則有可能承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任，但是如果已盡到勸阻義務(wù)，而對(duì)方不聽(tīng)勸阻的情況下，酒友是可以免責(zé)的。