來源:中新經(jīng)緯
作者:羅琨
近
期債市二級市場大幅調(diào)整,給一級市場的發(fā)行帶來了巨大壓力。盡管近期信用債取消或推遲發(fā)行的情況尚不突出,但新發(fā)債券規(guī)模同比顯著下降,票面利率也顯著高于七八月份。
分析指出,近期市場調(diào)整大概率仍將持續(xù),或?qū)?dǎo)致部分企業(yè)再融資壓力加大,發(fā)行人不得不提高票面利率或選擇其他融資渠道。
中國人民銀行總部圖。中新經(jīng)緯 畢彤彤 攝
發(fā)行利率有多高?私募債7%以下的免談
近期債券市場出現(xiàn)了超預(yù)期的大幅調(diào)整,10年期國債收益率突破3.9的高位,二級市場的大幅調(diào)整對一級市場造成了顯著影響,推高了一級市場的發(fā)行利率,給發(fā)行人和承銷人都帶來了巨大壓力。
據(jù)評級機構(gòu)東方金誠統(tǒng)計,從發(fā)行利率來看,10月份多數(shù)信用等級的債券發(fā)行利率較9月略有下行,AA~AAA級別的平均發(fā)行利率分別為5.15%、4.82%和4.55%,但仍顯著高于7、8月份的平均發(fā)行利率。
為了對抗不斷上升的資金利率和防御未來債市繼續(xù)下跌的風(fēng)險,投資機構(gòu)對新發(fā)行債券的票面利率要求都很高,對一些特定行業(yè)的信用債票面利率要求甚至達到了10%以上。
“資金成本高的離譜,我們最近買私募債(收益率)7%以下免談?!逼桨残磐泄潭ㄊ找娌客顿Y經(jīng)理朱俊磊介紹說,“一級市場發(fā)行情況很難在短期內(nèi)回到過去缺資產(chǎn)背景下不愁嫁的好日子了?!?/p>
10月31日國開行公告了縮量發(fā)行的計劃,朱俊磊認為這從另一個側(cè)面也反映出一級發(fā)行市場的艱難情況了。
另一名中型券商資管人士則透露稱,國企發(fā)的私募債要求在8%以上,而地產(chǎn)則至少要10%以上,非國企的基本就不看了?!?/p>
10月份新發(fā)債券規(guī)模同比下降逾三成
據(jù)東方金誠統(tǒng)計,截止2017年10月30日,9月、10月新發(fā)債券規(guī)模合計分別為41173.73億元和28362.80億元,同比分別下降6.49%和31.11%。從行業(yè)來看,部分產(chǎn)能過剩行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的杠桿率相對較高,以鋼鐵和水泥行業(yè)為例,2017年1-6月鋼鐵行業(yè)主要發(fā)債企業(yè)的平均資產(chǎn)負債率為65.66%,水泥行業(yè)主要發(fā)債企業(yè)平均資產(chǎn)負債率為60.24%,行業(yè)債務(wù)負擔(dān)相對較重,但隨著供給側(cè)改革推進及下游需求回暖,行業(yè)的現(xiàn)金流狀況持續(xù)改善,整體信用風(fēng)險有所下降。
朱俊磊也指出,最近幾周信用債市場發(fā)行情況雖然和全年相比,沒有明顯的回落情況,但是和去年同期相比,發(fā)行只數(shù)不及去年同期的一半。
“這主要是由于當(dāng)前債市整體利率水平較去年大幅提高,市場波動也大幅提高,給發(fā)行人和承銷機構(gòu)造成了很大的壓力。”朱俊磊分析稱。
取消發(fā)行債券規(guī)模上漲加劇企業(yè)融資壓力
Wind數(shù)據(jù)顯示,今年前十個月取消發(fā)行的債券規(guī)模達4870.3億,相比去年的3991.12億上漲22%。
東方金誠評級副總監(jiān)俞春江分析稱,企業(yè)取消發(fā)行主要是由于市場資金面持續(xù)偏緊導(dǎo)致資金成本呈上行態(tài)勢,債券發(fā)行利率不斷攀升,部分發(fā)行人選擇觀望態(tài)度,試圖等待更合適的發(fā)行窗口,以控制自身的融資成本。
除此以外,俞春江還指出,由于2017年以來監(jiān)管層將防風(fēng)險放在更加顯著的位置,4月份以來密集出臺了多項監(jiān)管政策以推動金融機構(gòu)去杠桿,金融機構(gòu)尤其是非銀金融機構(gòu)的債券配置空間受到了相當(dāng)大的限制,降低了對債券的需求量,市場觀望情緒較重。
這一輪債券取消發(fā)行也將加劇企業(yè)的融資壓力。
“壓力是不言而喻的,尤其是對房地產(chǎn)企業(yè)?!敝炜±谥赋觯庞脗膬斶€兌付高峰是2018、2019和2020年,以企業(yè)債為例,這三年到期量分別是今年到期量的4-5倍,因此對企業(yè)和市場來說,明年才剛開始大考。
企業(yè)重回銀行懷抱?
發(fā)債利率高企,是否意味著企業(yè)要重回銀行懷抱貸款?
不過,俞春江指出,第四季度的信貸額度通常較為緊張,亦難滿足較大的融資缺口。
此外,他預(yù)測稱,在強監(jiān)管的態(tài)勢下,銀行貸款和非標(biāo)工具的融資成本也將一定程度上行。他建議企業(yè)需綜合評估近期對資金的需求剛性程度和不同融資渠道的融資成本,來選擇合理的融資方案。
朱俊磊也指出,當(dāng)前非標(biāo)融資和債券融資的融資成本差別沒有很大,建議發(fā)行企業(yè)結(jié)合自身的特點綜合考慮。
聯(lián)系客服