俱樂(lè)部會(huì)員:明鏡臺(tái) 原創(chuàng)
巴菲特對(duì)富國(guó)銀行的投資買入賣出是否依據(jù)通脹?我的看法是,完全不會(huì)應(yīng)為通脹而買入賣出,而是因?yàn)橘Y產(chǎn)價(jià)格的變化和資產(chǎn)配置的需要。
對(duì)于通脹與投資的關(guān)系,巴老在1977年已經(jīng)詳述,通脹是所有投資者的大敵,會(huì)一定程度上降低投資者的真實(shí)業(yè)績(jī),而投資者的業(yè)績(jī)好壞也只取決于常識(shí):買入凈資產(chǎn)打折的企業(yè)。而能夠一定程度上對(duì)抗通脹的企業(yè),則是擁有定價(jià)權(quán)的企業(yè)。
求索在《銀行股操作策略與巴菲特的投資時(shí)鐘》中認(rèn)為有準(zhǔn)確的投資時(shí)鐘,我認(rèn)為不妥,因?yàn)榘头铺貜膩?lái)不因通脹或者宏觀經(jīng)濟(jì)而選時(shí)操作。
阿理在博客的留言說(shuō)得非常清楚:“金融股配置(市值)的變化,除了部分是因?yàn)榘头铺刂鲃?dòng)操作外,很大部分原因是股價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的配置變化,其核心持股富國(guó)銀行、美國(guó)運(yùn)通并沒(méi)有根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期和加息周期作大規(guī)模的操作變動(dòng)?!?/span>
阿理還說(shuō):“巴菲特努力的方向還是品質(zhì)分析和價(jià)值評(píng)估,而不是時(shí)機(jī)選擇,再根據(jù)價(jià)值與價(jià)格的差異進(jìn)行相應(yīng)的操作。當(dāng)然,對(duì)金融股的選擇和估值,巴菲特的洞察力無(wú)人能及,值得我們好好學(xué)習(xí)?!?/span>
先看巴菲特對(duì)富國(guó)銀行的買賣時(shí)間:
網(wǎng)絡(luò)上有一篇論述巴菲特投資富國(guó)銀行的案例分析的文章,分析了1996年前巴菲特買入賣出的數(shù)據(jù):
1989-1996年間,巴菲特多次買入富國(guó)銀行,總成本5億美元左右。投入細(xì)節(jié)如下:
購(gòu)買年份
1989
1992
1993
1996
97年價(jià)格
從巴菲特出售部分富國(guó)銀行的時(shí)機(jī)選擇來(lái)說(shuō),他認(rèn)為銀行股的PE高于15倍、PB高于2倍情況下,哪怕是偉大的公司,都屬于到達(dá)了價(jià)值區(qū)間,可以擇機(jī)出售了,這一點(diǎn)也可以看出巴菲特投資風(fēng)格的保守性。對(duì)比我們國(guó)內(nèi)投資者,20倍的PE有時(shí)候還認(rèn)為是低估。
現(xiàn)在看,這篇分析的結(jié)論是有問(wèn)題的。
巴菲特對(duì)富國(guó)銀行的增持年份為:1992年、1993年(拆股一拆二)、1996年、1998年(增持約5000萬(wàn)股)、2003年(增持310萬(wàn)股)、2005年(增持3900萬(wàn)股)、2006年(股份一拆二,拆股后增持2800萬(wàn)股)、2007年(增持8500萬(wàn)股)、2008年(增持100萬(wàn)股)、2009年(增持約2900萬(wàn)股)。
減持年份為1997年(拆股一拆二)、1999年(減持440萬(wàn)股,約7%)、2000年(減持406萬(wàn)股,7%)、2001年(180萬(wàn)股,約3.2%)。
目前能查到的數(shù)據(jù)是從1999年至2001年富國(guó)銀行多數(shù)時(shí)期市凈率在3倍以上,最高時(shí)達(dá)到3.6倍。(見(jiàn)圖)
雖然沒(méi)有1997年和1998年的數(shù)據(jù),但從圖表中可以看出,1999年6月富國(guó)銀行的PB高達(dá)3.3倍,2000年12月時(shí)高達(dá)3.59倍,2001年3月也高達(dá)3.1倍。似乎可以得出結(jié)論,在3倍以上PB,進(jìn)入了巴菲特的減持區(qū)域。
問(wèn)題是,巴菲特認(rèn)為這時(shí)是高估了,還是因?yàn)橘Y產(chǎn)配置的原因?
從2003年至2007年,富國(guó)銀行的PB一直在2.5-2.7之間波動(dòng),而巴菲特進(jìn)行了增持。2003年、2005年、2006年增持,都出現(xiàn)了2.5倍PB以下的情況。說(shuō)明巴老在這個(gè)價(jià)格仍然認(rèn)為物有所值。
可以看出,PB高于2倍,并不是進(jìn)入了老巴的減持空間,而超過(guò)3倍,才出現(xiàn)了減持。
那么,如何理解之前的減持和2003年之后的大筆增持,甚至在2008年沒(méi)有任何減持的操作呢?
一個(gè)解釋是,此后沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)超出3倍PB的價(jià)格。
另一個(gè)可能是,1989-1996年間,巴菲特多次買入和減持富國(guó)銀行,存在對(duì)富國(guó)銀行的熟悉和理解過(guò)程,重倉(cāng)持有是本質(zhì),減持部分是戰(zhàn)術(shù)需要,更多的是資產(chǎn)配置的需要。
我的理解是,富國(guó)銀行在巴菲特眼里從以前的周期股,變成了弱周期股。從業(yè)務(wù)上看,富國(guó)銀行從周期性的銀行股變成弱周期的類消費(fèi)股。
從歷史數(shù)據(jù)看,富國(guó)銀行20年以來(lái)取得了23%的股東復(fù)合回報(bào)率。近10年來(lái)由于規(guī)模的擴(kuò)張,ROE平均約為18%,期初ROE在21%左右。那么,以10%期望回報(bào)率,單利估值,買入下限也應(yīng)該在2.1倍。圖中顯示的2008年至2009年低roe,原因是購(gòu)并美聯(lián)銀行后的貸款損失導(dǎo)致。
2009年富國(guó)銀行出現(xiàn)了0.5-1倍PB的買點(diǎn),簡(jiǎn)直就是白送的歷史性的機(jī)遇,而目前也不過(guò)1.2-1.3左右。
有媒體報(bào)道說(shuō),芒格在2010年西科金融公司股東大會(huì)上說(shuō)富國(guó)銀行的股票正處于荒唐可笑的低價(jià)位——這句話應(yīng)該不是媒體虛構(gòu)的。
聯(lián)系客服