中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

質(zhì)證的內(nèi)容實(shí)際是質(zhì)疑和辯駁證據(jù)能力和證明力問(wèn)題。對(duì)于不具備關(guān)聯(lián)性或合法性的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)質(zhì)證排除其證據(jù)資格；對(duì)于具備關(guān)聯(lián)性和合法性的證據(jù)，還應(yīng)當(dāng)從證據(jù)的真實(shí)性、證據(jù)與待證事實(shí)之間的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)兩個(gè)方面通過(guò)質(zhì)證削弱、動(dòng)搖其證明力。

本專(zhuān)欄9月9日曾以證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性、證據(jù)能力、證明力五個(gè)證據(jù)學(xué)中最為基礎(chǔ)、也至關(guān)重要的概念開(kāi)篇，并對(duì)“證據(jù)三性”與“證據(jù)能力”、“證明力”之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系作了梳理，故此不再以文字過(guò)度贅述。（詳見(jiàn)《發(fā)刊 | 民事證據(jù)：法庭之上，證據(jù)為王》[1] ）

根據(jù)現(xiàn)行法規(guī)定和實(shí)務(wù)代理經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)并歸納常見(jiàn)的質(zhì)證理由如下：

01

真實(shí)性異議

包括對(duì)形式真實(shí)性的異議和對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)性的異議，主要有三種質(zhì)證意見(jiàn)：一是有異議，二是無(wú)異議，三是無(wú)法確認(rèn)或無(wú)法表態(tài)。具體來(lái)說(shuō)：

對(duì)形式真實(shí)性有異議：
（1）未能提供原件、原物的；以視聽(tīng)資料作為證據(jù)的，未能提供存儲(chǔ)該視聽(tīng)資料的原始載體；
（2）復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物不相符；
（3）如果對(duì)方出具的證據(jù)涉及我方當(dāng)事人簽字或蓋章，如果確認(rèn)并非我方當(dāng)事人簽字或蓋章的，申請(qǐng)對(duì)簽字或蓋章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定；但如果確實(shí)是我方當(dāng)事人簽字或蓋章，一般情況下難以強(qiáng)行否認(rèn)；

對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)性有異議：

（4）內(nèi)容與事實(shí)不相符；
（5）證據(jù)存在刪減、剪輯、遺漏等情形（尤其是視聽(tīng)證據(jù)、電子數(shù)據(jù)）；
（6）證人與舉證人之間存在利益關(guān)系；
（7）運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，證據(jù)所反映的事實(shí)明顯違背常理、審核經(jīng)驗(yàn)、交易習(xí)慣；
支持案例：（2018）最高法民終234號(hào)民事判決書(shū)。最高院認(rèn)為，雖然原告提供了購(gòu)買(mǎi)房屋的商品房買(mǎi)賣(mài)合同等作為證據(jù)證明其與被告之間存在商品房買(mǎi)賣(mài)合同的法律關(guān)系，但最高人民法院在分析和認(rèn)定原告提供證據(jù)所反映的內(nèi)容，進(jìn)而分析原告與被告是否存在真實(shí)的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系時(shí)，認(rèn)為：陳俊峰、張立平作為自然人，一次性購(gòu)買(mǎi)226套商品房的行為本身并不屬于通常情形下自然人為使用或投資進(jìn)行商品房買(mǎi)賣(mài)的情形。

對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)或無(wú)法表態(tài)：

（8）證據(jù)形成于對(duì)方當(dāng)事人與案外人之間或由案外人出具，在案外人未到庭的情況下，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性“無(wú)法確認(rèn)”或“無(wú)法表態(tài)”。但如果該證據(jù)系案外人根據(jù)其業(yè)務(wù)規(guī)則產(chǎn)生的證據(jù)，比如銀行出具的付款憑證、保險(xiǎn)公司保單等，一般此類(lèi)證據(jù)的真實(shí)性都會(huì)得到法院認(rèn)可。
......

02 

合法性異議

認(rèn)為證據(jù)主體、證據(jù)收集方式、證據(jù)程序、證據(jù)形式不符合法律規(guī)定。具體來(lái)說(shuō)：

（9）證據(jù)主體不符合法律規(guī)定，如出具證據(jù)的主體不適格或主體資質(zhì)存在瑕疵、證據(jù)的內(nèi)容超越其資質(zhì)范圍或職能范圍內(nèi)、不符合出具證據(jù)主體的人數(shù)要求；如鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有鑒定資質(zhì)，外出公證人員不足2人，等；
（10）以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，如欺詐、脅迫取得，偷錄偷拍獲取；

（11）單位出具的證明材料簽章不符合規(guī)定?！睹裨V法解釋》第115條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料,應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章,并加蓋單位印章。必要時(shí)，可向法院申請(qǐng)要求制作的人出庭作證；
（12）域外證據(jù)未經(jīng)認(rèn)證。按照《民事證據(jù)規(guī)定》，域外證據(jù)須經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明；涉身份關(guān)系的域外證據(jù)，須經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證；
（13）外文證據(jù)沒(méi)有提供譯本。
......
需要強(qiáng)調(diào)的是，證據(jù)內(nèi)容如何與證據(jù)合法性無(wú)關(guān)。例如，合同的條款違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不等于該合同屬于非法證據(jù)。在我們?cè)淼陌缸又校瑢?duì)方在質(zhì)證階段對(duì)建設(shè)工程施工合同的合法性提出異議，認(rèn)為雙方簽訂的合同條款違法，屬非法證據(jù)。這其實(shí)是將民事行為不合法等同于證據(jù)不合法進(jìn)行質(zhì)證，是對(duì)證據(jù)合法性的曲解。

03 

關(guān)聯(lián)性異議

認(rèn)為證據(jù)要證明的目的與待證事實(shí)不相關(guān)、無(wú)意義，或不具有證明待證事實(shí)的可能。具體來(lái)說(shuō)：
（14）非當(dāng)事人之間形成。如對(duì)方當(dāng)事人提供類(lèi)案判決的情況，我們可以對(duì)其關(guān)聯(lián)性提出異議，主張?jiān)撟C據(jù)系案外人之間的判決，與本案待證事實(shí)無(wú)關(guān)，法庭應(yīng)不予采納；
（15）證據(jù)形成時(shí)間晚于事實(shí)發(fā)生時(shí)，不能反映案件發(fā)生時(shí)的意思表示；
（16）證據(jù)與爭(zhēng)議焦點(diǎn)無(wú)關(guān)；偏離案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的證據(jù)，無(wú)助于任何一方對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)的支撐或反駁，與本案無(wú)關(guān)。
......

04 

證據(jù)能力異議

（17）根據(jù)《民訴法解釋》第102條規(guī)定，如若對(duì)方當(dāng)事人出于故意或者重大過(guò)失逾期提供證據(jù)，且該證據(jù)與案件基本事實(shí)無(wú)關(guān)，則構(gòu)成證據(jù)失權(quán)，失權(quán)的后果是產(chǎn)生證據(jù)法上的責(zé)任，即認(rèn)為該證據(jù)不具有證據(jù)能力。但若逾期提交的證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)，將不產(chǎn)生證據(jù)法上的不利后果，法庭應(yīng)當(dāng)采納該證據(jù)，但會(huì)因此產(chǎn)生訴訟法的不利后果，即被法庭予以訓(xùn)誡、罰款。對(duì)于因?qū)Ψ揭蛴馄谂e證所造成的我方增加的訴訟成本，可主張要求對(duì)方予以賠償。
支持案例：最高人民法院在(2016)最高法民申3380號(hào)標(biāo)力建設(shè)集團(tuán)有限公司與?？谑兰o(jì)海港城置業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛申訴、申請(qǐng)民事裁定書(shū)

05 

證明力異議

認(rèn)為證據(jù)與待證事實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，沒(méi)有證明力；或者證據(jù)與待證事實(shí)之間關(guān)聯(lián)弱，證明力較小，不足以達(dá)到證明目的。具體來(lái)說(shuō)：
（18）證明力有無(wú)及大小的判斷，應(yīng)從證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行分析，判斷證據(jù)的內(nèi)容所能證明的事實(shí)是否與待證事實(shí)一致。以民間借貸為例，依照最高院民間借貸規(guī)定第17條規(guī)定，在原告提供銀行轉(zhuǎn)賬憑證的情況下，其對(duì)雙方之間借款合同關(guān)系的存在完成了初步舉證責(zé)任，此時(shí)被告若抗辯主張?jiān)娴霓D(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)的情況下，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。

（19）關(guān)于證據(jù)證明力的質(zhì)證，有些案件還涉及對(duì)證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行意思表示解釋的問(wèn)題。梁慧星老師曾在《裁判的方法》中以一債務(wù)糾紛案進(jìn)行說(shuō)明。例：證據(jù)是被告出具的一份欠條，上面記載的欠款金額是6700元。問(wèn)題的關(guān)鍵是被告在償還了部分欠款后在該欠條上批注了一行字：“還欠款5700元?！痹鎸?duì)此解釋為“被告還欠原告5700元”。被告對(duì)此解釋為“被告已經(jīng)償還了原告5700元，實(shí)際上目前只欠原告1000元”。案件問(wèn)題出在“還”是個(gè)多音字，作動(dòng)詞用時(shí)讀huan，其意義是“償還、歸還”；作副詞是讀hai，其意思是“仍然、依舊”。法院經(jīng)過(guò)判斷，認(rèn)為這份欠條關(guān)聯(lián)性、合法性、真實(shí)性均沒(méi)有問(wèn)題，唯獨(dú)是證明力的問(wèn)題，該欠條能否證明原告的證明目的，取決于“還”字的真實(shí)意思。原、被告雙方理解剛好相反，這就需要對(duì)該多音字進(jìn)行解釋。

06 

該證據(jù)反而證明了我方觀點(diǎn)

（20）法庭上，注意充分利用對(duì)方的證據(jù)，挖掘于我們有利的點(diǎn)，“以子之矛攻子之盾”。

比如我們此前代理的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管合同糾紛中，我們作為質(zhì)押權(quán)人，認(rèn)為對(duì)方作為質(zhì)物監(jiān)管人沒(méi)有盡到合理的監(jiān)管義務(wù)，致使質(zhì)物作為另案被執(zhí)行人的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)被法院強(qiáng)行出庫(kù)、強(qiáng)制帶走。法庭上，對(duì)方提供了當(dāng)時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警的錄音，借此證明貨物強(qiáng)行出庫(kù)時(shí)，監(jiān)管方采取了阻攔、報(bào)警等措施，已經(jīng)盡了合理的監(jiān)管義務(wù)，因此對(duì)質(zhì)物強(qiáng)行出庫(kù)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。我們進(jìn)行質(zhì)證時(shí)關(guān)注到錄音中曾提及提貨人出具了所有權(quán)憑證這一事實(shí)。因此，以此為突破，我們質(zhì)證的核心不在于法院是否強(qiáng)行提貨，而在于設(shè)定質(zhì)押時(shí)監(jiān)管人沒(méi)有審核質(zhì)押權(quán)人提供的質(zhì)物所有權(quán)憑證，以至于造成質(zhì)押成其他人的動(dòng)產(chǎn)，這是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的根本原因。

1. 庭前收到對(duì)方證據(jù)副本的，及時(shí)與客戶(hù)溝通了解有關(guān)情況和意見(jiàn)：
（1）與客戶(hù)了解證據(jù)的形成過(guò)程和背景信息；
（2）如果客戶(hù)手中也有對(duì)方所提交證據(jù)原件的，核對(duì)復(fù)印件與原件內(nèi)容是否一致；
（3）與客戶(hù)確認(rèn)是否同意對(duì)方的證明目的，聽(tīng)取客戶(hù)的綜合意見(jiàn)，充分評(píng)估每一份證據(jù)對(duì)我們案件的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 庭前收到對(duì)方證據(jù)副本的，庭前形成書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)：
（1）從證據(jù)三性出發(fā)進(jìn)行質(zhì)證，盡量不要加入太多法庭辯論環(huán)節(jié)的法律分析；
（2）聲明前提：“在XXX（舉證人）提交證據(jù)原件的前提下，我們對(duì)其提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)”；
（3）保留意見(jiàn)：“以上質(zhì)證意見(jiàn)謹(jǐn)供合議庭參考，最終質(zhì)證意見(jiàn)以當(dāng)庭陳述的內(nèi)容為準(zhǔn)。”（此舉是為了避免因庭審前、庭審中的新情況導(dǎo)致庭前書(shū)面的質(zhì)證意見(jiàn)與當(dāng)庭質(zhì)證意見(jiàn)有所出入）
（4）無(wú)須客戶(hù)蓋章，代理人簽名即可。

3. 開(kāi)庭前將書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)提交給合議庭參考，并準(zhǔn)備電子word版質(zhì)證意見(jiàn)，庭上交由書(shū)記員，方便法庭上準(zhǔn)確記錄。

4. 對(duì)于對(duì)方在庭審中提交的突襲證據(jù)，謹(jǐn)慎發(fā)表當(dāng)庭質(zhì)證意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)要求法庭重新指定答辯期或要求庭后發(fā)表書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。

5. 通常的法庭審理程序在質(zhì)證階段后進(jìn)行法庭辯論。往往法官在質(zhì)證階段比較注重對(duì)事實(shí)的查明，而在辯論階段卻對(duì)各方的觀點(diǎn)布置若罔。因此，針對(duì)關(guān)鍵性的證據(jù)，在對(duì)方發(fā)表了極具威脅的質(zhì)證意見(jiàn)影響法官內(nèi)心心證的情況下，應(yīng)及時(shí)予以回駁，若等到辯論階段再一一回應(yīng)，往往因間隔太長(zhǎng)而效果甚微。

6. 庭后仔細(xì)核對(duì)庭審筆錄，確保質(zhì)證意見(jiàn)記錄完整、準(zhǔn)確。

注：本文原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者及公眾號(hào)出處“訴訟藝術(shù)”。

專(zhuān)欄編者：王一惟

美工排版：董唯唯