工作規(guī)范
1.庭前核實(shí)被告證據(jù)
1.1工作規(guī)范：
在舉證期限屆滿后及時(shí)閱卷，對(duì)于當(dāng)庭舉證的，應(yīng)考慮被告可能提出的證據(jù)。
被告可能提出的證據(jù)可以依據(jù)被告抗辯理由來(lái)一一進(jìn)行預(yù)演。被告可能提出的抗辯理由詳見(jiàn)《常見(jiàn)案由抗辯意見(jiàn)一覽表》、《通常要素審查表》，以及精準(zhǔn)化的內(nèi)容。
1.2工作成果：被告庭前證據(jù)核實(shí)函。
1.3參與人員：業(yè)務(wù)部門(mén)、客戶參與。
2.分析被告證據(jù)證明力并定性
2.1工作規(guī)范：
分析被告的答辯狀、證據(jù)目錄、申請(qǐng)書(shū)、代理詞等是否明確承認(rèn)了對(duì)其不利的事實(shí)。
分析證據(jù)能否直接證明被告答辯的觀點(diǎn)，以及理由、事實(shí)等。
分析證據(jù)能否達(dá)到“合理懷疑”的程度。
分析證據(jù)是否導(dǎo)致原告主張事實(shí)或訴訟請(qǐng)求真?zhèn)尾幻鳌?/p>
分析是否屬于舉證責(zé)任倒置的案件。
分析是否有在對(duì)方當(dāng)事人控制之下或持有的書(shū)證，而該證據(jù)有利于原告主張權(quán)利。對(duì)于該證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書(shū)面申請(qǐng)人民法院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交。
被告抗辯證據(jù)可分為，直接抗辯力、間接抗辯力和無(wú)抗辯力。
對(duì)于被告的直接抗辯力證據(jù)應(yīng)庭前確定應(yīng)對(duì)方案，或增加反制證據(jù)。
對(duì)于被告的間接抗辯力證據(jù)應(yīng)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。
2.2工作成果：被告證據(jù)證明力分析報(bào)告。
2.3參與人員：業(yè)務(wù)部門(mén)。
3.拆分比對(duì)答辯所依法條
3.1工作規(guī)范：
找準(zhǔn)被告答辯可能所依據(jù)的法律法規(guī)。
將法律拆分為法律行為要件和結(jié)果要件。
各類案由的主張權(quán)利法律依據(jù)和抗辯法律依據(jù)，參照《常見(jiàn)案由起訴法律依據(jù)和抗辯法律依據(jù)表》。
將被告現(xiàn)有證據(jù)能證明的事實(shí)與法律要件、結(jié)果要件進(jìn)行比對(duì)。
3.2工作成果：法律要件與事實(shí)比對(duì)報(bào)告。
3.3參與人員：業(yè)務(wù)部門(mén)、辦案秘書(shū)。
4.形成質(zhì)證意見(jiàn)
4.1工作規(guī)范：
從證據(jù)真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性準(zhǔn)備好質(zhì)證意見(jiàn)。
要和客戶一一核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性和合法性，特別是要和客戶了解清楚被告是否有原件，是否有渠道取得與原件相一致的復(fù)印件。
關(guān)聯(lián)性質(zhì)證意見(jiàn)的理由要準(zhǔn)確、有針對(duì)性,對(duì)證明力提出異議,要緊緊圍繞著被告答辯觀點(diǎn)、要主張的事實(shí)和事由的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，不能概括說(shuō)“關(guān)聯(lián)性有異議”。律師必須在庭審中發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，而不得僅僅提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。對(duì)于法庭要求只提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)而不進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證的，律師要當(dāng)庭提出異議，事后提交書(shū)面異議，請(qǐng)求法庭組織當(dāng)庭質(zhì)證。
被告有多個(gè)證明目的的，要對(duì)證明目的逐個(gè)質(zhì)證，不能一概說(shuō)“沒(méi)有異議”或“有異議”。
真實(shí)性、合法性質(zhì)證意見(jiàn)基本規(guī)則：對(duì)于有原件的，證明基本事實(shí)的證據(jù)予以認(rèn)可；合法性有瑕疵且待證事實(shí)對(duì)原告重大不利的，不予認(rèn)可；合法性有瑕疵但能補(bǔ)正且非關(guān)鍵性的證據(jù)，予以認(rèn)可。公文無(wú)明顯瑕疵的，予以認(rèn)可；公文有明顯瑕疵的，不予以認(rèn)可。對(duì)于沒(méi)有原件的證據(jù)，僅證明訴訟主體身份的，通常予以認(rèn)可；僅證明無(wú)爭(zhēng)基本事實(shí)的，通常予以認(rèn)可；涉及實(shí)體權(quán)利義務(wù)的，通常不予以認(rèn)可；構(gòu)成對(duì)方自認(rèn)的，經(jīng)慎重衡量確實(shí)對(duì)自己有利的，予以認(rèn)可。
關(guān)聯(lián)性質(zhì)證意見(jiàn)基本規(guī)則：對(duì)于證明程序權(quán)利的證據(jù)，對(duì)實(shí)體無(wú)實(shí)質(zhì)影響的，原則上認(rèn)可。對(duì)于證明實(shí)體權(quán)利的證據(jù)，原則上不認(rèn)可，但對(duì)構(gòu)成被告自認(rèn)的以及無(wú)爭(zhēng)基本事實(shí)可以認(rèn)可。
書(shū)證質(zhì)證特別要求：書(shū)證是否是原件。對(duì)于復(fù)印件加蓋公章的，要落實(shí)復(fù)印件的出處及經(jīng)辦人員，確認(rèn)復(fù)印件是否從原件而來(lái)、確認(rèn)“原件與復(fù)印件相一致的”經(jīng)辦人是否與本案有利害關(guān)系，確認(rèn)“原件與復(fù)印件相一致的”單位是國(guó)家機(jī)關(guān)或有管理職能的事業(yè)單位還是其他單位。全面閱讀證據(jù)并與手上持有的復(fù)印件比對(duì)是否完全一致。
視聽(tīng)資料的質(zhì)證特別要求：視聽(tīng)資料形成時(shí)間。視聽(tīng)資料審查是否完整。視聽(tīng)資料是否清晰等。
電子數(shù)據(jù)的質(zhì)證特別要求：電子數(shù)據(jù)的來(lái)源。電子數(shù)據(jù)是否修改。電子數(shù)據(jù)是否與本案有關(guān)聯(lián)（郵箱、手機(jī)號(hào)、QQ號(hào)等；與真實(shí)身份的關(guān)聯(lián)等）。
勘驗(yàn)筆錄的質(zhì)證特別要求：勘驗(yàn)筆錄的形成過(guò)程。制作勘驗(yàn)筆錄的參與人員?？彬?yàn)時(shí)間?？彬?yàn)筆錄內(nèi)容是否與已查明事實(shí)相符、是否存在邏輯漏洞等。
鑒定意見(jiàn)的質(zhì)證特別要求：鑒定結(jié)論的適用條件和保留意見(jiàn)。鑒定結(jié)論的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。準(zhǔn)備專業(yè)質(zhì)證意見(jiàn)，確定是否要委托專家證人出庭，對(duì)于需要委托專家證人的，需要事先和專家交流。
證人證言質(zhì)證特別要求：是否按期申請(qǐng)證人出庭作證、是否經(jīng)法庭通知出庭作證，對(duì)于未按期提出申請(qǐng)的或未經(jīng)法院通知的，應(yīng)及時(shí)提出程序不合法之異議。證人是否簽署保證書(shū)，證人拒絕簽署保證書(shū)的，不得作證。證人與本案或本案當(dāng)事人是否有利害關(guān)系。證人對(duì)本案事實(shí)是否知情，是否實(shí)際參與。證人所陳述的事實(shí)是親自參與（親眼所見(jiàn)或所聽(tīng)）所得的還是傳聞所得的。證人所陳述是否具有主觀判斷的因素等。
對(duì)經(jīng)公證的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)特別要求：除按前述要求進(jìn)行質(zhì)證外，還應(yīng)特別注意該證據(jù)本身的真實(shí)性、合法性。因?yàn)橹皇枪C該證據(jù)的取得過(guò)程，但并不能對(duì)該證據(jù)的本身的真實(shí)性、完整性、關(guān)聯(lián)性等作出認(rèn)定。
對(duì)已生效裁判法律文書(shū)確定的事實(shí)的質(zhì)證意見(jiàn)特別要求：在“經(jīng)審查查明”中確認(rèn)的事實(shí)才是“生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)”，在“本院認(rèn)為”中所陳述的內(nèi)容不屬于“生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)”；所確認(rèn)的事實(shí)已超出該案原告和被告之間的爭(zhēng)議而涉及第三人的則不應(yīng)認(rèn)定為“生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)”，因?yàn)榈谌藳](méi)有就該案的證據(jù)或陳述進(jìn)行質(zhì)證；該生效裁判只是確認(rèn)了雙方實(shí)施了某一行為（比如，雙方當(dāng)事人簽署了一份協(xié)議）并引用了證據(jù)中的某些內(nèi)容，但沒(méi)有就該內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)定的，不屬于“生效裁判所確認(rèn)的事實(shí)”；法院判決項(xiàng)的內(nèi)容對(duì)該生效裁判的當(dāng)事人有約束力，但對(duì)第三人沒(méi)有法律約束力。對(duì)于生效裁判的判決項(xiàng)有異議的，應(yīng)通過(guò)再審或撤銷生效裁判的方式處理。
生效裁判的判決項(xiàng)中有確權(quán)內(nèi)容，但與本案被告抗辯相沖突的，應(yīng)通過(guò)第三人異議之訴或?qū)徟斜O(jiān)督程序解決，本案提請(qǐng)法庭中止審理。
對(duì)于逾期舉證的，首先應(yīng)請(qǐng)求法庭不予質(zhì)證，是否質(zhì)證請(qǐng)法庭決定。法庭要求質(zhì)證的，應(yīng)按照要求予以質(zhì)證，不得以超過(guò)舉證期限為由而拒絕質(zhì)證。
4.2工作成果：質(zhì)證意見(jiàn)。
4.3參與人員：業(yè)務(wù)部門(mén)、客戶。
5.對(duì)方應(yīng)對(duì)意見(jiàn)
5.1工作規(guī)范：
對(duì)于我方提出的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)方會(huì)如何進(jìn)行解釋、反駁，我方應(yīng)作好應(yīng)對(duì)。從真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行準(zhǔn)備。
5.2工作成果：質(zhì)證意見(jiàn)及應(yīng)對(duì)表。
5.3參與人員：案委會(huì)、業(yè)務(wù)部門(mén)。
北京市京師（南昌）律師事務(wù)所 |地址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)豐和中大道998號(hào)南昌綠地中央廣場(chǎng)A2座18樓
郵編330038
聯(lián)系客服
