點(diǎn)評(píng)專(zhuān)家:袁志、吳堯平、李軍、馬興、孟國(guó)林、薛漢中等
這是個(gè)股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定治療失敗的病例。
為什么會(huì)失敗呢?我們要從中吸取什么教訓(xùn)呢?
該病例骨折從影像學(xué)判斷應(yīng)該屬于A2.1型的穩(wěn)定型,該病人女性,82歲,輕微暴力發(fā)生骨折,屬骨質(zhì)疏松性骨折,且X線(xiàn)片顯示骨質(zhì)疏松很?chē)?yán)重,應(yīng)視為不穩(wěn)定骨折。
1)一般來(lái)說(shuō),穩(wěn)定型骨折首選DHS,不穩(wěn)定骨折首選髓內(nèi)釘,如果特別嚴(yán)重骨質(zhì)疏松,則可以考慮關(guān)節(jié)置換。
(2)然而前一段時(shí)間LISS或解剖鎖定鋼板在轉(zhuǎn)子間骨折治療上有被濫用的傾向,記得有一次參加《中華骨科雜志》在銀川舉辦的的彩虹行動(dòng),郭曉山教授比較嚴(yán)肅地批評(píng)了這種現(xiàn)象,結(jié)果在骨科醫(yī)生群里引發(fā)許多基層醫(yī)生群起而攻之?,F(xiàn)在看來(lái),郭曉山教授是對(duì)的,目前已經(jīng)公認(rèn):轉(zhuǎn)子間骨折不首選解剖鎖定鋼板,只是在其有較大劈裂骨折塊不適合髓內(nèi)固定時(shí)使用。
(5)采用鎖定解剖鋼板固定,特別是固定不確切時(shí),強(qiáng)調(diào)多活動(dòng),晚負(fù)重。
2)股骨頭置換術(shù):針對(duì)該病人,這是較推薦的方法,因?yàn)槔夏?,?yán)重骨質(zhì)疏松,更重要的是內(nèi)固定失敗過(guò)一次。但要注意對(duì)轉(zhuǎn)子間骨折,不能濫用關(guān)節(jié)置換。目前已明確:關(guān)節(jié)置換一般情況下并非首選,但凡能復(fù)位固定者,建議復(fù)位固定治療,除非特別骨質(zhì)疏松或特別粉碎無(wú)法復(fù)位固定者,以及復(fù)位固定失敗者才用。
對(duì)張永剛醫(yī)生能與大家分享該病例表示衷心感謝,對(duì)其自曝失敗病例的勇氣表示崇高敬意。這不代表他們水平就差,我們?cè)谧拿恳粋€(gè)專(zhuān)家,誰(shuí)沒(méi)有失敗的病例和失敗的經(jīng)歷?我認(rèn)為“腕”越大的專(zhuān)家,失敗的經(jīng)歷越多;重要的是敢于正視失敗,能從失敗中總結(jié)教訓(xùn),我們才能不斷進(jìn)步。希望各位醫(yī)生能向張永剛醫(yī)生學(xué)習(xí),有勇氣與大家分享討論各自失敗的病例,使其能發(fā)揮正面的作用。
本文來(lái)源:中華骨傷論壇
聯(lián)系客服