在亞洲所有國家中，日本是最被國人反感，但同時也是關(guān)注度最高的一個。對這個歷史上給中國造成重大傷害，至今仍是中國崛起重大對手的東瀛島國，大家在反感之余，也應(yīng)有一個充分的認(rèn)識。日本為什么會反華？通過和中國做對，它又能得到什么好處？將來中日關(guān)系將如何演化？云石在此做一個詳盡的分析。
從地緣格局上看，日本位于東亞大陸的海上遠(yuǎn)端，由本州、四國、九州、北海道四大島及7200多個小島組成，總面積37.8萬平方千米。國土形狀上，呈東北——西南長條走向，本土東面與東亞大陸和朝鮮半島隔日本海與東海相望，西面則是浩瀚的太平洋，
而在內(nèi)部地緣結(jié)構(gòu)上，日本全境山林密布，山地成脊?fàn)罘植加谌毡镜闹醒耄瑢⑷毡镜膰练指顬樘窖笠粋?cè)和日本海一側(cè)，山地和丘陵占總面積的71%，平原稀少零散，且多在東部太平洋方向，天然良港也多集中于此，西部面向東亞大陸一側(cè)則多是懸崖峭壁。
這種特殊的內(nèi)外地緣條件，對日本的歷史發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響：
在古典時期，中華文明是東方世界的唯一的發(fā)達(dá)文明。體量和質(zhì)量上的巨大優(yōu)勢，使東亞各邊緣板塊不可避免的受到華夏文明的輻射。只不過，由于地緣關(guān)系的遠(yuǎn)近，輻射的程度也大有區(qū)別。
就日本而言，由于其與中國核心區(qū)并不太遙遠(yuǎn)，所以在農(nóng)耕時代，他不可避免的受中國影響。
但是，這種影響是有限度的，具體來說，是僅限于文化和經(jīng)濟(jì)影響，政治上則保持獨(dú)立。
為什么會這樣？云石君認(rèn)為主要有以下三方面原因。
第一，中國本部核心區(qū)龐大富庶，而周邊的邊緣地帶則普遍零碎和落后，這種差異的存在，使中原王朝天然不存在海外擴(kuò)張的動力，甚至連開展貿(mào)易的動力都很缺乏（周邊的經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)在太小，與他們打交道獲利不多，占領(lǐng)則更是得不償失）
第二，蒙古高原的存在，使中原王朝必須長期面對全球最強(qiáng)的游牧軍事力量威脅，這也使它無法在其他方向投入太多精力。
最后，東海的存在，使中日之間無法形成緊密且穩(wěn)定的地緣關(guān)系。這種地緣上的隔離，使中原王朝雖然有能力攻打日本，但卻無法將其納入自身版圖，甚至連建立松散的宗藩關(guān)系都很難做到。
正因?yàn)槿绱?，終整個古典時期，除了元世祖兩征日本外，其余大多數(shù)時候，中原王朝都對日本的領(lǐng)土毫無興趣。
但必須要說明的是，中原王朝雖無法在政治上控制日本。但并不代表中國對日本政治沒有影響。實(shí)際上，中國因素對日本政治的影響長期存在，而這種影響，又與日本特殊的內(nèi)部地緣結(jié)構(gòu)結(jié)合到一起，并從側(cè)面反映出華夏文明的興衰。
此話怎講？
我們可以從日本本部核心區(qū)的變遷中尋找答案。
在前文中云石君已經(jīng)說到，日本是一個山地國家，平原稀少且零散。這種地緣結(jié)構(gòu)，意味著這個國家缺乏一個強(qiáng)大到足以壓制四方的核心區(qū)；再加上日本孤懸海外，唯一的大國中國又對他不感興趣，所以日本也沒有集中資源應(yīng)對外部威脅的必要。這兩種因素相結(jié)合，意味著古典時代的日本，很難形成大一統(tǒng)的中央集權(quán)政治體制。諸侯割據(jù)是這個島國的必然選擇。
不過，歷史上日本雖然沒有哪個次級地緣板塊能夠一家獨(dú)大，但相對強(qiáng)盛的板塊還是有一些的，分別是以江戶（東京）為核心的關(guān)東平原；以京都——奈良為核心的關(guān)西平原（又名近畿平原、大阪平原），以及四國、本州最西端和九州西部沿海的低地——我們可稱之為泛九州地區(qū)。
如果以自身地緣實(shí)力而論，關(guān)東平原是三者中最強(qiáng)的、關(guān)西平原次之——而且二者都位于本州中部，區(qū)位上適合控制整個日本，是日本兩大核心板塊。至于泛九州地區(qū)，無論在地緣格局和實(shí)力上都遠(yuǎn)遜于前二者。
通常而言，既然關(guān)東平原體量最大，那么理所當(dāng)然的是日本最核心的地緣板塊。但實(shí)際上，在相當(dāng)長的一段歷史時期內(nèi)，關(guān)西平原才是日本的核心。至于九州和本州西的狹長地帶，雖然本身地緣實(shí)力不怎么樣，但卻長期與前二者分庭抗禮，甚至后來明治維新時，發(fā)起倒幕運(yùn)動的四強(qiáng)藩中，有三藩——長州、薩摩、肥前，都來自與這一地區(qū)，剩下的一個土佐藩也與他們相距不遠(yuǎn)。
為什么日本會出現(xiàn)這種地緣政治格局。從與東亞大陸的地緣關(guān)系中或許可以找到答案。
因?yàn)槿毡镜鼐墝?shí)力實(shí)在有限，導(dǎo)致其原生文明成色偏低。但它又與人類頂級的農(nóng)耕文明——中華文明為鄰。這種地緣格局，決定了古代日本文明發(fā)展過程中，“漢風(fēng)”的魅力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原生的“和風(fēng)”。直白點(diǎn)說，就是與中國往來更方便的地區(qū)，其文明程度也就更高。
既然如此，古代日本的歷史脈絡(luò)就很好理解了。
首先是泛九州地區(qū)。這一板塊低地平原有限，但卻遍布港口，而且是日本本土中，與中國核心區(qū)以及朝鮮半島相隔最近的地區(qū)。尤其是長崎，距離長江出海口不過750公里。
與東亞大陸地緣關(guān)系的相對緊密，極大的提升了泛九州地區(qū)的文明成色。雖然地緣格局上偏居一隅，且地緣實(shí)力有限，但依仗來自中國的“支持”，他們卻在相當(dāng)程度彌補(bǔ)了這一不足，使他們雖不足以號令日本，但卻可以雄霸一方，與本州的關(guān)東、關(guān)西兩大核心板塊分庭抗禮。
其次是關(guān)西平原。雖然關(guān)西平原自身體量不如關(guān)東平原，但位置更靠西，能更好的接受來自華夏文明的輻射，而且，由于其位于風(fēng)平浪靜的瀨戶內(nèi)海以內(nèi)，相對于直面太平洋的關(guān)東平原，關(guān)西不僅能直接輻射瀨戶內(nèi)海的兩岸低地，進(jìn)而提升整體實(shí)力，并且在交通上也更適合古代的水上通行 。
正因?yàn)槿绱耍毡緩南鄬孔V的彌生時代開始，經(jīng)古墳時代、飛鳥時代、奈良時代、平安時代，直到幕府時代來臨之前，關(guān)西一直是大和文明的本部核心。日本的京城也一直在這一區(qū)域。
關(guān)東平原就比較悲劇了。由于區(qū)域更偏東北，且面向太平洋，所以承接華夏文明輻射的難度較大，所以空有更大體量，但在開發(fā)程度上，卻長期不如關(guān)西。
不過隨著時光的流逝，到中國的近古時期（宋元明清），也就差不多是日本的幕府時代，這一格局逐漸發(fā)生變化。關(guān)東平原后來居上，逐漸壓過了關(guān)西。
這種轉(zhuǎn)折之所以出現(xiàn)，其實(shí)有其歷史必然性：雖然關(guān)西和泛九州地區(qū)承接華夏文明輻射更方便，但經(jīng)過千年的歲月，這些文明成果也逐漸傳播到了關(guān)東。使得二者在文明發(fā)展水平上的差距被縮小乃至追平。在抹平文明程度上的劣勢后，關(guān)東平原的體量優(yōu)勢便逐漸顯現(xiàn)出來。
這一點(diǎn)，從日本首都的變遷可見一般。早期飛鳥時代的藤原京、以及奈良時代的平城京、，都位于關(guān)西平原東部的奈良。此處東倚群山，西面平原，天然輻射關(guān)西平原，但與日本其他地緣板塊——尤其是關(guān)東平原交通不便。
而到稍后平安時代，日本遷都平安京——也就是現(xiàn)在的京都。京都雖仍位于關(guān)西平原，但卻是關(guān)西與東部陸路交通的關(guān)節(jié)所在。從京都出發(fā)，經(jīng)過琵琶湖東南的狹長走廊，便可抵達(dá)夾在關(guān)東與關(guān)西之間的濃尾平原（今日的名古屋所在地），繼續(xù)沿海岸走廊向東，則通往關(guān)東平原。
京都的建立，意味著以關(guān)東平原為代表的東海地區(qū)的開發(fā)已經(jīng)到了一定程度，日本已經(jīng)由關(guān)西平原的單極核心，逐漸開始轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)西、關(guān)東二元核心。
而到幕府時代時，中國的農(nóng)耕文明已經(jīng)發(fā)展至頂峰，能夠傳播給日本的先進(jìn)文明已經(jīng)不多；加上后來元明清三朝皆與日本甚少往來（忽必烈征日戰(zhàn)爭導(dǎo)致元日隔絕，明存倭患、清則閉關(guān)鎖國），華夏文明影響力大為削弱，這使得關(guān)西得到的外部支持相對削弱，關(guān)東平原逐漸成為日本的最大核心板塊。
這種地緣核心的變化，反應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中，就是政治中心的進(jìn)一步東移。雖然天皇仍在關(guān)西平原京都；但實(shí)際的政治中心——幕府駐地，卻慢慢轉(zhuǎn)移到了關(guān)東的江戶。
不過也僅就于此了。畢竟關(guān)東平原的實(shí)力優(yōu)勢只是相對的，并不足以完全壓制關(guān)西；農(nóng)耕時代的文明發(fā)展水平，也不足以將支離破碎的次級地緣板塊們?nèi)跒橐惑w。所以，終古典時期，日本依舊是諸侯林立，扎根于關(guān)東平原的三代幕府，雖是名義上的政治領(lǐng)袖，但對割據(jù)一方的諸侯也無可奈何。
甚至，關(guān)西地區(qū)還有可能咸魚翻身。戰(zhàn)國時代后期，以織田信長和豐臣秀吉為代表的關(guān)西勢力便曾力壓群雄，建立霸府。雖然最后仍敗于關(guān)東的德川家康，但也證明關(guān)東的優(yōu)勢十分有限。
地緣結(jié)構(gòu)支離破碎，核心地緣板塊又力量有限，不足以支撐一個足以壓制四方的中央政府。正是這種特殊的地緣格局，導(dǎo)致了古代日本的四分五裂。
直到近代，形勢才發(fā)生根本性變化。
近代的世界形勢，與古代已有根本不同。
工業(yè)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，大幅提高了人類的交通能力，這對日本產(chǎn)生了兩方面重要影響：一方面，輪船的出現(xiàn)和近代航海技術(shù)的進(jìn)步，大幅削弱了海洋的地緣阻隔作用，日本無法再像古代那樣以海為墻，阻絕外部勢力的入侵。
作為一個地緣實(shí)力有限，內(nèi)部又四分五裂的農(nóng)業(yè)國，日本在列強(qiáng)面前毫無還手之力。隨著歐美各國的進(jìn)逼，日本歷史上第一次面臨亡國滅種的威脅！
如果應(yīng)對這場千年危局？日本精英階層的回答很簡單，概括起來就是四個字——軍國主義。
聯(lián)系客服
