原標(biāo)題:兒子申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行要八旬母親賠他5萬(wàn)元 孫女都看不下去了
兒子“霸占”母親房產(chǎn),81歲老母親狀告兒子。房子是要回來(lái)了,卻要賠5萬(wàn)元其他費(fèi)用。老母親拿不出錢(qián)來(lái),兒子卻申請(qǐng)盤(pán)龍法院強(qiáng)制執(zhí)行。孫女實(shí)在看不下去,堅(jiān)定地站在奶奶一邊,陪同奶奶來(lái)到盤(pán)龍法院執(zhí)行局,數(shù)落父親的種種不是。
最近盤(pán)龍法院受理的李某申請(qǐng)執(zhí)行保某分家析產(chǎn)糾紛一案中,被執(zhí)行人保某是申請(qǐng)人李某的母親,生效法律文書(shū)確定的義務(wù)為保某補(bǔ)償李某5萬(wàn)余元。執(zhí)行干警收案后,依法傳喚被執(zhí)行人保某到法院執(zhí)行局接受執(zhí)行詢(xún)問(wèn),并向其送達(dá)了相關(guān)法律文書(shū)。
讓執(zhí)行法官感到意外的是,陪同保某到法院的人竟是申請(qǐng)人李某的女兒,即被執(zhí)行人保某的孫女。老人稱(chēng)其在昆明市小壩內(nèi)燃機(jī)廠(chǎng)某生活區(qū)有一套房屋,以前為了方便兒孫讀書(shū),就將李某加為房屋共有權(quán)人。之后李某多次找到保某,以各種方式逼迫老人將房屋過(guò)給他,老人不同意。最后老人不堪辱罵,向法院起訴,法院判決該房屋歸保某所有,但應(yīng)向李某補(bǔ)償5萬(wàn)余元。
在這場(chǎng)家庭糾紛中,李某的女兒因不齒父親所為,堅(jiān)定站在奶奶這邊,并告知執(zhí)行干警,自己現(xiàn)在一直都和奶奶住在一起,奶奶81歲了,父親從來(lái)沒(méi)有對(duì)奶奶盡贍養(yǎng)義務(wù),奶奶除了一套房屋之外根本拿不出5萬(wàn)余元,希望能夠不履行給付義務(wù)。
最后,保某繳納了部分案款,并希望執(zhí)行干警將存折里的20000元予以扣劃。通過(guò)執(zhí)行干警的努力,促成了分家析產(chǎn)糾紛案中的雙方和解,最后申請(qǐng)人李某放棄了剩余款項(xiàng)。
(記者 夏體雷)
責(zé)任編輯:白冰 UN828
聯(lián)系客服