2022年,江蘇省一女子李某為爭奪房產(chǎn)所有權(quán),將親祖母陸奶奶告上了法庭,令人驚奇的是,陸奶奶此前就已經(jīng)將三套房屋全部贈予了孫女。李某作為贈予方,不僅不知感恩,還因?yàn)槔尕桀櫲藗?,將年過七旬的祖母告上法庭,一時間引起熱議。
不僅陸奶奶感到寒心,民眾也是紛紛打抱不平,那么這究竟是怎么一回事呢?法院會做出公平公正的判決嗎?
出生于蘇州的陸奶奶,在這里成長結(jié)婚,生兒育女,過著幸福美滿的生活。她與丈夫育有一兒一女,兒子和兒媳又生了一個女兒,就是陸奶奶的孫女李某。
李某從小活潑可愛,很得長輩的喜愛,因?yàn)楦改腹ぷ鞣泵?,從小跟著爺爺奶奶一起生活,陸奶奶對她疼愛有加,把她照顧得很好?/p>
2019年,在政府的拆遷計(jì)劃中,陸奶奶的老房子被拆除之后,得到了3套房產(chǎn),總價值200萬元。一下子擁有了三套房產(chǎn),陸奶奶對其分配問題很是煩心。
自己已經(jīng)七十多歲了,用不了那么多錢,丈夫和兒子已經(jīng)去世了,房產(chǎn)的分配人選只有女兒李某,兒媳林某,孫女李某三人。
正好三套房子,陸奶奶便想分給他們一人一套,但女兒表示自己已經(jīng)成家,生活安定,不需要這套房產(chǎn),兒媳也說自己沒必要和女兒分房子,如此一來,就只剩下孫女李某獲得房屋所有權(quán)了。
陸奶奶此前聽說過很多子女為了利益與老人決裂,不贍養(yǎng)老人的故事。雖然她很疼愛孫女,但將三套房子都給她,陸奶奶始終有些不放心。
為了安撫老人,也為了得到三套房產(chǎn),李某和林某提出簽訂協(xié)議,在社區(qū)人民調(diào)節(jié)委員會的公證下,陸奶奶將三套房產(chǎn)贈予了孫女李某,孫女李某承諾承擔(dān)陸奶奶的贍養(yǎng)義務(wù)。
2019年,李某如愿得到了三套房產(chǎn),也按照約定將最小的一間簡單裝修后給了奶奶居住。
本以為就這樣和樂地生活下去了,沒想到陸奶奶住了沒多長時間,就感到李某的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下。因?yàn)槟赀~,身體狀況本來就不好的陸奶奶更應(yīng)得到日常的照料,但李某身為孫女和協(xié)議簽訂人,從來沒有看望過陸奶奶,更別說悉心照顧了。甚至陸奶奶生病住院,她都不聞不問。
這使得陸奶奶身體越來越差,最終只得將自己居住的那套房子出租,靠出租房屋的錢搬進(jìn)了養(yǎng)老院。陸奶奶在告知租客王某該房屋所有權(quán)歸孫女李某所有,并向其出示了人民調(diào)解協(xié)議后,與王某簽訂了租房協(xié)議。
后來孫女李某聽說奶奶搬進(jìn)了養(yǎng)老院,打起了出租房屋的心思。得知奶奶已經(jīng)將房屋出租給了王某,她非常生氣,認(rèn)為自己只是允許奶奶無條件居住房屋,奶奶就無權(quán)利用房屋從中收益。
李某找到王某要求其將租金交給自己,否則就走法律程序強(qiáng)制其搬出去。沒想到王某知法懂法,表示自己看過了她們的調(diào)解協(xié)議,并且房屋所有權(quán)的變更與租賃合同無關(guān),自己簽了合同,有權(quán)住在這里。
眼看租金要不過來,人也趕不走,李某一氣之下將王某告上了法庭,還增列陸奶奶為第三人,一并起訴。陸奶奶看到昔日乖巧聽話的孫女因?yàn)榉课莸膯栴}與自己決裂,瞬間寒透了心。
2020年11月,蘇州市吳中區(qū)法院一審開庭,審判結(jié)果認(rèn)為王某與陸奶奶簽訂的房屋租賃合同合法有效。
至于李某提出的陸奶奶無權(quán)出租房屋的問題,法院認(rèn)為,“無條件居住”與“無條件使用”意義相同,且陸奶奶是為了生活需求將房屋出租,這是陸奶奶的合法權(quán)益,由此,李某敗訴。
對于法院這一判決結(jié)果,社會各界紛紛稱贊其合理合法,更合乎中國人民的核心價值觀,受到一致稱贊。
李某卻無心悔過,并對敗訴的結(jié)果表示不服并提起上訴。陸奶奶顧念祖孫情誼,表示愿意退步,等到王某租賃期滿,就不再續(xù)租,若是李某愿意為她支付養(yǎng)老院的費(fèi)用,自己愿意搬出房子。李某卻不領(lǐng)情,還變本加厲,一定要把王某搬走。
2021年3月,蘇州市中級人民法院開庭二審,結(jié)果依然是維持一審判決,駁回李某的上訴。
不依不撓的孫女終于死心了,然而被傷透了心的陸奶奶不愿再忍,2021年6月,她上訴李某,要求撤銷對孫女的老宅拆遷份額贈與。
依照法律規(guī)定,陸奶奶與李某的贈予合同具有法律效力,若是受贈人不履行贈予合同約定的義務(wù),贈予人有權(quán)撤銷贈予。在他們簽訂的合同中,明確列出了李某負(fù)有對陸奶奶的贍養(yǎng)義務(wù),也就是說,陸奶奶有權(quán)將房屋收回。
2021年11月,吳中法院判決同意撤銷陸奶奶對李某的老宅份額贈予行為,收回三套房屋的所有權(quán)。
事情發(fā)展到這個地步,完全是李某咎由自取,為了幾千塊錢的租金鉆營至此,全然不顧祖孫情誼,人倫綱常,真不知是該說她聰明反被聰明誤,還是愚蠢至極。
此案讓大眾看清了人情冷暖,也為吳中法院賺足了好評。作為審判的一方,吳中法院并沒有拘泥于教條,不一味強(qiáng)調(diào)說理,將倫理道德以及對社會的正面影響充分考慮在內(nèi),才做出了這一人人服氣,人人叫號甚至大快人心的判決結(jié)果,既保護(hù)了老人的合法權(quán)益,也暖了大眾的心。
這無疑是普法講法成功的例子,由此,此案入選2021年江蘇省弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例,還被寫進(jìn)了2022年江蘇省高級人民法院工作報(bào)告。
陸奶奶收回房屋后,依然住在養(yǎng)老院。祖孫倆算是徹底決裂,李某或許因?yàn)榘翚?,或許自覺羞愧,也沒去探望過陸奶奶,試圖挽回情誼。老人晚景至此,也實(shí)在是悲涼。
須知贍養(yǎng)老人是我們?yōu)槿俗优牧x務(wù),能有老人贍養(yǎng)更是我們的福氣,父母子女一場,本就是要相互依靠,依偎取暖??!愿天下子女都能孝敬父母,有烏鴉反哺之德,天下的老人也能安度晚年,享天倫之樂。
聯(lián)系客服