子女為爭(zhēng)遺產(chǎn)“撕破臉”
想想就鬧心
不妨未雨綢繆
提前訂立有效遺囑
把遺產(chǎn)的去處安排妥當(dāng)
四子女對(duì)房產(chǎn)分配意見不一
法院：涉案房屋由四名子女按份共有
法官提醒：應(yīng)避免訂立無效遺囑
1
由于遺囑需要具備嚴(yán)格的法定形式要件才能生效，因此遺囑人在訂立遺囑時(shí)應(yīng)當(dāng)提前了解不同類型的遺囑需要符合的法定形式，切記要摒棄諸如“女兒無權(quán)繼承”“妻子無需簽字”的錯(cuò)誤思想，避免訂立無效遺囑。
2
秉承協(xié)商原則和告知原則，遺囑人在世時(shí)可以通過召集家庭會(huì)議等方式，將自己的想法告知子女，并聽取子女的意見，必要時(shí)也可對(duì)家庭會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行錄音錄像或形成由各方簽字的文字材料。盡量避免剝奪其中一個(gè)或幾個(gè)子女的知情權(quán)，不告知相關(guān)分配內(nèi)容。這種錯(cuò)誤的做法容易在遺囑人去世后，激發(fā)子女間的矛盾。
案件延伸
1、分家協(xié)議的性質(zhì)及效力如何認(rèn)定？
分家協(xié)議雖然在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)十分常見，但是法律上對(duì)其性質(zhì)以及法律效力并沒有明確的規(guī)定。如因此產(chǎn)生糾紛，一般情況下法院會(huì)根據(jù)具體分割內(nèi)容來認(rèn)定分家協(xié)議的性質(zhì)，確定裁判依據(jù)。
一般來說，分家協(xié)議會(huì)包含兩部分內(nèi)容：一是將子女自己的財(cái)產(chǎn)份額分割出來，并通過分家協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)；二是將父母的財(cái)產(chǎn)份額分配給子女，并通過分家協(xié)議進(jìn)行確認(rèn)。當(dāng)父母通過分家協(xié)議將自己的財(cái)產(chǎn)份額分配給子女時(shí)，又可以根據(jù)分配行為的性質(zhì)將分家行為分為兩類：贈(zèng)與型和遺囑型。
其中，贈(zèng)與型分家是指父母將自己的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女，交付財(cái)產(chǎn)后父母不再享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利；遺囑型分家則是指父母在分家協(xié)議中表達(dá)去世后的財(cái)產(chǎn)分配意向，通常表達(dá)為“某某財(cái)產(chǎn)在我百年之后歸某某子女”，此種類型的分家，所涉財(cái)產(chǎn)在父母生前仍歸父母所有。父母生前還可以通過合法的途徑改變遺囑內(nèi)容，對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分配。
如果分家協(xié)議具備遺囑性質(zhì)，還應(yīng)當(dāng)注意該分家協(xié)議必須具備法定形式要件，比如自書遺囑應(yīng)由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日；代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。如果不符合這些法定形式要件，那么分家協(xié)議也無法作為遺囑生效。
2、繼承發(fā)生前，遺囑所涉特定財(cái)產(chǎn)發(fā)生非因繼承人原因的形態(tài)變化，是否影響原遺囑的效力？
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十二條規(guī)定，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。根據(jù)本條規(guī)定可知，遺囑人可有兩種方式撤回、變更自己所立的遺囑，即明示撤回，如遺囑人再行訂立新的遺囑對(duì)原遺囑的內(nèi)容進(jìn)行修改，以及默示撤回，如遺囑人生前實(shí)施的相關(guān)民事行為否定或變更了原遺囑的內(nèi)容。
聯(lián)系客服
