王鏞，1979年考取中央美院中國(guó)畫(huà)系李可染、梁樹(shù)年教授研究生，攻山水畫(huà)和書(shū)法篆刻，得到葉淺予、梁樹(shù)年等先生的指導(dǎo)，現(xiàn)任中央美術(shù)學(xué)院教授、書(shū)法藝術(shù)研究室主任、中國(guó)書(shū)法家 協(xié)會(huì)篆刻藝術(shù)委員會(huì)副主任、全國(guó)中青年書(shū)法篆刻展評(píng)審委員會(huì)副主任、滄浪書(shū)社社員。
王鏞
“田楷大師”田蘊(yùn)章曾痛批中央美院教授王鏞的書(shū)法
田蘊(yùn)章說(shuō)：關(guān)于王鏞先生的書(shū)法，我見(jiàn)過(guò)一些他的字跡。據(jù)我所知，王鏞是當(dāng)前“流行書(shū)風(fēng)”的一個(gè)影響很大的人物。但是“流行書(shū)風(fēng)”應(yīng)該是當(dāng)代書(shū)壇的時(shí)弊，王鏞先生的書(shū)法可能是影響這個(gè)時(shí)弊的一個(gè)主要人物。所以我非常坦率地提出來(lái)，我不是王鏞書(shū)法的支持者，我也不是王鏞書(shū)法的贊成者。
田蘊(yùn)章一直把自己打扮成“清道夫”，一副高高在上的模樣，但是細(xì)聽(tīng)他的評(píng)價(jià)，看似客觀、公正的表面下卻不依照事實(shí)依據(jù)，而很多時(shí)候只是憑主觀臆斷。
比如說(shuō)，田蘊(yùn)章認(rèn)為王鏞“在繼承傳統(tǒng)的、正統(tǒng)的書(shū)法這方面，沒(méi)有下過(guò)必要的功夫”，這要么就是對(duì)王鏞不了解，要么就是妄加猜測(cè)。事實(shí)上，王鏞先生不僅是科班出生，而且受教于名師，他少年時(shí)書(shū)法受教于馬耀華、劉博琴先生，1979年考取中央美院中國(guó)畫(huà)系李可染、梁樹(shù)年教授研究生，攻山水畫(huà)和書(shū)法篆刻，得到葉淺予、梁樹(shù)年等先生的指導(dǎo)，1981年在研究生畢業(yè)展中獲葉淺予獎(jiǎng)金一等獎(jiǎng)并留校執(zhí)教。
王鏞書(shū)法作品
不過(guò)中書(shū)協(xié)顧問(wèn)陳洪武對(duì)王鏞書(shū)法的評(píng)價(jià)卻截然相反。陳洪武在“寸耕堂對(duì)聯(lián)書(shū)法展”上接受現(xiàn)場(chǎng)采訪，給予了很高評(píng)價(jià)。他說(shuō)：王鏞老師的這一次楹聯(lián)展，就給我更多的這方面的感受。我覺(jué)得他選的一些古人的對(duì)聯(lián)，乃至于自己撰寫(xiě)的一些對(duì)聯(lián)，都有非常鮮明的藝術(shù)個(gè)性，再加上他的書(shū)法——他的書(shū)法是真草篆隸都擅長(zhǎng)，尤其是那種篆氣的那種大篆，融入在他的行草書(shū)當(dāng)中，我覺(jué)得他的書(shū)法，面貌就更加的豐富與多彩。
陳洪武接著說(shuō)，有時(shí)候我感覺(jué)王鏞的楹聯(lián)當(dāng)中，看似平淡，事實(shí)上充滿一種絢爛！這很難，也就是說(shuō)他的筆法不是簡(jiǎn)單的一橫，作平等的這一橫，而是在一橫當(dāng)中有崎嶇的波動(dòng)與變化，這里面就把自己的個(gè)性，就把自己的人生追求，就把自己對(duì)生活的一些感悟，融化在這筆法的血脈之中。
陳洪武說(shuō)，我看到王鏞先生的一副對(duì)聯(lián)，可以做這一次王鏞先生楹聯(lián)展的一個(gè)很好的概括。他寫(xiě)的我可能記得不太清楚了，他是這樣寫(xiě)的：“未有逢迎能血性，須從本色見(jiàn)天真?！币粋€(gè)人沒(méi)有迎逢，不做惡意的趨向，就可以見(jiàn)到他的血性；看一個(gè)人要從他最本色的地方來(lái)見(jiàn)到他的天真性情，見(jiàn)到他的浪漫，見(jiàn)到他高遠(yuǎn)的追求。
田蘊(yùn)章痛批王鏞“書(shū)法沒(méi)下什么功夫”，陳洪武卻說(shuō)“看似平淡，實(shí)則絢爛”，究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)？各位網(wǎng)友怎么看？歡迎留言參與討論。
聯(lián)系客服
