取錢時(shí)卻連續(xù)幾次取不到款，在于女士的追究下工作人員稱：她的錢被拿去買黃金了，于女士不能接受，隨后報(bào)警！
令于女士不能理解的是，自己在存款行柜臺(tái)辦理的是存款業(yè)務(wù)，存單在自己手里，為什么取不出錢來(lái)？
于女士將1310萬(wàn)元存為定期存款賺利息，在存款到期后，決定將這筆錢取出來(lái)投資。
于女士是經(jīng)常在該行辦理業(yè)務(wù)，平時(shí)負(fù)責(zé)為她辦理業(yè)務(wù)的是該行的客戶經(jīng)理孫某。
取款前她聯(lián)系了孫某，孫某希望于女士推遲取款的日期，說(shuō)是月底前大額存款不好支取，讓她約到下月初。
于女士表示理解，過(guò)了幾天，她又預(yù)約了存款時(shí)間，當(dāng)她如約前來(lái)取款時(shí)，孫某卻避而不見(jiàn)。
其他工作人員卻給于女士推薦黃金投資，于女士表示，自己的這筆存款已經(jīng)有投資項(xiàng)目拒絕了。
工作人員離開(kāi)后，于女士一直在等待提取自己的存款，可是幾個(gè)小時(shí)過(guò)去，反而沒(méi)人理睬她了。
于女士認(rèn)為，提前預(yù)約的目的就是給存款行準(zhǔn)備款項(xiàng)供客戶支取，手續(xù)都辦好了卻把自己晾在這兒，這不是耍人嗎？
可工作人員一直在敷衍她，于女士預(yù)感到有可能是存款出了問(wèn)題，她直接闖進(jìn)辦公室將孫某堵了個(gè)正著。
孫某知道無(wú)法隱瞞就說(shuō)了實(shí)話，他告訴于女士存款暫時(shí)取不出來(lái)了，1310萬(wàn)全被她用來(lái)買黃金投資了。
于女士一聽(tīng)直接懵了，她質(zhì)問(wèn)孫某，為什么不經(jīng)過(guò)自己同意就動(dòng)用自己的存款，存單還在我的手里，錢是我的，你有什么權(quán)利這么做？
如今自己投資項(xiàng)目都選好了，就等資金到賬，卻說(shuō)錢無(wú)法支付，這到底搞的啥套路？
孫某只好解釋說(shuō)，買黃金也是為了賺取更多的收益，只是錢暫時(shí)拿不回來(lái)，等過(guò)一段時(shí)間存款的利息會(huì)更多。
于女士認(rèn)為，存單、卡以及密碼都在自己手里，孫某卻能輕易將錢轉(zhuǎn)走搞其他投資，自己卻毫不知情這件事情很嚴(yán)重。
她越想越怕，只怕自己的1310萬(wàn)元打了水漂，錢拿不回來(lái)選好的投資項(xiàng)目無(wú)法實(shí)現(xiàn)，損失的可能比存款還多。
于女士馬上報(bào)了警，民警介入后對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解，于女士要求孫某把買黃金投資的憑證給她，或者是把存款還給她。
孫某答應(yīng)了于女士要求，手寫(xiě)了一份購(gòu)買的黃金制品的清單，以及還款的日期交給了她。于女士雖有不滿，但也只能暫時(shí)接受這個(gè)事實(shí)。
到了還款日期卻不見(jiàn)孫某還錢，于女士再次聯(lián)系孫某，卻聯(lián)系不到她了，于女士只好再次報(bào)警。
民警意識(shí)到事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單，經(jīng)過(guò)調(diào)查后得知，于女士并不是第一個(gè)受害者。
孫某很快被抓獲，據(jù)他交代，于女士的存款在存入后不久就被她轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶，用于償還其他儲(chǔ)戶的存款。
原來(lái)孫某挪用其他儲(chǔ)戶的存款用于投資，卻虧得血本無(wú)歸，他只好用拆東墻補(bǔ)西墻的辦法來(lái)應(yīng)付客戶。
于女士的存款，就是被孫某用于償還了其他儲(chǔ)戶的本金。
而孫某竟是慣犯，他曾盜用客戶3200萬(wàn)的存款，讓人難以理解的是，案發(fā)前孫某仍在該行任職。
孫某的行為構(gòu)成了盜竊罪和詐騙罪，數(shù)罪并罰被處19年有期徒刑，孫某不服提出上訴，該案因事實(shí)不清，被發(fā)回重審。
于女士覺(jué)得自己的錢存在該行，存單沒(méi)有丟失，密碼沒(méi)有泄露，卻被該行工作人員轉(zhuǎn)走，存款行對(duì)儲(chǔ)戶的資金沒(méi)有盡到安全保障的責(zé)任。
她要求存款行支付自己的存款以及利息，卻被該行拒絕，于女士將該行起訴，沒(méi)想到她的訴求卻被駁回！
一、于女士的訴求為什么被駁回？
《民事訴訟法》明確規(guī)定：必須以刑事案件的審理結(jié)果作為依據(jù)，才能先刑后民。
1、本案屬于民事訴訟與刑事訴訟的交叉案件，按照先刑事后民事的原則，現(xiàn)在一審判決被發(fā)回重審，故在重審結(jié)果出來(lái)前，不應(yīng)當(dāng)處理民事案件。
2、如果此時(shí)，孫某詐騙罪的事情正在被處理，那么儲(chǔ)戶到法院起訴要求其返還該詐騙數(shù)額，就會(huì)被駁回。
根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于同一筆資金，已經(jīng)進(jìn)入刑事案件，根據(jù)刑事優(yōu)先的原則，民事訴訟不再進(jìn)行處理。
二、于女士可以要求存款行返還自己的本息。
根據(jù)《民法典》第593條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。
1、孫某為儲(chǔ)戶辦理業(yè)務(wù)，是以銀行的名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)銀行發(fā)生效力。
因此于女士有理由認(rèn)為孫某的行為代表的是該行，所以該行應(yīng)當(dāng)對(duì)涉嫌違法的員工行為承擔(dān)法律責(zé)任。
2、于女士在存款行存取款，依法與該行形成存款合同關(guān)系，孫某的行為是侵占該行財(cái)產(chǎn)，其犯罪與儲(chǔ)戶無(wú)關(guān)。
根據(jù)《民法典》第五百零九條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
因此該行應(yīng)履行自己的合同義務(wù)支付余女士的存款本息。
經(jīng)審理后認(rèn)為，因?qū)O某所涉案件尚未最終定性，在刑事案件定性之前，不宜作為民事案件受理，駁回于女士的起訴。
于女士訴求存款行支付1310萬(wàn)元及利息一案，只能等孫某的案件判定后才能受理。
至今事情已經(jīng)過(guò)去了5年，于女士仍然沒(méi)有取回自己的1310萬(wàn)存款！
你對(duì)該案有哪些看法？歡迎評(píng)論區(qū)留言討論！
