從本質(zhì)上講,邏輯就是,大部分公司里 HR 制定的正常的薪資結(jié)構(gòu),漲幅低于市場上人才平均價格的漲幅,結(jié)果就是,經(jīng)常出現(xiàn)倒掛。
比如正常薪資結(jié)構(gòu)是 15% 普調(diào),但這年市場波動,想找到同樣優(yōu)秀的人才,必須用 1.2 甚至 1.5 倍的待遇去找了,那就沒有辦法,新來的肯定薪資高。
你那說為什么公司不給老員工也漲薪呢?這樣是不是不公平呢?
人才市場的雇傭關(guān)系,就跟消費(fèi)市場的買賣關(guān)系一模一樣啊。你說憑什么我隔壁的店店租便宜,我現(xiàn)在交房租貴呢?因?yàn)槟愦_實(shí)來得晚啊。
如果真的追求公平,每年公司跟隨市場價不斷漲薪,那成本會是難以想象得高。而對大多數(shù)老員工來說,適當(dāng)?shù)男劫Y普調(diào)和獎金,完全能夠滿足他們需求了。
老板們肯定是經(jīng)過一定的理性分析,得出這樣的結(jié)論來的。究竟是給老員工漲薪還是花更多錢招人,究竟給誰漲、漲多少,招的人要開怎么工資...... 這是從成本最小化的角度來做的判斷,而不是公平的角度做的判斷。
換句話說,高薪請來的新員工,在經(jīng)過一段時間觀察后發(fā)現(xiàn)性價比不高,開掉也是必然。
然而,員工與公司的斗爭的主要矛盾也集中在薪資待遇和薪資制度一塊。
記得曾經(jīng)在在一個鞋廠打暑假工,我分到了兩個大姐的旁邊,組長叫她們教我怎么做,她們做的是同一道工序。
辦公室文員來給她們發(fā)工資條,A看到了B的工資條,發(fā)現(xiàn)她的工資比自己的多了200塊錢,她馬上就不服氣了,接著就去找組長理論說:“為什么我跟B做的是同樣的事,而她的工資卻比我的高?”組長竟無言以對,結(jié)果還鬧到主管那里去了……,第二天就沒看到A來上班了。
公司更多的擔(dān)心是:如果讓員工互通有無,打破了員工之間的信息隔離,容易讓員工有團(tuán)結(jié)起來向公司施壓,讓勞動者重新作為一個整體與資本進(jìn)行談判。
職場中還有一個非常明顯的特點(diǎn)就是公司寧愿花高薪請新人, 也不愿給老員工漲工資,大概就來自下面幾個原因:
老員工對公司各個方面知根知底,很容易偷懶,而新人急于表現(xiàn)自己、證明自己,一般干勁都十足。公司寧愿給新人機(jī)會!
能力不夠,給公司創(chuàng)造不了業(yè)績,絕對不會給你漲工資。只有讓自己真正的值錢,讓老板真正的離不開你,讓別人做不了你能做的,你的工資還不會漲嗎?
公司不愿意開漲工資這個口子,認(rèn)為你走或者不走影響不了公司發(fā)展,地球離了誰照樣能轉(zhuǎn)。而且給新人的工資高點(diǎn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過給一大幫子老員工漲工資。
每個人都是有慣性的,習(xí)慣了自己現(xiàn)在的生活和工作,一切做得比較順心。公司會利用這一點(diǎn),給并不核心的老員工不太符合他們身價的工資。如果他們認(rèn)了,公司就賺了,萬一他們跳槽了,公司損失也不大。這個要結(jié)合第一條看。
在中國,員工自己提出漲工資的人很少,所以如果自己不主動要求加工資,那怕你干個十年,老板也不會主動給你加工資,這就是一個默認(rèn)的現(xiàn)象。當(dāng)你覺得不公平時,可以試著給老板提漲工資的要求。當(dāng)然:前提是你要夠格!
聯(lián)系客服