姍姍來遲的HomePod，買還是不買？
編者按：本文來自公眾號硅星人（ID:guixingren123），36氪經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。
作為一個每次一邊敲著字Diss蘋果新產(chǎn)品，一邊又抓緊時間搶著下單的蘋果腦殘粉來說，這一次，真的不打算當冤大頭了。
起個大早，趕個晚集，可能是對蘋果智能音箱最貼切的形容。
蘋果將于美國時間1月26日（中國時間本周六）開售宣（忽）傳（悠）將近一年的智能音箱HomePod。而正式郵寄時間被定在了2月9日。
相對比Google和Amazon對于智能音箱的多層級價格定位，蘋果的智能音箱一口價349美金。這款產(chǎn)品標榜超高音質(zhì)，搭載6個麥克風(fēng)陣列，底部配有7個揚聲器陣列，其處理器為蘋果A8處理器。
這一輪發(fā)售包含白色和深灰色兩個版本。首發(fā)國家不包含中國。
不過，需要注意的是，實際發(fā)售的新產(chǎn)品和一年前發(fā)布會上高調(diào)介紹的那個“one more thing” HomePod相比，跳票了一些對用戶來說非常重要的功能。
蘋果從多年前就開始帶領(lǐng)各大科技公司強攻智能語音助手，結(jié)果經(jīng)過努力，Siri終于成了比Alexa和Google Assistant難用N+1倍的語音助手。
緊接著，蘋果聲勢浩大地推出了Home Kit，打算在智能家居領(lǐng)域擼起袖子大干一場，結(jié)果多年來也沒鬧出什么特別的動靜。
這幾年，蘋果開始嚷著口號，要研發(fā)一臺智能音箱。結(jié)果，在亞馬遜的Echo和Google的Google Home出了一代、二代、N代、Max代、Mini代的時候，蘋果的音箱仍然連個影 子都沒見到。
終于的終于，去年夏天，頂著炎炎的大太陽，庫克大叔終于老激動地宣布了HomePod的騰空出世。
在這場長達兩個多小時冗長的發(fā)布會結(jié)尾，HomePod 意外作為“One More Thing”壓軸亮相。
庫克是這樣介紹的：
蘋果過去用 iPod 徹底改變了人們在外聽音樂的習(xí)慣，現(xiàn)在，蘋果要用 HomePod 來改變?nèi)藗冊谑覂?nèi)聽音樂的習(xí)慣。
帶著一個果粉默默的期待，和腦殘式的執(zhí)著，我開始了漫長而無望的等待。
HomePod可能是蘋果近幾年來跳票最嚴重的產(chǎn)品，從去年秋天，跳票到12月，再跳票到今年春天。
終于，接近公布一年后，這款產(chǎn)品將在明天開始轟轟烈烈的上市預(yù)購。但相信我，不要輕易買，至少現(xiàn)在，還不要買！
它的價格并不是349美金，而是N??349美金
相對于亞馬遜的Echo Dot 和Google Home Mini 常年打折，價格保持在29美金（原價49美金），100多人民幣這個水準，蘋果的智能音箱一上來就攀升了快10倍。
如果搭配多個智能產(chǎn)品用過智能音箱的小伙伴一定都知道，想要完成整個家的智能家居升級，一個智能音箱是完全不夠的。
作為一個忠實果粉在等待蘋果HomePods的過程中，實在按耐不住黑色星期五智能音箱瘋狂的價格大戰(zhàn)，意外購入了Google Home，并且為之搭配了智能插座、智能燈泡、智能門鎖、智能溫控器。
而這些智能產(chǎn)品被我安置在了不同樓層，不同房間。為了更好地在不同房間操作智能產(chǎn)品和做到隨時隨地聽音樂，我在家里的各個房間（甚至是浴室、車庫）都安放了智能音箱。
這樣做，我可以在睡前從臥室關(guān)掉一樓的燈，或者在進車庫的一瞬間就語音控制我的咖啡機開始運作。
整個智能家居系統(tǒng)搭建過程中，除了出血購入了一款399美金音質(zhì)出色的Google Home Max聽音樂之外，為了節(jié)省開始，我大多數(shù)都只購買了低價的Google Home Mini。
試想一下如果想用蘋果一口價349美金的智能音箱搭建全家的智能家居系統(tǒng)，那就只有一個選擇，不得不花上N個349美金在各個房間完成搭建！總之沒有個1000多美金，你的家甭想靠著蘋果真的智能起來。
更糟糕的是，由于HomePods對于智能助手和音樂等多項服務(wù)的不兼容性（這個后面會講到），HomePods也無法和其他家的智能音箱一起很好地合作。
而實際情況下，在美國，經(jīng)過一大波價格戰(zhàn)，大多數(shù)對智能家居感興趣的家庭早已購買了至少一款Google Home或者亞馬遜Echo產(chǎn)品，也已經(jīng)習(xí)慣和Google Assistant和Alexa的對話以及相應(yīng)的付費服務(wù)，很難再為了新加入的蘋果音箱徹底放棄之前所有的設(shè)備和搭建投入。
不爭氣的Siri
使用蘋果智能音箱最大的挑戰(zhàn)就是不想和Siri說話。
如果你的英語口語非常完美、或者是個土生土長的老美，那請?zhí)^這段。但如果不是上述兩種情況，你可能很難和Siri進行無障礙溝通。被搞出點南轅北轍的理解，也一定是常有的事情。
總之，Siri對于有口音的英文識別能力之差是有目共睹的。而它的對手Google Assitant和亞馬遜Alexa卻在過去幾年大踏步前進?；旧显诤虶oogle Assistant的交談中，有Chinglish口音也完全不用擔(dān)心。
話說，圣誕節(jié)期間，我戲精地和Google Home里的圣誕老人尬聊很久也是木有什么障礙的。如果是Siri，就是圣誕奶奶出來了我可能也選擇當啞巴。
總之，江湖上，Siri和蘋果地圖并列被稱之為蘋果的最能氣死用戶的兩款產(chǎn)品，果然一點都不虛。
不過介于目前Google和Amazon的產(chǎn)品都無法識別英文以外的語言，也許反倒給了蘋果一個在中國市場反超的機會。
兼容性差
蘋果向來高冷，很少能夠兼容其他公司的其他服務(wù)。其他產(chǎn)品還好說，但是本身就是被設(shè)計出來和其他電子產(chǎn)品，音樂服務(wù)一起工作的智能音箱還保持這樣的高冷就顯得有點不合時宜了。
在美國，聽音樂付費是很普遍的事情。除了Apple Music之外，我周圍的不少年輕人都付費訂閱了Spotify或者其他音樂服務(wù)。
和Google Home 和亞馬遜Echo可以兼容Spotify，Pandora以及TuneIn等等各家音樂服務(wù)不同的是，蘋果的HomePod目前只能播放Apple Music的音樂。如果你還木有訂閱Apple Music，你還需要額外付費來訂閱。
“我之前為了用Google Home訂閱了Spotify，如果家里繼續(xù)用Google Home，并且多買一個Apple HomePod，那光聽音樂我就得付兩次錢。”我的一位閨蜜算來算去，同樣放棄了對蘋果新產(chǎn)品的向往。
這是個半成品
說實話，我覺得上面的很多吐槽對蘋果HomePod來說不太公平，畢竟真正的，按照構(gòu)想完成的最終產(chǎn)品應(yīng)該不會有這么糟糕。
但不得不說，蘋果在多次跳票了這款產(chǎn)品，終于大張旗鼓推出的時候，它竟然還只是個半！成！品！
總之，看到蘋果在最后一秒宣布沒有完成多個重要功能的研發(fā)后，我有一種，錢都準備好了，你就給我看這個的趕腳。
首先，被突然消失的功能包含AirPlay 2功能帶來的多房間串流功能。
這個功能本來可以讓蘋果HomePod同時控制所有房間的電視或者音響播放同一個歌曲。實際上，有點類似于Google Home早已經(jīng)發(fā)布的在Google Group（多個Google Home）上同時播放音樂功能。但它仍然不能代替多個Google Home從多個房間控制整個家庭智能家居產(chǎn)品的功能。
此外，最讓人難以接受的是，蘋果在發(fā)布會上鼓吹的購買兩個HomePod就可以輕松獲得雙音箱配對，環(huán)繞立體聲效果的高大上功能也莫名消失在目前發(fā)售的第一批產(chǎn)品中。
“這些功能不會出現(xiàn)在我們目前的產(chǎn)品中，但我們會在2018年內(nèi)努力通過更新軟件的方式幫助消費者將他們的產(chǎn)品升級具備這兩個功能?！碧O果公開發(fā)表聲明。
翻譯過來就是，您先掏錢，之后我們再研究研究.....
老實說，誰也不知道蘋果研發(fā)HomePod團隊究竟發(fā)生了什么，既讓產(chǎn)品跳票延后發(fā)售，又在發(fā)售時延后了一些必要功能。
而它高昂的定價，慢人一大步的推出，和現(xiàn)在被臨時消失的功能夾擊下，HomePod能否在智能音箱大戰(zhàn)中殺出血路就成了一個問號。好在，目前在其他語言的語音識別上，包括Google、Amazon在內(nèi)的各大智能音箱大廠仍然都沒有起步，也許反倒給了蘋果一個反超的機會。
但是至少，作為一個可能會沖動消費的果粉，請你暫時捂緊你的錢包。
蘋果想做的可能并不是一個“智能音箱”
面對滿屏的diss，常年果吹的科技評論家Rene Ritchie在個人社交媒體這樣寫了一句話：蘋果的HomePod從來不是被設(shè)計來對抗Google Home和Echo的。如果說蘋果耳機AirPod是陰，那HomePod就是陽。蘋果指望耳機AirPods讓你找到在戶外聽音樂的最好方式；蘋果現(xiàn)在希望HomePod可以讓你找到在室內(nèi)最好的聽音樂的方式。
盡管我不太認同Rene莫名搬出陰陽理論對于HomePod的一通吹捧，但他的言論卻正好符合了我對HomePod的感受：
蘋果HomePod首先強調(diào)音樂播放功能，然后才是智能功能。
在我看來，Homepods，至少這一代產(chǎn)品，更像是一個具有智能功能的好音箱，卻不是一個音質(zhì)好的智能音箱。
可能前者做一個和Sonos、Bose等一線音箱品牌競爭的好音箱才是蘋果心目中的目標（不過Sonos也趕在蘋果之前發(fā)布了智能音箱Sonos1，兩個Sonos1搭配出售，售價僅等同于一個HomePod）。但不少想要完善自己家智能家居系統(tǒng)的消費者，想要的是后者。
而后者對我來說是Google Home Max。
不過，說了這么多，說得好像Google能進中國一樣。
聯(lián)系客服
