編者說： 離婚時，一方委托專業(yè)的離婚律師為其提供幫助，這樣做無可厚非。但使用夫妻共同財產(chǎn)支付的律師費，另一方可以要求補償嗎？ 案例一：鐘某、朱某離婚后財產(chǎn)糾紛 案號 廣東省佛山市中級人民法院(2021)粵06民終10575號 基本情況 鐘某與朱某曾經(jīng)為夫妻關(guān)系。朱某認(rèn)為夫妻感情破裂，朱某于2019年2月11日向一審法院起訴離婚，一審法院于2019年4月28日作出民事判決，判決不準(zhǔn)予鐘某、朱某離婚。此后，朱某再于2020年1月16日向一審法院起訴離婚，請求分割夫妻共同財產(chǎn)，一審法院于2020年4月8日作出民事判決，準(zhǔn)許鐘某、朱某離婚。其后，鐘某不服上訴，認(rèn)為朱某的律師費不應(yīng)作為家庭開支。為訴訟離婚而產(chǎn)生的律師費，并非是為了家庭而支出的費用，而是朱某為爭取自己最大利益的目的而支出的費用，其所爭取的利益將轉(zhuǎn)變?yōu)槠鋫€人財產(chǎn)，并非為家庭財產(chǎn)增值而付出。不能因為朱某聘請了律師，鐘某沒有聘請律師，而要求鐘某為朱某負(fù)擔(dān)一半的律師費。 在2018年7月至2020年7月期間，朱某支付律師費9.5萬元。 法院裁判 法院審理認(rèn)為，關(guān)于朱某此期間支付的離婚律師費95000元，由于鐘某、朱某就離婚問題無法協(xié)商一致，故只能進行訴訟離婚，考慮到鐘某、朱某離婚需處理的財產(chǎn)及債務(wù)分割具有一定的復(fù)雜性，而朱某作為一名普通公民，對于相關(guān)的法律專業(yè)知識了解有限，在此情形下其聘請專業(yè)律師處理離婚問題也屬合理，故一審法院認(rèn)為離婚案件律師費的支出也屬于合理支出，可在房屋出售款中進行扣除。 案例二：王某、張某離婚后財產(chǎn)糾紛 案號 江蘇省昆山市人民法院(2020)蘇0583民初4962號 基本情況 王某與張某原系夫妻關(guān)系。2018年2月2日王某與張某因生活瑣事發(fā)生糾紛，后王某于當(dāng)年3月5日起訴離婚。訴訟中，張某主張分割王某于2018年4月26日現(xiàn)金支取的31000元，王某稱該筆金系用于支付離婚訴訟的律師費，并提供證據(jù)予以佐證。 法院裁判 法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某支付的31000元律師費應(yīng)屬于其個人債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)，故該款項中其應(yīng)當(dāng)給張某補償款15500元 相關(guān)法條 《民法典》 第一千零六十條 夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發(fā)生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。 夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
聯(lián)系客服
