常有網(wǎng)絡(luò)媒體推出古代狀元書法、中醫(yī)藥方書法，或者古代其他不知名手稿等等，并以為這些遺跡雖非大家名筆，但其精妙足可秒殺當(dāng)代百分之九十九書法家云云。似乎隨意拉個(gè)會(huì)寫字古人出來，置之當(dāng)代，便足可稱大師。厚古薄今，說古人好，大概是最沒風(fēng)險(xiǎn)事，或許還容易贏得掌聲和鮮花。
其實(shí)大部分古人的毛筆字都算不上書法。且古代字寫不好的人也極多。即使那些一生手不離毛筆的狀元、官僚、書生等，他們的字也絕大多數(shù)都四平八穩(wěn)，缺乏個(gè)性，十分平庸。當(dāng)然，也不乏怪誕和嘩眾取寵者。
據(jù)專家研究，清朝三百年，共有114個(gè)狀元?，F(xiàn)在看，其中書法最好的算晚清翁同龢，且翁也只是二三流書家。蓋共性有余，原創(chuàng)不足。與同時(shí)期康有為比，翁明顯平庸；置之書史，幾可有可無。康于書法史則貢獻(xiàn)巨大影響巨大。康后面人談書法，則繞不過康矣。
我們常常以“浩如煙?！眮硇稳莨糯?。從幾千年書法歷史長河看，的確如此。倘作橫切面觀察，一個(gè)時(shí)代，優(yōu)秀書家并不多。有宋三百來年，優(yōu)秀的書法家有幾個(gè)呢？寬泛地說，也不會(huì)超過十五個(gè)。一般人記住的大概就蘇黃米蔡四個(gè)。目前看，或許書道中興的晚清民國書家最多。
我想，絕大多數(shù)拿過毛筆的古人也不會(huì)認(rèn)為自己是書法家。那么，我們也沒必要“捧殺”古人，強(qiáng)行給他們安上一頂并不適合高帽吧！
聯(lián)系客服
