古人說：字無百日功?？梢杂卸N不同的理解。第一種，如果你的學問學知都很好，腹有詩書氣自華，只是掌握書法的技法，不用一百天就行了，沒有什么神秘的。第二種，沒有淵博的學識支撐，僅用一百天功夫就想把字寫好，不可能！單單臨貼學書，即使學得再好，最多成為書奴、書匠，不會成為書法家。
龔自珍說：書有三等，第一等是“通人之書，文章學問之光，書卷之味，郁郁于胸中，發(fā)于紙上。一生不作書則已，某日始作書，某日即當賢于古今書家者也。”其次才到書法家之書，“以書家名，法度源流備于古今”，是標準書家。但這些人的書法，卻不及前者。雖然有人不同意這種說法，特別是當今以書法為職業(yè)的中書協(xié)頭頭，但我以為龔氏真是有眼光、有心得之言。幾千年來，哪一個出名的書法家是專職的？專職抄寫的人員，哪一個可以成為書法家？王羲之、顏真卿、岳飛、舒同都是將軍，宋徽宗趙佶、毛澤東是人中之龍，王獻之官至中書令，歐陽詢官職銀青光祿大夫，柳公權追贈太子太師，趙孟頫追贈魏國公……
不妨試試以蘇東坡為例。誰人敢說東坡不是最好的書法家？他的《黃州寒食詩帖》系三大行書書法帖之一，在書法史上影響非常巨大，被稱為“天下第三行書”。帖中詩寫得蒼涼多情，其書法有感而出，通篇起伏跌宕，光彩照人，氣勢磅礴，絕無荒率之筆。但蘇東坡非常謙虛地說：“吾雖不善書，曉書莫如我。茍能通其意，常謂不學可?！碧K軾意思是說：“我的字雖寫得不好，但在真正懂得書法藝術真諦上，其他人都不如我。如果能懂得這一點，就不必亦步亦趨地師法古人了?！边@是閱歷有得的話，可知蘇軾并不是以大花時間去臨帖為上的。敢于突破前人成法，書法極富個性，勇于創(chuàng)新，這種精神是值得我們學習的。
龔自珍也好，蘇軾也好，都是讀萬卷書，書卷氣積郁胸中，而應之以手，執(zhí)筆寫字時有一種過人之處，其書法自然有文雅之色，這不是專門臨慕古人字帖所能夠達到的境界。我以為不論是書法家還是想學書法的朋友，這些前賢的事跡是值得深深體味的。我個人認為書法師古人只是起步，學好法帖僅僅是開始，離書法家還遠著呢。
聯(lián)系客服
