《洛神賦十三行》,簡稱《洛神賦》,東晉王獻(xiàn)之的小楷書法代表作,原來的墨跡寫在麻箋上,內(nèi)容為三國時期魏國著名文學(xué)家曹植的著名文章《洛神賦》,但流傳到唐宋時代就已經(jīng)殘損并亡佚了。
洛神十三行簡介 流傳下來的刻本為宋代根據(jù)真跡上石的拓本,包括“碧玉版本”和“白玉版本”兩種,其中“碧玉版本”較好,它于明萬歷年間在杭州西湖葛嶺的半閑堂舊址出土,現(xiàn)藏于遼寧博物館。 洛神賦是王獻(xiàn)之的小楷作品,據(jù)說王獻(xiàn)之好寫洛神賦,寫過不只一本。共計(jì)十三行,真跡已不復(fù)存在。今只傳賈似道所刻石本,因石色如碧玉,世稱“碧玉十三行”?,F(xiàn)藏首都博物館。
洛神十三行風(fēng)格 王獻(xiàn)之所書《洛神賦》(十三行)體勢秀逸,筆致灑脫,清楊賓《鐵函齋書號》認(rèn)為“字之秀勁園潤,行世小楷無出其右”。從《洛神賦》(十三行)中可看出,王獻(xiàn)之的楷書筆法不再帶有隸意,字形也由橫勢變?yōu)榭v勢,已是完全成熟的楷書之作。 這本刻帖中的字用筆挺拔有力,風(fēng)格秀美,結(jié)體寬敞舒展。字中的撇捺等筆畫往往伸展得很長,但并不輕浮軟弱,筆力運(yùn)送到筆畫末端,遒勁有力,神采飛揚(yáng)。字體勻稱和諧,各部分的組合中,又有細(xì)微而生動的變化,字的大小不同,字距、行距變化自然。王獻(xiàn)之的楷書與王羲之相比有所不同:羲之的字含蓄,運(yùn)用“內(nèi)扌厭”筆法;而獻(xiàn)之的字神采比較外露,較多地運(yùn)用”外拓“筆法。他們都對后代產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。宋董迨《廣川書跋》說:子敬《洛神賦》,字法端勁,是書家所難。偏旁自見,不相映帶;分有主客,趣向嚴(yán)整。與王羲之《黃庭經(jīng)》、《樂毅論》相比,一反遒緊縝之態(tài),神化為勁直疏秀。
洛神十三行版本 《洛神賦十三行》墨跡在宋元時流傳有兩本:一為晉麻箋,在元代初期歸書家趙孟頫所得,定為王獻(xiàn)之真跡。一為唐硬黃紙,后有柳公權(quán)等人題跋,趙孟頫定為唐人摹本,后人疑即柳公權(quán)所臨。這兩本在宋代都曾刻石,明清兩代輾轉(zhuǎn)翻刻,但基本上還是出于這兩個底本。現(xiàn)傳無柳跋本的石刻,都推“碧玉版本”為最精。這是明萬歷時杭州西湖葛嶺地下發(fā)現(xiàn)的一方石刻,石色深暗,被人美稱為碧玉,“碧玉版本”初拓本,存字大都完好,其它石花處亦自然清晰。因其地為賈似道半閑堂舊址,所以后人認(rèn)為是賈氏所刻,后歸歸陸夢鶴、翁嵩年。清康熙間入內(nèi)府,八國聯(lián)軍攻占北京后,此石流入民間。解放后由國家收購,藏首都博物館。世傳還有與此相同的一本,號稱“白玉版本”,筆劃比“碧玉版本”略枯瘦,石花剝落處有刀刻的痕跡,可知是一種翻刻本。
【釋文】 晉中(書令)王獻(xiàn)之書。......嬉。左倚采(旄),右蔭桂旗。壤皓腕于神滸兮,采湍瀨之玄芝。余(情)悅其淑美兮,心(振)蕩而不怡。無良(媒)以接歡兮,托微波以通辭。愿誠素之先達(dá)兮,解玉佩以要之。嗟佳人之信修兮,羌習(xí)禮而明詩??弓偒熞院陀栀?,指潛淵而為期。(執(zhí))拳拳之款實(shí)(兮),(懼)斯靈之我(欺)。感交甫之棄言兮,悵猶豫而狐疑。收和顏而靜志兮,申禮(防)以自持。于是洛靈感焉,徙倚彷徨,神光離合,乍陰乍陽。竦輕軀(以)鶴立,若將飛[飛]而未翔。踐椒涂之郁烈兮,步蘅薄而流芳。超長吟以永慕遠(yuǎn)兮,聲哀厲而彌長。爾乃眾靈雜逯,命疇嘯侶,(或)戲清流,或翔神渚,或采明珠,或拾翠羽。從南湘之(二)姚兮,攜漢濱之游女。嘆瓟瓜之(無)匹兮,詠牽牛之獨(dú)處。揚(yáng)(輕)袿之(猗)靡兮,翳修袖以延佇。(休)迅(飛)......(括號內(nèi)為缺字或殘字,方括號內(nèi)為衍字)
刻石全貌
拓片全貌
原刻石局部
北京市文物商店藏拓本
宋刻舊拓剪裱本.JPG 宋刻舊拓剪裱本翻墨版分 頁 欣 賞
經(jīng)剪裁編輯適合打印的篇幅
其一:
其二:
王獻(xiàn)之《玉版十三行》臨習(xí)要點(diǎn)
一、王獻(xiàn)之和《十三行》
王獻(xiàn)之(344—386),字子敬,小字官奴。歷宮建武將軍、吳興太守,征拜中書令,然英年早逝,死后追贈侍中,特進(jìn)光祿大夫、太宰。后其位由族弟王珉繼任,故又稱王獻(xiàn)之為“大令”,王珉為“小令”。
王獻(xiàn)之是王羲之的第七子,年少即負(fù)盛名。七子中,凝之、徽之、操之等均有書名,而以獻(xiàn)之為最。獻(xiàn)之聰穎好學(xué)、天資高邁、才華出眾。唐張懷瓘說:“(王獻(xiàn)之書)若風(fēng)行雨散,流便于草,開張于行,章法體勢之中,最為風(fēng)流者也?!毕鄠?,獻(xiàn)之年少學(xué)書,一日,其父羲之從后抽其筆管以試其力,結(jié)果沒有抽掉他的筆,羲之于是感嘆說,此子以后必成大器。的確如此,王獻(xiàn)之通過自己不懈的追求,終于在書法史中被后人稱為“小王”,與其父并稱為“二王”。歷史上父子均有書名的如歐陽詢與歐陽通、米芾與米友仁等,但成就與影響遠(yuǎn)不如羲、獻(xiàn)父子。王獻(xiàn)之“幼學(xué)其父,次習(xí)于張,后改變制度,別創(chuàng)其法”(張懷瓘《書斷》),進(jìn)一步?jīng)_出了父輩的樸厚,逐漸邁向自然、超逸、妍美的境地,小楷《洛神賦十三行》(左圖為局部)便是其代表作。
《洛神賦十三行》(簡稱《十三行》)是王獻(xiàn)之傳世的小楷名作。《洛神賦》乃三國曹植的散文名篇,王獻(xiàn)之喜書此賦,但僅留傳從“嬉”字至“飛”字共13行,計(jì)250余字。據(jù)說,其墨跡在宋代有兩本,即晉麻箋本和唐硬黃紙本。其中唐硬黃紙本有唐代書家柳公權(quán)的題跋,至元趙孟頫則認(rèn)為是唐摹本,亦有人認(rèn)為是柳公權(quán)摹本。此本初為北宋周越所得,誤以為原跡摹刻,流傳于世,后有南宋越州石氏摻入右軍筆意的翻刻本。《宣和書譜》載,麻箋本北宋時入內(nèi)府,后二墨本均佚失而不知下落,僅存刻本傳世,但因輾轉(zhuǎn)翻刻較濫,已不足觀矣。南宋時,權(quán)相賈似道先覓得麻箋本9行,后又得4行,合為13行,刻于蒼色石上,美其名曰“碧玉”,故該本被稱為“碧玉版本”,又稱《玉版十三行》。
《玉版十三行》(右上為局部)石高29厘米,寬26厘米,明萬歷年間出土于賈似道豐閑堂舊址的杭州西湖葛嶺,曾歸陸夢鶴、翁蒿年,清康熙年間入內(nèi)府。入內(nèi)府前首行“晉”字未損。清末八國聯(lián)軍火燒圓明園,此石即流人民間,所幸未毀,今藏首都博物館。原石書法挺直勁朗,今以文物出版社刊行的歷代碑帖法書選《晉王獻(xiàn)之洛神賦十三行》單行本和上海書畫出版社刊行的《書法自學(xué)從帖》中的“玉版十三行”為佳,據(jù)稱底本為明出上的“碧玉版”初拓本。
歷代對《洛神賦十三行》藝術(shù)價值的評價均高。如劉熙載的《藝概,書概》云:“正以明大令之風(fēng),不惟以妍妙勝也?!睆埻?jì)《清儀閣題跋》曰:“風(fēng)神駘蕩,氣骨雄駿,固以無美不臻?!睏钯e也說:“字之秀勁圓潤,行世小楷無出其右?!眲⒒騽t說:“獻(xiàn)之變右軍法為今體,宇畫秀美,妙絕時倫?!庇纱丝梢姟堵迳褓x十三行》的歷史地位及藝術(shù)價值。
從楷書的發(fā)展歷史來看,《洛神賦十三行》有著承前啟后的歷史地位。可以說,它既是晉楷的終結(jié),又開唐楷的先河。如果把鐘繇的《宣示表》、《薦季直表》,王羲之的《黃庭經(jīng)》、《樂毅論》和王獻(xiàn)之的《洛神賦十三行》作一比較的話,可見短短200年,書法發(fā)展速度之快令人驚奇?!堵迳褓x十三行》創(chuàng)新意識也是顯而易見的,它沒有鐘繇的古拙和質(zhì)樸。羲之雖繼承了鐘繇的古意又參以晉人的瀟灑流美,但仍不如獻(xiàn)之的秀逸妍媚。同時它在筆法上的外拓,豐富了原有的內(nèi)厴之法,為唐時的顏真卿、柳公權(quán)等開辟了道路。王獻(xiàn)之“勸父改體”,從歷史發(fā)展的角度來說是合理的,我們不能依從一些維護(hù)封建道德禮教的人而責(zé)之。
二、《洛神賦十三行》的美學(xué)特征
1、用筆?!堵迳褓x十三行》最突出的用筆特征是外拓,在揮運(yùn)之中斂放自如,斂中有放,使點(diǎn)畫更力晚得凝神靜氣,勁美健朗,奕奕動人??涤袨檎f:“提筆中含,頓筆外拓,中含者渾勁,外拓者雄強(qiáng)。”《洛神賦十三行》做到了這一點(diǎn)。它離開了鐘、王楷書那種凝眉鎖目、厚重樸茂的情態(tài),而給人以清爽健利、優(yōu)雅秀逸的美感。從線條的角度來看,《洛神賦十三行》比之鐘、王亦顯妍麗流美,其均勻纖細(xì)的點(diǎn)畫里蘊(yùn)涵著極強(qiáng)的質(zhì)感,雅逸秀麗、不臃不滑,后入評其“精麗絕倫”,實(shí)為不過。
在臨習(xí)時,具體到不同的點(diǎn)畫上,我們必須充分體會其生動自然、輕松優(yōu)雅、爽利勁健的美學(xué)特征。
(1)橫。此帖中的橫畫,最有特點(diǎn)的是長橫。其勢賂向右土傾斜,似欹反正,并帶有一定的上弧度;在用筆上順鋒輕頓入紙,行筆著力均勻,收筆自然輕頓。如上圖“晉”、“甫”、“書”、“翠”四字。
(2)豎。此帖中的豎,以長豎最為典型,起筆向右下輕頓后向下力行,收筆或垂露或懸針,垂露者渾圓而自如,懸針者直爽而輕松。如上圖“神”、“輕”、“椒”、“珮”四字。
(3)撇、捺。撇、捺在此帖中舒展飄逸、優(yōu)雅大度、遒美而秀麗。古人云,撇、撩是字之羽翼,此帖可作見證。如上圖“余”、“吟”、“長”、“左”四字。
(4)點(diǎn)。點(diǎn)在此帖中最活潑靈動,有很強(qiáng)的行書筆意(當(dāng)然不是指所有的點(diǎn)),映帶自如,神采煥然。如上圖“合”、“感”、“漢”、“無”四字。
(5)戈鉤。此帖中的戈鉤峻利而且挺拔,筆力雄健,觀之,勁爽之氣撲面而來。如下圖中“誠”、“或”、“我”、“飛”四字。
(6)折。此帖中的折圓通而自然,婉轉(zhuǎn)而遒媚,無生硬之感,極富情致,外拓用筆明顯。如下圖中“湍”、“靜”、“南”、“揚(yáng)”四字。
2.結(jié)體。《洛神賦十三行》的結(jié)字主要有兩大特點(diǎn)。—是寬綽舒展、典雅大方。蘇軾說:“大字難于結(jié)密而無間,小字難于寬綽而有余?!鄙谱餍】奈尼缑饕舱f:“小字貴開闊,字內(nèi)間架宜明整?!笨v觀此帖,無有不符者。余曾把其字放大數(shù)倍,見其寬綽明整,有尋丈之勢,開闊而宏達(dá),舒展而清健,頗有震撼力。同時,《洛神賦十三行》擺脫了鐘繇的古拙隸勢,吸收了羲之變橫為縱的結(jié)字法,又增加自身舒展清健的特點(diǎn),無不給人以典雅大方之感。二是靈動多變、隨形布勢、大小錯落?!堵迳褓x十三行》中的有些字,借鑒行草筆意,化繁為簡,使結(jié)體靈動多姿,如下圖中“晉”、“書”、“感”、“漢”四字。再者,其結(jié)體隨意自然,繁則大、簡則小,長短、俯仰、曲直、欹正、揖讓、伸縮、向背等關(guān)系做到了大小長短適當(dāng)、疏密得體、避實(shí)就虛、揖讓向背分明、曲直俯仰自如,給整篇的章法平添了生意。
3.章法?!堵迳褓x十三行》的章法吸收了鐘、王縱有行、橫無列的特點(diǎn)而又增加了新的內(nèi)涵,其突出的特點(diǎn)就是錯落有致;在字形方面,大小不一,參差有別,字距亦忽大忽小,然整行氣勢完整、環(huán)環(huán)緊扣;在行與行之間,其距離亦時大時小、松緊自如,行間之字揖讓有序、顧盼生姿。
4.神韻??v觀《洛神賦十三行》,其點(diǎn)畫秀勁遒麗,筆致流暢空靈,意態(tài)生動活潑,神完氣足,風(fēng)影綽約,確有一種“豐神疏逸、姿致蕭朗”的韻致美。同時,那錯落有致、揖讓分明的字、行布置,又給人一種“大珠小珠落玉盤”的玲瓏美。
1.選用硬毫小楷筆,一般硬度在七紫三羊以上者均可使用。
2.在紙墨方面,宜選用半生半熟的宣紙、熟宣紙或毛邊紙,使用淡墨,一般用“一得閣”摻以磨墨或純磨墨錠均可。
3.臨習(xí)者必須具有一定中、大楷的功力,特別是中楷,可以過渡,否則,結(jié)體難以安排,筆力也不易掌握。
4.古人云:“執(zhí)筆在指,運(yùn)筆在腕。”臨習(xí)《十三行》時,也應(yīng)如此,多用腕力而少用指力。
5.全面把握前文所述的用筆、結(jié)體、章法特征,深刻領(lǐng)會其內(nèi)涵實(shí)質(zhì),把握準(zhǔn)確。
6.追源窺流。臨習(xí)此帖宜兼收并蓄,因此帖僅二百五十余字,故要對王獻(xiàn)之所師承的鐘、王等法帖有所涉獵。再者此帖筆力過人,直接人手恐難以掌握,如先有對鐘、王小楷的臨習(xí),再入此帖,功效可能會更佳。同時,在臨習(xí)中,也宜對后世受其影響較大的書家之楷作有所了解。只有這樣,方能揮運(yùn)有成。(圖為《洛神賦十三行》局部)
聯(lián)系客服