勞動者不同意調(diào)崗,公司就單方面解除勞動合同,其實這不就是【變相裁員】嘛,不少的小公司想盡辦法不愿意給與勞動者經(jīng)濟補償,雞蛋里挑骨頭,總想挑出員工的刺兒。
公司暗地里用的各種小伎倆,比如調(diào)崗降薪,因為這些手段通常缺乏明確的事實依據(jù)和法律支撐,如果真的到了訴訟這一步,法院在判決的時候也是一個難題,所以如果員工在遇到公司耍這些小伎倆時,那就多留個心眼,保留好相關(guān)的證據(jù)。
現(xiàn)在勞動者的法律意識顯著提高,作為一些小公司或者無良的公司,如果想辭退員工,也只是采取一些比較隱蔽的手段,比如說,降薪、調(diào)崗、加班或者是制定更加苛刻的公司規(guī)章制度,更換工作地點、提高業(yè)績標準等等,然后如果勞動者沒有遵守這些規(guī)定或是安排,這個時候公司就有了堂而皇之的理由:因為你違反了公司的勞動紀律,所以單位要和你解除勞動合同,辭退你。
之所以公司選擇這么做,無非就是就是希望員工知難而退,主動向公司遞交辭呈,這樣的話,公司辭退員工就不需要支付經(jīng)濟補償金了。
崔先生應聘進入一家網(wǎng)絡公司工作,雙方簽訂了勞動合同,約定合同期限從2012年7月1日起至2015年6月30日止,崔先生在公司擔任項目經(jīng)理一職,月工資20000元,合同約定公司可以根據(jù)需要調(diào)崗調(diào)薪。
2013年公司改革,人員發(fā)生變更,從總部調(diào)來了一位新的領(lǐng)導,崔先生因為理念不同,就工作上的問題與新來的領(lǐng)導發(fā)生了多次的爭吵,1個月后,公司以工作安排為由將崔先生的工作崗位調(diào)整為后勤保障人員,工資調(diào)整為每月10000元。
崔先生收到了調(diào)崗通知和薪資調(diào)整申請表后,表示反對,拒絕簽字。公司還是按10000元給崔先生支付了一個月的工資,崔先生立即向公司提出書面異議,但是公司還是堅持之前作出的決定,最后以崔先生連續(xù)曠工為由單方面解除了勞動合同。
崔先生非常生氣,隨后去了公司所在地的勞動部門申請勞動仲裁,要求公司支付非法解除勞動合同賠償金并補發(fā)被扣除的工資,調(diào)解不成,最后崔先生向法院提起訴訟。
法院認為,崔先生在任職期間并無重大失職行為,雖然崔先生與公司合同約定可以根據(jù)需要調(diào)薪調(diào)崗,但是必須是在合理的范圍內(nèi)。公司以工作安排為由,對崔先生作出的調(diào)崗調(diào)薪的決定,不符合勞動法的規(guī)定。因調(diào)崗行為不合法,崔先生拒絕到崗的行為不能視為曠工,公司單方面解除勞動合同的行為不符法律的規(guī)定,構(gòu)成違法解除合同,需要向崔先生支付賠償金。
合法的調(diào)崗降薪必須要符合3個條件:
⑴ 用人單位調(diào)整員工的工作崗位有法律基礎(chǔ);
⑵ 用人單位向員工進行了權(quán)利義務的告知;
⑶ 用人單位與勞動者雙方就調(diào)整工作崗位 達成合意。
根據(jù)勞動合同法的規(guī)定,下列4種情況屬于合法的理由:
⑴ 勞動者不具有勝任原工作的能力;
⑵ 工傷事故發(fā)生后,勞動者不再適合從事原有的工作崗位;
⑶ 勞動者患病或者非因工作負傷、在規(guī)定的醫(yī)療期限滿后不能從事原有工作;
⑷ 用人單位與勞動者在勞動合同中進行了明確的約定,符合勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,用人單位有權(quán)利按照合同約定為勞動者調(diào)整工作崗位。
⑴ 在沒有確鑿的證據(jù)能夠證明公司辭退你時,還是要和以前一樣認真工作,恪守公司的勞動紀律,不要把任何把柄落在公司的手里,免得公司以嚴重違紀而辭退你,這樣你也得不到經(jīng)濟補償金。
⑵ 一旦公司在工作上刁難你,無正當理由對你進行調(diào)崗改變工作內(nèi)容或者降薪,保存好相應的書面證據(jù),比如紙質(zhì)文件、電子郵件等,必要的時候可以選擇錄音。對于公司作出的任何處理決定,建議一定要求公司出具正式的書面決定,否則堅決不執(zhí)行。這么做的目的是為后續(xù)發(fā)生爭議做好證據(jù)準備。
⑶ 盡量與公司協(xié)商,要求公司支付相應數(shù)額的經(jīng)濟補償金。
⑷ 如果協(xié)商不成,可以先向勞動行政部門投訴;如果投訴之后公司依然不同意支付經(jīng)濟補償,你可以向履行勞動合同所在地的勞動爭議仲裁調(diào)解委員會申請勞動仲裁。
總的說來,用人單位調(diào)整工作崗位必須要與勞動者協(xié)商一致;未經(jīng)勞動者同意,按照勞動合同法的規(guī)定,勞動者有權(quán)解除勞動合同,并有權(quán)要求用人單位支付經(jīng)濟補償金。用人單位未經(jīng)勞動者的同意降低工資的行為也是屬于違反勞動合同法的行為,勞動者有權(quán)要求用人單位補齊工資差額。
聯(lián)系客服