探秘莊子
莊子,名周,繼老子之后道家的杰出代表人物。
此前,僅僅是在語(yǔ)文課本中通過(guò)簡(jiǎn)單幾句“寧可曳尾于涂”“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶”淺顯的與之相識(shí),亦曾聽(tīng)人提及其因妻死“鼓盆而歌”的獨(dú)特生死觀及“獨(dú)與天地精神相往來(lái)”的逍遙境界。那個(gè)迷蝴蝶的莊生因其至高的精神境界使萬(wàn)千中華兒女為之迷醉。同時(shí),卻不乏有人說(shuō),莊子思想過(guò)于消極,缺乏擔(dān)當(dāng)與責(zé)任,只是一介自我保全、消極退讓避的布衣隱士而已。
那么莊子究竟是個(gè)怎樣的人?他是如何成為道學(xué)中不可替代的大家,待我探秘莊子,簡(jiǎn)述其思想。
莊子的《齊物論》極為著名,他用了很多寓言故事,從他人之口道出不朽哲理。那么為什么會(huì)有人說(shuō)其中思想荒誕怪異,純屬詭辯?
莊子的答案究竟是什么呢?四個(gè)字——“道通為一”。
即在“道”的狀態(tài)下,取消萬(wàn)物的差別,使得萬(wàn)物同一,有點(diǎn)老子“混沌不分”的味道。
世間萬(wàn)物從不同的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看有著不同的結(jié)果,只有取消對(duì)這種差別的認(rèn)定,不去做區(qū)分,以合于“道”?!暗馈痹诶献拥恼軐W(xué)體系中是一個(gè)重要的概念,老子將其作為宇宙的實(shí)在本源。由此有“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!敝f(shuō)。如果說(shuō)莊子只是援引其“道”對(duì)之簡(jiǎn)單重復(fù),那么就無(wú)需再來(lái)提及,況且莊子境界高于老子之說(shuō)又從何而來(lái)??jī)烧呦嗤幵凇暗馈保煌幰苍凇暗馈?。與老子不同,莊子并沒(méi)有將“道”作為宇宙萬(wàn)物的本源,因?yàn)橐坏┳鳛楸驹?,他就有其?shí)在性,盡管老子說(shuō)“道生于無(wú)”,可是無(wú)又生于何處?莊子對(duì)此進(jìn)行了終極性地追問(wèn),我們知道,但凡終極性的追問(wèn)始終只是徒勞,睿智的莊子又怎會(huì)繼續(xù)陷于此漩渦之中呢?所以他的“道”并不是作為本源而存在的,他所追求的“道”只是一種至高的精神境界,“道”更具神秘性,由此就有了莊子的“獨(dú)與天地精神相往來(lái)”故而“寧可曳尾于涂了”。
為什么時(shí)常有人說(shuō)莊子缺乏擔(dān)當(dāng)與責(zé)任,思想消極,行為荒誕呢?中國(guó)幾千年來(lái)占主流的文化思想是儒學(xué),從傳統(tǒng)儒家來(lái)看,立德、立功、立言,為賢成圣才是君子所應(yīng)為,內(nèi)修固然重要,但修己身后更為重要的是齊家、治國(guó)、平天下。賢圣之人皆為天下而生,不可持獨(dú)行之操,那么一心求自由本真求高境界而不問(wèn)世事的莊子怎能為儒士們所接受,出世的莊子之學(xué)必然與入世的儒學(xué)存在著矛盾。當(dāng)然這種矛盾并不是絕對(duì)的,在我看來(lái),莊子的自由境界與魏晉玄士不同,并非無(wú)所懼的放任、放蕩不羈,實(shí)質(zhì)幾近于孔子所言“從心所欲而不逾矩”,何況,儒家亦講求內(nèi)圣之道,由此看來(lái),莊學(xué)與儒學(xué)亦存在共通之處。
那么,為何亦有眾多人士陶醉于莊子?恰恰也在于莊子對(duì)自然本真,對(duì)自由的熱愛(ài)。中國(guó)人自春秋時(shí)即有了“隱士”情節(jié),莊子的游世之情、“隱于市”的大隱精神折服了萬(wàn)千居于鬧市乃至深山的人,其內(nèi)在精神所至之境界歷史上無(wú)幾人堪比。另外,莊子獨(dú)特的人生觀、生死觀也著實(shí)吸引了不少人士,“鼓盆而歌”成為千古傳唱。何況,那個(gè)夢(mèng)迷蝴蝶,身段飄逸,極具浪漫色彩的莊子自由縱橫于天地間的逍遙之態(tài)也不失為一道絕美的風(fēng)景。
聯(lián)系客服