——建設工程合同無效的，當事人不能主張合同約定的利息和違約金

關鍵詞：｜建設工程合同｜無效｜當事人｜不能主張｜約定的利息和違約金

案情簡介：

本案中，建設工程承包人主張，本案合同應為有效，發(fā)包人已經(jīng)實際使用了本案工程，承包人有權依據(jù)有效合同主張逾期支付工程款的利息和違約金。

最高法院認為：

該案工程屬于應招標而未招標，根據(jù)《建設工程案件司法解釋》相關規(guī)定，應認定案涉《建設工程施工合同》無效。合同無效的，合同約定的違約條款也無效。承包人依據(jù)無效的合同主張違約金和利息，缺乏法律依據(jù)。一審法院判決發(fā)包人按照中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率，向承包人支付利息，已充分保證了承包人的利益。

案件索引：

最高人民法院(2020)最高法民終998號“曉清環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?、雞西市梨樹區(qū)人民政府建設工程施工合同糾紛二審民事判決書”。載“微科先行法律信息庫”。

感謝閱讀！關注我，獲取更多建設工程法律知識。