導(dǎo)讀
當(dāng)時(shí)尚未單獨(dú)設(shè)科的語(yǔ)文教學(xué),卻因?yàn)檠哉Z(yǔ)教學(xué)在孔門(mén)課堂里得到了高度重視與高效實(shí)施,結(jié)果反而出色地突顯出自身的學(xué)科特色。這樣的結(jié)果并不是偶然的,而是暗合著語(yǔ)文教育規(guī)律并與現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的基本精神相互融通的。一句話,孔門(mén)言語(yǔ)教學(xué)具有一種超越歷史的普適性、科學(xué)性,符合語(yǔ)文教育教學(xué)的基本規(guī)律。語(yǔ)文教學(xué)在追求自由審美境界的過(guò)程中,必然離不開(kāi)繁細(xì)瑣碎的“技能”訓(xùn)練。我們還是認(rèn)真領(lǐng)會(huì)一下孔子“游于藝”的教育精髓,好好檢討一下現(xiàn)今浮躁的語(yǔ)文教學(xué),千萬(wàn)要給語(yǔ)文“技能”訓(xùn)練留下一席之地。當(dāng)年孔子教弟子讀“詩(shī)”讀書(shū),也絕不像躲進(jìn)“象牙塔”里“兩耳不聞窗外事”的冬烘先生;相反,他所帶領(lǐng)教導(dǎo)的弟子們也是“家事國(guó)事天下事事事關(guān)心”的,也是滿懷著激昂的古道熱腸的??鬃臃e極入世的現(xiàn)實(shí)情懷和古道熱腸的道義擔(dān)當(dāng),在其民辦的私立學(xué)校教育中得到了很好的貫徹落實(shí)。
作者簡(jiǎn)介
管然榮
管然榮,中國(guó)教育學(xué)會(huì)中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)委員,北京教育學(xué)院豐臺(tái)分院中學(xué)語(yǔ)文學(xué)科負(fù)責(zé)人,北京市首批中學(xué)正高級(jí)教師,北京市語(yǔ)文特級(jí)教師,中文核心期刊《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》編委。在《人民教育》《魯迅研究年鑒》《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》《中國(guó)教育報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》《語(yǔ)文建設(shè)》等幾十家報(bào)刊上發(fā)表論文110多篇,其中50多篇論文被《教育文摘周報(bào)》《人大報(bào)刊復(fù)印資料》等權(quán)威報(bào)刊或數(shù)字期刊轉(zhuǎn)載。 已出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)專著《語(yǔ)文教學(xué)知與行》(北師大出版社)、《高中語(yǔ)文探究式教學(xué)策略研究》(北京出版社),參編人民教育出版社高中語(yǔ)文實(shí)驗(yàn)教材及其教師用書(shū),應(yīng)約為中華書(shū)局等出版社主編或編寫(xiě)各類語(yǔ)文書(shū)稿400余萬(wàn)字。作為人教社高中語(yǔ)文新課程培訓(xùn)專家,多次應(yīng)約到全國(guó)各地為語(yǔ)文教師作進(jìn)修培訓(xùn)講座,多次應(yīng)邀做全國(guó)中語(yǔ)會(huì)大型活動(dòng)的學(xué)術(shù)論壇主持人。
管然榮作品
試談孔子《論語(yǔ)》對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)文教學(xué)的啟示
原載《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)》2012年第2期頭版頭條
作為儒家文化經(jīng)典,《論語(yǔ)》濃縮了先圣孔子豐富的政治文化思想和卓越的社會(huì)人生智慧。單是教育方面,有教無(wú)類、因材施教、不悱不發(fā)、以身作則、學(xué)不躐等……這些兩千五百多年來(lái)永遠(yuǎn)閃爍著智慧之光的至理名言,無(wú)不證明著萬(wàn)世師表的偉大地位。
筆者不敢妄言先圣博大精深的教育思想,在此僅從語(yǔ)文教育教學(xué)的角度,以蠡測(cè)海,談幾點(diǎn)膚淺的體會(huì)。
一、重“仁德”不輕“言文”
我們暫且去瀏覽一下孔門(mén)弟子的課程設(shè)置情況。
《論語(yǔ)·述而》記載:“子以四教:文、行、忠、信?!庇谑牵笫勒J(rèn)為孔門(mén)是從“文、行、忠、信”這四個(gè)方面去實(shí)施教學(xué)的。楊伯峻先生對(duì)“四教”作了具體解釋——“歷代文獻(xiàn),社會(huì)生活的實(shí)踐,對(duì)待別人的忠心,與人交際的信實(shí)”[1]。“文獻(xiàn)”具體指什么?程樹(shù)德先生指出:“文者,詩(shī)書(shū)六藝之文?!盵2]這些文獻(xiàn)就是《詩(shī)》《書(shū)》《春秋》等文化典籍——其中很多經(jīng)過(guò)了孔子精心的整理編輯,也自然成為孔門(mén)弟子的各種教材。《史記·孔子世家》也說(shuō)過(guò):“孔子以《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》教,弟子蓋三千焉,身通六藝者七十有二人?!?/span>
在中國(guó),《詩(shī)經(jīng)》是最早的詩(shī)集,《尚書(shū)》是最早的散文集。可以肯定,這兩本書(shū)正是當(dāng)時(shí)孔門(mén)弟子最重要的語(yǔ)文教材。順便說(shuō)一下,從《詩(shī)經(jīng)》到《昭明文選》,從《古文觀止》再到今天文選式語(yǔ)文教材,其基本體例是一脈相承的??鬃釉谥袊?guó)語(yǔ)文教材編寫(xiě)方面的啟蒙性、開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn),也是功德無(wú)量的。
《論語(yǔ)·先進(jìn)》還記載了四類杰出弟子:“德行:顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓;言語(yǔ):宰我、子貢;政事:冉有、季路;文學(xué):子游、子夏。”由此可知,孔門(mén)教學(xué)又可細(xì)分為“德行、言語(yǔ)、政事、文學(xué)”四個(gè)科目的內(nèi)容。值得注意的是,“言語(yǔ)”重于“政事”,與“立言”關(guān)聯(lián)的“言語(yǔ)”在這里竟然排在和“立功”密切的“政事”之前。這似乎有點(diǎn)與當(dāng)時(shí)的價(jià)值觀念相悖,《左傳·襄公二十四年》所載“立德立功立言”三不朽中的“立言”,在孔門(mén)教育里的位次反而提前了。
在孔門(mén)諸科中,“言語(yǔ)”、“文學(xué)”正是當(dāng)時(shí)孔門(mén)弟子語(yǔ)文學(xué)習(xí)的主要課程。筆者認(rèn)為,這樣的設(shè)科本身已經(jīng)明確地告訴我們,孔子在兩千五百多年前為中華民族教育事業(yè)而努力開(kāi)山啟林、篳路藍(lán)縷之時(shí),就已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到了言語(yǔ)和言語(yǔ)教學(xué)不可或缺的重要性,并且已經(jīng)進(jìn)行了這方面卓有成效的開(kāi)創(chuàng)性構(gòu)建工作。當(dāng)時(shí)的教育雖然未設(shè)獨(dú)立的語(yǔ)文學(xué)科,語(yǔ)文本身的學(xué)科意識(shí)或許尚未真正覺(jué)醒,但是,孔子對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的核心能力——言語(yǔ)能力卻已經(jīng)有著相當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)和十分自覺(jué)的追求。
在這一點(diǎn)上,孔子顯然迥異于同時(shí)代的老子?!爸卟谎?,言者不知”(《老子》第五十六章),老子則幾乎徹底否定言語(yǔ)的重要作用。大詩(shī)人白居易曾為此專門(mén)寫(xiě)詩(shī)詰難過(guò)老子:“言者不如知者默,此語(yǔ)吾聞?dòng)诶暇H舻览暇侵?,緣何自著五千文?”從語(yǔ)文教育的角度看,不語(yǔ)不“言”,又哪來(lái)的語(yǔ)文智慧?孔子不僅超越了老子,而且超越了歷史。
翻開(kāi)《論語(yǔ)》,我們幾乎隨處可見(jiàn)孔門(mén)師生對(duì)言語(yǔ)或言語(yǔ)能力的高度重視以及自身言語(yǔ)才華的精彩展現(xiàn)。
“鼓天下之動(dòng)者存乎辭?!盵3]文辭有鼓動(dòng)天下的巨大力量??鬃訉?duì)言語(yǔ)和言語(yǔ)能力的重視簡(jiǎn)直到了無(wú)以復(fù)加的地步,甚至將言語(yǔ)和言語(yǔ)能力的作用夸大到有些不恰當(dāng)?shù)某潭?。從大處看,“一言而可以興邦”,“一言而可以喪邦”(《子路》)。在這里,小小的言語(yǔ)甚至關(guān)系著國(guó)家社稷的安危!從小處說(shuō),言語(yǔ)是知人論世、日常交際甚至牽連著個(gè)人事業(yè)成敗的必不可少的重要工具。“不知言,無(wú)以知人”(《堯曰》),“君子一言以為知,一言以為不知”(《子張》),“子如不言,則小子何述焉”(《陽(yáng)貨》),“名不正,則言不順;言不順,則事不成”(《子路》)……所以,孔夫子才如此鄭重地認(rèn)為“君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,無(wú)所茍而已矣”(《子路》),真正的讀書(shū)人對(duì)于言語(yǔ)措辭,必須嚴(yán)肅認(rèn)真,不能有絲毫的馬虎大意。
另外,夫子對(duì)語(yǔ)言表達(dá)之難也有著清醒的認(rèn)識(shí),“子曰:‘書(shū)不盡言,言不盡意。’”[4]在教育教學(xué)中,精湛的言語(yǔ)能力絕非輕易練成的。
正面大力提倡的同時(shí),孔子對(duì)那種缺乏言語(yǔ)交際能力的讀書(shū)人又做出直言不諱的苛評(píng):“誦詩(shī)三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對(duì);雖多,亦奚以為?”(《子路》)。這里的“不能專對(duì)”,楊伯峻先生解釋說(shuō):古代的使節(jié),只接受使命,至于如何去交涉應(yīng)對(duì),只能獨(dú)立行事,更不能事事請(qǐng)示或者早就在國(guó)內(nèi)一切安排好,這叫“受命不受辭”,也就是“專對(duì)”。同時(shí),春秋時(shí)代的外交酬酢和談判,多半背誦詩(shī)篇來(lái)代替語(yǔ)言[5]。其中,言語(yǔ)辭令的隨機(jī)應(yīng)對(duì)就是一種最重要的“專對(duì)”能力。一個(gè)讀書(shū)人,如果不具有這樣的言語(yǔ)交際以及其他隨機(jī)應(yīng)變的“專對(duì)”能力,即使飽讀詩(shī)書(shū)又有什么意義?
正面的褒獎(jiǎng),反面的批評(píng),像這樣對(duì)言語(yǔ)能力的高度重視,必然是基于施教者主觀內(nèi)心的自覺(jué)追求,必然使當(dāng)時(shí)的孔門(mén)課堂形成努力進(jìn)行言語(yǔ)學(xué)習(xí)的良好氛圍,必然激發(fā)起孔門(mén)弟子言語(yǔ)學(xué)習(xí)的極大興趣熱情。如果再輔之以恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段、訓(xùn)練檢測(cè),孔門(mén)的言語(yǔ)教學(xué)肯定是扎實(shí)有效的。根據(jù)《論語(yǔ)》中的零散記錄,我們有理由作出肯定的推斷:根據(jù)當(dāng)時(shí)社會(huì)交際的廣泛需要,在具體教學(xué)中,孔子將弟子言語(yǔ)能力的學(xué)習(xí)培養(yǎng)與廣泛的社會(huì)政治生活緊密地結(jié)合起來(lái),曾經(jīng)創(chuàng)建過(guò)一系列既符合當(dāng)時(shí)學(xué)情又符合學(xué)用結(jié)合認(rèn)知規(guī)律的言語(yǔ)教學(xué)課程——雖然我們今天已經(jīng)無(wú)從領(lǐng)略這一系統(tǒng)課程之“全豹”了,但是我們依然能夠欣賞到精彩絕倫的“一斑”。有道是,教出高徒方顯出名師??组T(mén)弟子中擁有“利口辯辭”的宰我、“利口巧辭”的子貢這樣著名的雄辯家、外交家,擁有子游、子夏這樣精于詩(shī)藝審美的文學(xué)家,孔門(mén)師生日常交流中時(shí)常異彩紛呈地涌現(xiàn)諸如“逝者如斯夫,不舍晝夜”、“歲寒然后知松柏之后凋也”、“浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”、“發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂,不知老之將至”、“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”之類內(nèi)涵豐富、意味深長(zhǎng)、含蓄雋永的精言妙語(yǔ),都是很好的證明。
那么,孔子又是怎樣認(rèn)識(shí)“語(yǔ)言”的本質(zhì)屬性呢?
最基本的一點(diǎn),就是不把“語(yǔ)言”孤立靜止地看待,更不是像現(xiàn)今某些論者那樣把“語(yǔ)言”看作什么超越人類的神秘莫測(cè)的所謂“本體”——比如“語(yǔ)言”竟然可以不受人的支配而“自己說(shuō)話”云云,而是將“語(yǔ)言”與人類在社會(huì)生活中養(yǎng)成的“德”、“仁”、“行”等豐富的品行因素結(jié)合起來(lái)認(rèn)識(shí),從而賦予了“語(yǔ)言”以鮮活豐富的社會(huì)屬性和溫良恭儉的人文情懷,也使孔門(mén)言語(yǔ)教學(xué)避免陷入神秘主義的不可知論。
《論語(yǔ)》中有大量有關(guān)道德修養(yǎng)的言論??鬃訒r(shí)時(shí)強(qiáng)調(diào)讀書(shū)人要學(xué)會(huì)做一個(gè)品行高尚的人,同時(shí)強(qiáng)調(diào)立言者必先立德,在言語(yǔ)交際中要以仁德為本,甚至偏執(zhí)地認(rèn)為有“德”必有“言”:“有德者必有言,有言者不必有德”(《憲問(wèn)》)。所以,要做能言者,首先要做有德人。比如,做人說(shuō)話都要“言忠信”(《衛(wèi)靈公》)、“言而有信”(《學(xué)而》),也就是誠(chéng)實(shí)講信用,因?yàn)椤叭硕鵁o(wú)信,不知其可也”(《為政》),為人不可“道聽(tīng)而途說(shuō)”(《陽(yáng)貨》),不可以訛傳訛。要言行一致,“言必信,行必果”(《子路》)……在與人交往中,孔子的人格理想就是“老者安之,朋友信之,少者懷之”(《公冶長(zhǎng)》)。這就必須有寬宏大量的仁慈胸懷:“己所不欲,勿施于人”(《衛(wèi)靈公》),“我不欲人之加諸我也,吾亦欲無(wú)加諸人”(《公冶長(zhǎng)》),“君子尊賢而容眾,嘉善而矜不能”(《子張》)……總之,夫子認(rèn)為在社會(huì)生活的交際中要互相寬容體諒,以豁達(dá)的心胸,與人真誠(chéng)相處,重和貴義,尊重他人,與人為善。
究其實(shí),這里強(qiáng)調(diào)的就是一個(gè)“仁”字。雖然“‘仁’字在《論語(yǔ)》中出現(xiàn)百次以上,其含義寬泛而多變,每次講解并不完全一致”[6],但是,正如大儒朱熹所解釋的那樣——“仁者,愛(ài)之理,心之德也。為仁,猶曰行仁”[7],“仁”字大多數(shù)可以理解為與“愛(ài)心”相關(guān)聯(lián)的“仁德”、“仁愛(ài)”、“仁慈”、“有仁心的人”之類意思。而且,“志士仁人,無(wú)求生以害仁,有殺身以成仁。”(《衛(wèi)靈公》)為了“仁”,甚至可以不惜犧牲生命。
這就為“語(yǔ)言”進(jìn)而也為孔門(mén)言語(yǔ)教學(xué)深深地打上了一個(gè)“仁”字的精神底色。我們透過(guò)這奔涌激蕩的仁愛(ài)情懷,可以強(qiáng)烈感受到孔門(mén)語(yǔ)文教學(xué)璀璨耀眼的“人文”內(nèi)核。在孔門(mén)課堂里,無(wú)論是學(xué)“言”還是學(xué)“文”,都要追求符合周禮的“仁”的境界。
如果把這種教育理念加以抽象化,剔除其中復(fù)古落后的思想糟粕,然后替換上科學(xué)民主的情感、態(tài)度、價(jià)值觀,那么,這不就是今天所說(shuō)的語(yǔ)文學(xué)科的“人文性”嗎?再結(jié)合前面所強(qiáng)調(diào)的言語(yǔ)工具性能力來(lái)看,孔子對(duì)語(yǔ)文學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識(shí)也是深刻而全面的?,F(xiàn)今《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)語(yǔ)文學(xué)科“工具性與人文性統(tǒng)一”本質(zhì)屬性的科學(xué)概括,也是淵源有自的。
現(xiàn)在,我們驚喜地發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)尚未單獨(dú)設(shè)科的語(yǔ)文教學(xué),卻因?yàn)檠哉Z(yǔ)教學(xué)在孔門(mén)課堂里得到了高度重視與高效實(shí)施,結(jié)果反而出色地突顯出自身的學(xué)科特色。這樣的結(jié)果并不是偶然的,而是暗合著語(yǔ)文教育規(guī)律并與現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的基本精神相互融通的。一句話,孔門(mén)言語(yǔ)教學(xué)具有一種超越歷史的普適性、科學(xué)性,符合語(yǔ)文教育教學(xué)的基本規(guī)律。
什么是“語(yǔ)言”和“言語(yǔ)”?現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)家索緒爾早已作了權(quán)威的界定:“語(yǔ)言”是一個(gè)通過(guò)言語(yǔ)實(shí)踐而儲(chǔ)藏于某一社會(huì)集團(tuán)全體成員之中的寶庫(kù),是一個(gè)潛存于一群人大腦中的語(yǔ)法體系,它只有在群體中才得以完整存在?!把哉Z(yǔ)”則反之,它是一種個(gè)人意志和智力行為。言語(yǔ)是指?jìng)€(gè)人運(yùn)用語(yǔ)言的實(shí)際行為。言語(yǔ)有兩層意思:一是指人的言談或?qū)懽鞯男袨?;一是指人說(shuō)出或?qū)懴碌脑捳Z(yǔ)。不過(guò),個(gè)體的言語(yǔ)也具有社會(huì)性。章熊先生在分析言語(yǔ)能力規(guī)范化層面時(shí),實(shí)事求是地指出過(guò):個(gè)體的語(yǔ)言表達(dá)是否正確,要以是否符合社會(huì)規(guī)范為依據(jù),這就需要一個(gè)“個(gè)體言語(yǔ)社會(huì)化”的過(guò)程[8]。言語(yǔ)能力具有個(gè)性,同時(shí)又具有共性(社會(huì)性)。因此,個(gè)人的“言語(yǔ)”和社會(huì)的“語(yǔ)言”又是相輔相成、互為依存的。道理很簡(jiǎn)單,個(gè)體言語(yǔ)若不經(jīng)過(guò)社會(huì)言語(yǔ)交際的有效碰撞,又怎能使自身“個(gè)體言語(yǔ)社會(huì)化”?個(gè)體言語(yǔ)不能“社會(huì)化”,又怎能進(jìn)行正常的言語(yǔ)交際?又談何個(gè)體言語(yǔ)能力?所以,當(dāng)年孔門(mén)弟子學(xué)與用相結(jié)合的言語(yǔ)教學(xué),已經(jīng)很好地契合了“語(yǔ)言”和“言語(yǔ)”的內(nèi)在規(guī)律。
語(yǔ)文教學(xué)重在培養(yǎng)的“表達(dá)與交流”能力,顯然指的正是這種言語(yǔ)能力。而培養(yǎng)這種言語(yǔ)能力恰好應(yīng)該是語(yǔ)文教學(xué)明確追求的核心目標(biāo)。在日常教育教學(xué)中認(rèn)真貫徹落實(shí)好這一語(yǔ)文能力目標(biāo),也是今天《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》所說(shuō)的語(yǔ)文學(xué)科工具性的最集中體現(xiàn)。
但是,對(duì)這一核心目標(biāo)的認(rèn)識(shí),現(xiàn)今語(yǔ)文界似乎依然處于莫衷一是的含混狀態(tài)。比如,時(shí)下在語(yǔ)文教學(xué)中依然暢行的“泛人文教育”,就一再熱炒著所謂的情感、態(tài)度、價(jià)值觀之類泛泛的人文目標(biāo),致使最基本的語(yǔ)文技能訓(xùn)練日漸邊緣化。殊不知,人文教育需要由政治、歷史、倫理、哲學(xué)、語(yǔ)文等眾多學(xué)科共同承擔(dān)。即以語(yǔ)文教學(xué)而論,人文因素的教學(xué)內(nèi)容,也應(yīng)該自然而然地融化在文本語(yǔ)言的具體品味過(guò)程中,融化在言語(yǔ)能力的具體訓(xùn)練過(guò)程中,實(shí)施于潤(rùn)物無(wú)聲。比如課堂閱讀教學(xué),如果片面強(qiáng)調(diào)思想、價(jià)值、情感之類所謂的“人文”性內(nèi)容,必然脫離文本語(yǔ)言,陷入架空分析的無(wú)效之境。直到今天,以語(yǔ)文人格教育自是者依然大有人在——這種理念也依然大有市場(chǎng)。殊不知,從學(xué)理上講,語(yǔ)文人格教育的界定,既模糊了語(yǔ)文學(xué)科與政治思想學(xué)科的基本界限,又難免讓理應(yīng)強(qiáng)化的言語(yǔ)技能訓(xùn)練處于尷尬無(wú)奈的“雞肋”地位,從而使語(yǔ)文工具性的能力目標(biāo)難以落到實(shí)處,以致嚴(yán)重影響學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)特別是言語(yǔ)能力的全面提高。
相比之下,原本極其重視仁德(思想性、人文性)教育的先圣孔子,卻得“意”而不忘“言”,重“德”而不輕“文”,同樣極為注重言語(yǔ)能力(工具性)的教學(xué)。試想,一門(mén)負(fù)責(zé)培養(yǎng)言語(yǔ)能力的學(xué)科,難道不應(yīng)該把言語(yǔ)和語(yǔ)言教學(xué)當(dāng)作重中之重嗎?語(yǔ)文學(xué)科如果不能切實(shí)有效地訓(xùn)練培養(yǎng)學(xué)生的言語(yǔ)能力,像那種漠視言語(yǔ)訓(xùn)練和語(yǔ)言品味、凌虛蹈空的“泛人文化”語(yǔ)文課,還有存在的必要嗎?
反觀今天獨(dú)立設(shè)科已經(jīng)超過(guò)百年的語(yǔ)文教學(xué),如果語(yǔ)文界依然還在為這一早該徹底解決了的問(wèn)題爭(zhēng)論不休,我們現(xiàn)代語(yǔ)文人敢于理直氣壯地宣告已經(jīng)出色實(shí)施了學(xué)科教學(xué)嗎?敢于理直氣壯地宣告已經(jīng)遠(yuǎn)超了孔門(mén)語(yǔ)文教育嗎?
二、“游于藝”與“興于詩(shī)”
我們?cè)倏础墩撜Z(yǔ)》中的幾個(gè)重要教育思想。
首先,《述而》有一條非常重要的教育原則:“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”。
李澤厚先生認(rèn)為,“這大概是孔子教學(xué)的總綱?!巍?,朱熹注為‘玩物適情之謂’,不夠充分。而應(yīng)是因熟練掌握禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)即六藝,猶如魚(yú)之在水,十分自由,即通過(guò)技藝之熟練掌握,獲得自由,從而愉快也?!盵9]
孔子認(rèn)為,讀書(shū)人在志道、據(jù)德、依仁之外,還要“游于藝”,即涉歷游觀各種藝事。這里的“藝”,既具體指著名的孔門(mén)“六藝”,也包含今天所說(shuō)的藝術(shù)成分。不過(guò),“六藝”中,無(wú)論是低級(jí)的“射、御”,還是高雅的“禮、樂(lè)”,都帶有繁細(xì)瑣碎的“技藝”性質(zhì),都需要特定物質(zhì)材料及相關(guān)技能的掌握,都需要專門(mén)的技術(shù)性訓(xùn)練。也就是說(shuō),受教者要想真正掌握這些東西,必須要經(jīng)過(guò)一定的物質(zhì)技能訓(xùn)練。而一切物質(zhì)技巧的掌握,又都包含著對(duì)自然規(guī)律的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用?!坝斡谒嚒钡哪康脑谝笫炀氄莆崭鞣N自然規(guī)律來(lái)服務(wù)于人的社會(huì)生活,并在這種掌握中,獲得游刃有余的自由感,即審美愉悅感;其中當(dāng)然也含有游息、觀賞、娛樂(lè)的意思。在志道之外提出‘游于藝’,表現(xiàn)了孔子對(duì)于人的全面發(fā)展的要求,主張人應(yīng)當(dāng)在駕馭客觀世界的規(guī)律性中取得身心的全面自由。[10]
這里包含著非常精湛的教育教學(xué)理念,既深刻概括出教育之“道”——而且著眼于人的全面發(fā)展,又強(qiáng)調(diào)了教育之“術(shù)”——即相關(guān)技能、方法、規(guī)律——而悠游自由的審美追求又避免陷入機(jī)械枯燥的“技術(shù)主義”極端。一句話,既有本體論又有方法論,重“道”不輕“術(shù)”,“道”“術(shù)”并重,非常深刻地概括出一種教育教學(xué)的真諦。任何學(xué)科的教育教學(xué),不都應(yīng)該始終貫穿這種深層的“道”與可操作的“術(shù)”嗎?由此也從側(cè)面進(jìn)一步證明,上文所說(shuō)的孔門(mén)言語(yǔ)教學(xué)肯定十分重視并確有一套系統(tǒng)的語(yǔ)言技能訓(xùn)練。
這同樣有力地啟示我們今天對(duì)語(yǔ)文教學(xué)本質(zhì)規(guī)律的思考。試想,要搞好語(yǔ)文學(xué)科,不也既需要具有深層的人文性的“道”,又需要具有可操作的工具性的“術(shù)”嗎?不也尤其需要掌握一系列技能、方法、規(guī)律嗎?要想掌握必要的語(yǔ)文技能,不也需要一定數(shù)量的語(yǔ)文訓(xùn)練嗎?可是,一個(gè)時(shí)期以來(lái),只要一提起方法、訓(xùn)練、技能之類“工具”性話題,語(yǔ)文界的很多人就義憤填膺地口誅筆伐!過(guò)去的“題海戰(zhàn)術(shù)”固然不好,可現(xiàn)在是否又偏向了另一個(gè)極端?我們的一些語(yǔ)文課堂,除去滿堂空泛熱鬧的思想“感悟”,還剩下多少扎實(shí)有效的技能訓(xùn)練?很多語(yǔ)文教材,除去一個(gè)個(gè)玄妙高深的“人文主題”,還剩下多少條理明確的“知識(shí)梳理”?“現(xiàn)在不少語(yǔ)文教材的練習(xí)設(shè)計(jì),普遍存在去技能化的傾向,缺少有效的能力訓(xùn)練。它的直接后果,就是導(dǎo)致語(yǔ)文教學(xué)的泛人文化傾向……有的拓展練習(xí)、綜合實(shí)踐活動(dòng)等,無(wú)論是設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)還是活動(dòng)目的都不是為了語(yǔ)文,而是指向語(yǔ)文之外的什么地方?!盵11]很多語(yǔ)文課后作業(yè),除去沒(méi)完沒(méi)了的“思考探究”,還剩下多少有質(zhì)有量的“煉字析句”……與之相應(yīng)的,目前中學(xué)生語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)的普遍缺失、基本技能的普遍下滑,不是有目共睹且日漸嚴(yán)重的事實(shí)嗎?
語(yǔ)文教學(xué)在追求自由審美境界的過(guò)程中,必然離不開(kāi)繁細(xì)瑣碎的“技能”訓(xùn)練。我們還是認(rèn)真領(lǐng)會(huì)一下孔子“游于藝”的教育精髓,好好檢討一下現(xiàn)今浮躁的語(yǔ)文教學(xué),千萬(wàn)要給語(yǔ)文“技能”訓(xùn)練留下一席之地。
其次,孔子將“詩(shī)”(文學(xué)作品)的閱讀功能提到前所未有的高度。
《泰伯》寫(xiě)道:“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)。”在這里,孔子把詩(shī)的閱讀欣賞當(dāng)作修身成人必不可少的重要條件。如今,閱讀已經(jīng)日益成為現(xiàn)代人生命的必需,閱讀教學(xué)在整個(gè)語(yǔ)文教學(xué)中的地位也日益凸顯。
那么,孔門(mén)弟子主要有哪些值得我們借鑒的閱讀“詩(shī)(文學(xué)作品)”方法呢?
其一、在感發(fā)聯(lián)想中閱讀。
《陽(yáng)貨》進(jìn)一步指出:“詩(shī)可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名。”
這是孔子創(chuàng)造性提出的著名詩(shī)論“興觀群怨”,對(duì)“詩(shī)”本身的作用意義以及如何讀詩(shī)的方法規(guī)律均作了高度的藝術(shù)性概括。所謂“興”,就是“引譬連類”或“感發(fā)志意”。意思是指文學(xué)作品主要就是借助個(gè)別形象的東西,通過(guò)聯(lián)想感發(fā),想到豐富的社會(huì)人生。
對(duì)這一點(diǎn),葉嘉瑩教授結(jié)合孔門(mén)的具體人事作了很好的說(shuō)明:
“當(dāng)孔子跟子貢談到人的修養(yǎng)時(shí),子貢聯(lián)想到詩(shī)句,孔子說(shuō):我可以跟你談詩(shī)了。因?yàn)槲腋嬖V你一件事情,你就能推想到另外的事情;在孔子與子夏的談話中,子夏由‘繪事后素’聯(lián)想到‘禮后’,孔子又說(shuō):是卜商(子夏之名)給了我啟發(fā),只有這樣的學(xué)生,才可以跟他談詩(shī)。孔門(mén)詩(shī)教非常注重感發(fā)和聯(lián)想;而詩(shī)歌給人的感發(fā),也不只是如前文所說(shuō)的‘一對(duì)一’的感發(fā),而是一可以生二,二可以生三,三可以生無(wú)窮,有這樣一種綿延不斷、生生不已的興發(fā)感動(dòng)。”[12]
孔門(mén)弟子由“詩(shī)句”引發(fā)感想,再拓展延伸,激發(fā)出對(duì)社會(huì)人生的豐富“感悟”,然后,再反過(guò)來(lái)加深對(duì)“詩(shī)句”本身的理解。
這樣的閱讀不正是我們今天所提倡的創(chuàng)造性或延伸性閱讀嗎?
其二,在學(xué)與用中閱讀。
《季氏》:“不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言。”這里強(qiáng)調(diào),《詩(shī)》的功用與學(xué)《詩(shī)》的同樣重要,用中學(xué),學(xué)后用,相得益彰,并在在閱讀中積累語(yǔ)言,提高實(shí)際的言語(yǔ)能力。
孔門(mén)弟子向《詩(shī)經(jīng)》學(xué)習(xí)語(yǔ)言,那是一個(gè)“用詩(shī)”(以詩(shī)代言)的時(shí)代,是一種社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要,也是深受當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境影響的?!稘h書(shū)·藝文志》說(shuō)過(guò):“古者諸侯卿大夫交接鄰國(guó),以微言相感,當(dāng)揖讓之時(shí),必稱《詩(shī)》以諭其志,蓋以別賢不肖而觀盛衰焉。故孔子曰‘不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言’也”[13]。春秋時(shí)期,諸侯大夫會(huì)盟交往,習(xí)慣以《詩(shī)經(jīng)》名句相互應(yīng)對(duì)。據(jù)清代學(xué)者趙翼統(tǒng)計(jì):《國(guó)語(yǔ)》引《詩(shī)經(jīng)》三十一條,《左傳》引用更多,在行文敘事中引用的《詩(shī)經(jīng)》詩(shī)句竟多達(dá)二百一十七條(其中有少量佚詩(shī))[14]。比如,現(xiàn)今人教版高中語(yǔ)文選修教材《中國(guó)文化經(jīng)典研讀》所選的《晉靈公不君》一篇課文,就引用了《詩(shī)經(jīng)》中的“靡不有初,鮮克有終”、“袞職有闕,惟仲山甫補(bǔ)之”、“我之懷矣,自詒伊戚”等三條名句。由此看來(lái),這一現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)相當(dāng)具有普遍性。引用詩(shī)句,引經(jīng)據(jù)典,是社交場(chǎng)合的必需,具有很廣泛的實(shí)用意義。“不學(xué)《詩(shī)》,無(wú)以言”,這在當(dāng)時(shí),絕非虛言。
因此,孔門(mén)學(xué)用結(jié)合的閱讀法也是在時(shí)代的影響下形成的。同時(shí),我們還可以看到,當(dāng)年孔子教弟子讀“詩(shī)”讀書(shū),也絕不像躲進(jìn)“象牙塔”里“兩耳不聞窗外事”的冬烘先生;相反,他所帶領(lǐng)教導(dǎo)的弟子們也是“家事國(guó)事天下事事事關(guān)心”的,也是滿懷著激昂的古道熱腸的??鬃臃e極入世的現(xiàn)實(shí)情懷和古道熱腸的道義擔(dān)當(dāng),在其民辦的私立學(xué)校教育中得到了很好的貫徹落實(shí)。
反觀今天的語(yǔ)文教學(xué),尤其是高考作文的命題與寫(xiě)作,是否還存在這樣一種傾向:命題者動(dòng)輒鉆進(jìn)“象牙塔”,作一些矯情的玄虛“懷想”;寫(xiě)作者時(shí)常陷入“故紙堆”,讓“古人來(lái)開(kāi)會(huì),詩(shī)文亂排對(duì)”。與當(dāng)下火熱的生活隔斷了,語(yǔ)文學(xué)習(xí)源頭的活水,還會(huì)汩汩涌流嗎?當(dāng)年孔門(mén)這種關(guān)注現(xiàn)實(shí)人生、與時(shí)代脈搏休戚相關(guān)的人文情懷,今天的語(yǔ)文課堂不是理應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大嗎?
最后,我們?cè)賮?lái)看一看孔門(mén)的審美鑒賞標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。
《雍也》:“子曰:‘質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子’。”孔子既反對(duì)“質(zhì)文勝”又反對(duì)“文勝質(zhì)”,不偏不倚,揚(yáng)棄了兩種片面的審美觀;從而提出了“文質(zhì)彬彬,然后君子”的“文”與“質(zhì)”完滿統(tǒng)一的審美理想。這就是孔子的“中和之美”。
在言語(yǔ)表達(dá)方面,孔子固然說(shuō)過(guò)“辭達(dá)而已矣”(《衛(wèi)靈公》),但那是為了強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言表達(dá)的質(zhì)樸率真,不要過(guò)于追求浮華,并不是不講文辭美感文采?!蹲髠鳌は骞迥辍酚涊d了一段廣為人知的話語(yǔ):“《志》有之:‘言以足志,文以足言?!谎哉l(shuí)知其志?言之無(wú)文,行而不遠(yuǎn)?!毖哉Z(yǔ)用來(lái)表達(dá)思想,文采用來(lái)修飾語(yǔ)言。如果不會(huì)講話,誰(shuí)能了解他的思想呢?言語(yǔ)的文辭不美,缺乏文采,影響就不會(huì)廣泛深遠(yuǎn)。兩相補(bǔ)充,這才完整表達(dá)了孔子的語(yǔ)言審美觀。這種文質(zhì)兼美的審美理想,在中國(guó)影響深遠(yuǎn),直到劉勰的《文心雕龍》進(jìn)一步提出了“銜華佩實(shí)”的文學(xué)審美理想。
孔子關(guān)于文辭語(yǔ)言的審美標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)而言之:一是言行一致,“修辭立其誠(chéng)”[15];二是反對(duì)“巧言”,提倡“雅言”。所謂“巧言”,我們?cè)诖藘H提一句“巧言令色鮮矣仁”,也就足夠了。所謂“雅言”,“子所雅言,《詩(shī)》、《書(shū)》、執(zhí)禮,皆雅言也”(《述而》),也就是說(shuō),《詩(shī)》《書(shū)》之類文化典籍正是規(guī)范的“雅言”教科書(shū)??鬃釉鴱?qiáng)調(diào)說(shuō):“小子何莫學(xué)夫詩(shī)?”(《陽(yáng)貨》)“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”(《季氏》)。不過(guò),這里的“雅言”,是夫子心目中的一種規(guī)范化語(yǔ)言;顯然不同于日常販夫走卒的生活口語(yǔ),應(yīng)該側(cè)重于諸侯會(huì)盟之類莊重場(chǎng)合的文雅用語(yǔ)或典雅簡(jiǎn)約的書(shū)面用語(yǔ);而且還要體現(xiàn)出不偏不倚的中和美學(xué)風(fēng)格。
那種罔顧實(shí)際內(nèi)容、片面追求華麗辭藻的虛浮文風(fēng),在現(xiàn)今作文教學(xué)中仍然大有市場(chǎng)甚
至大有風(fēng)行之勢(shì),我們重溫孔子這一語(yǔ)言審美觀,對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的健康發(fā)展應(yīng)該是有益的。
另外,“多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”,這種讀書(shū)看似簡(jiǎn)單,實(shí)則非常重要,這又告訴我們要重視從閱讀中積累“知識(shí)”。積累性閱讀至今不仍然是良好的閱讀習(xí)慣與閱讀方法嗎?另外,據(jù)《史記》記載,孔子晚年讀《易》,韋編三絕。這又提醒我們要警惕現(xiàn)在正時(shí)興的“淺閱讀”現(xiàn)象,閱讀經(jīng)典作品,精細(xì)閱讀的功夫也是必須的。等等等等。
一點(diǎn)余論:
孔子時(shí)代,中國(guó)教育尚處在很不發(fā)達(dá)的初始階段,文、史、哲等諸多學(xué)科尚未精細(xì)劃分??鬃右簿筒豢赡転槲覀兲峁┫到y(tǒng)而完整的語(yǔ)文教育教學(xué)專論。但是,其散見(jiàn)于《論語(yǔ)》全書(shū)中看似零碎的語(yǔ)文教育教學(xué)論,卻似魯?shù)铎`光,至今有力而清晰地啟發(fā)著我們現(xiàn)代人的語(yǔ)文智慧。當(dāng)年的孔子在認(rèn)識(shí)語(yǔ)文學(xué)科本質(zhì)特點(diǎn)的深度和廣度上,在揭示總結(jié)語(yǔ)文學(xué)科教學(xué)方法、規(guī)律上,甚至已經(jīng)超過(guò)了某些看似系統(tǒng)完整的現(xiàn)代語(yǔ)文教育教學(xué)專論。先圣某些精湛的語(yǔ)文教育見(jiàn)解,令我輩現(xiàn)代語(yǔ)文人至今仍有醍醐灌頂之效。
今天《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》里所界定的語(yǔ)文學(xué)科工具性與人文性相統(tǒng)一的基本屬性,語(yǔ)文學(xué)科究竟應(yīng)該干什么,究竟應(yīng)該怎樣巍然自立于眾多基礎(chǔ)學(xué)科之林,這些都或多或少在孔子那里能夠得到遙遠(yuǎn)的呼應(yīng)吧?
但是,我們?cè)诖烁叨荣潛P(yáng)了《論語(yǔ)》不朽的語(yǔ)文教育教學(xué)價(jià)值,卻并沒(méi)有從中尋找一勞永逸的語(yǔ)文秘方的企圖,孔子及其《論語(yǔ)》畢竟產(chǎn)生于兩千五百多年前,必然不能機(jī)械地將其拿來(lái)解決當(dāng)下的語(yǔ)文實(shí)際問(wèn)題。
毋庸諱言,孔子及其《論語(yǔ)》也必然有其局限性。比如,在詩(shī)歌鑒賞中過(guò)于看重政治比附意義的弊病,就曾受到尖銳的批評(píng):“到了孔子時(shí)代,賦詩(shī)的事已經(jīng)不行了,孔子卻采取了斷章取義的辦法,用《詩(shī)》來(lái)討論做人的道理?!缜腥绱瑁缱寥缒ァ緛?lái)說(shuō)的是治玉,將玉比人。他卻用來(lái)教訓(xùn)學(xué)生做學(xué)問(wèn)的功夫?!尚毁?,美目盼兮,素以為絢兮’本來(lái)說(shuō)的是美人,所謂天生麗質(zhì)。他卻拉出末句來(lái)比方作畫(huà),說(shuō)先有白底子,才會(huì)有畫(huà),是一步步進(jìn)展的;作畫(huà)還是比方,他說(shuō)的是文化,人是先樸野的,后來(lái)才進(jìn)展了文化?!盵16]這些缺憾,也是理應(yīng)揚(yáng)棄的。黑格爾曾嘲笑《論語(yǔ)》不過(guò)是“處事格言”而已[1]7,這里雖然有文化差異的隔膜或誤讀成分存在,但也不能完全否認(rèn)其確有某種深層的缺憾存在。西方有一句名言,幾百年后的庸人可以嘲笑幾百年前的天才。兩千多年后的筆者也隱約感覺(jué)到,《論語(yǔ)》那種關(guān)注現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人文情懷,那種學(xué)以致用的為人為學(xué)態(tài)度等等,均對(duì)現(xiàn)代語(yǔ)文教學(xué)有著極其重要的啟發(fā)作用;但是,筆者從中似乎沒(méi)有得到同樣非常重要的邏輯思辨智慧方面的啟發(fā)。
總之,瑕不掩瑜,孔子和他的《論語(yǔ)》是中國(guó)教育史乃至世界教育史上的一座永遠(yuǎn)熠熠生輝的不朽豐碑。為了母語(yǔ)教學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,我們現(xiàn)代語(yǔ)文人請(qǐng)不要總是翹首期盼著“歐風(fēng)美雨”,不要總是張口什么“基”閉口什么“姆”,還是要把我們的老傳統(tǒng)時(shí)時(shí)來(lái)回顧,千萬(wàn)不要忘記了,我們至少還有一個(gè)孔子,還有一部《論語(yǔ)》。
注釋
[1][5]楊伯峻:《論語(yǔ)譯注》第73頁(yè),第135頁(yè)到136頁(yè),中華書(shū)局,1980年版。本文所引《論語(yǔ)》的文句均依據(jù)該版本,其余引文只在文中注明所在章節(jié)名,不再專門(mén)注明。
[2]轉(zhuǎn)引自李澤厚:《論語(yǔ)今讀》第211頁(yè),生活·讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,2007年版。
[3][4]《周易·系辭上》。
[6]李澤厚:《中國(guó)古代思想史論》第10頁(yè),生活·讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,2008年版。
[7]孔子:《周易·文言傳》。
[8]章熊:《我的語(yǔ)文教學(xué)思想歷程》,《課程·教材·教法》2011年第10期。
[9][1]7李澤厚:《論語(yǔ)今讀》第193頁(yè),第8頁(yè),生活·讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,2007年版。
[10]這里對(duì)“游于藝”的理解,遵從李澤厚、劉綱紀(jì)主編《中國(guó)美學(xué)史》第一卷第119-121頁(yè)的觀點(diǎn),中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1987年版。
[11]倪文錦:《語(yǔ)文教學(xué)要切實(shí)加強(qiáng)語(yǔ)文基礎(chǔ)——從語(yǔ)文教材談起》,《課程﹒教材﹒教法》2011年第5期。
[12]葉嘉瑩:《葉嘉瑩說(shuō)詩(shī)講稿》第18頁(yè)到19頁(yè),中華書(shū)局,2008年版。
[13]班固:《漢書(shū)》第1383頁(yè),中華書(shū)局,2005年版。
[14]趙翼:《陔余叢考》第25頁(yè),河北人民出版社,2003年,欒保群、呂宗力校點(diǎn)。
[15]朱熹:《四書(shū)章句集注》第50頁(yè),中華書(shū)局,2011年版。
[16]朱自清:《經(jīng)典常談》第31頁(yè),生活·讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店,1981年版。
本期責(zé)任編輯:趙博(張玉新導(dǎo)師工作室第五期學(xué)員,任教于師大附中凈月校區(qū))
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
張玉新,1963年生。吉林省教育學(xué)院高中部語(yǔ)文教研員,吉林省教育學(xué)會(huì)高中語(yǔ)文教育專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng),“張玉新導(dǎo)師工作室”主持人。入選教育部國(guó)培計(jì)劃專家?guī)?,曾在東北師范大學(xué)附屬中學(xué)任教二十年,秉持“原生態(tài)”教學(xué)觀,是“語(yǔ)文教育民族化”主張的倡導(dǎo)者與實(shí)踐者。
聯(lián)系客服