21、人類(lèi),別再感情用事
陜西 /一考生
人常說(shuō):打仗親兄弟,上陣父子兵。這無(wú)疑說(shuō)的是親情的偉大,親情的忠誠(chéng)不可質(zhì)疑。因此人們常常會(huì)認(rèn)為父母、兄弟、姐妹以及一些摯友他們是不會(huì)做出傷害自己的事情的。但是,有些事情的緯果卻出人意料。
'文化大革命'時(shí)期,紅衛(wèi)兵整天抓'反動(dòng)'分子,他們正是年少氣盛,為自己的夢(mèng)想和大家的理想主義社會(huì)而奮斗。這并非壞事,但往往做事情感情用事,做出錯(cuò)誤的事情來(lái)。許多戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代做出貢獻(xiàn)的人物和諸多文化界知名人士大多被時(shí)代逆流所吞噬。這也并不能全怪紅衛(wèi)兵,因?yàn)樗麄儺吘鼓贻p,認(rèn)識(shí)不深,對(duì)許多被他們打倒的人缺少認(rèn)識(shí),可是他們應(yīng)該對(duì)自己的父母親人認(rèn)識(shí)很深吧。有誰(shuí)想到,將父母名字寫(xiě)在要打倒、清理分子的名單中的人,恰恰是他們的子女。父母是那么悲哀啊,怎么也不會(huì)想到,甚至做夢(mèng)也不會(huì)想到竟然是自己的骨肉斷送了自己。親情在這時(shí)是那么貶值啊!
為什么人們常會(huì)甩感情來(lái)判斷事情的對(duì)與錯(cuò)呢?
也許,是受到中國(guó)自古就有的一些傳統(tǒng)的影響吧;也許,有許多人還末認(rèn)識(shí)到感情忠誠(chéng)與準(zhǔn)確背后也會(huì)有背叛吧;也許,有人在成長(zhǎng)過(guò)程中受到了外界的刺激或熏陶而養(yǎng)成的。
感情是一個(gè)人與生俱來(lái)的,有的人在生長(zhǎng)的外界環(huán)境影響下,會(huì)形成一種天生的判斷能力,這種能力常是正確的。但這畢竟是少數(shù)人。絕大多數(shù)人他們也常感情用事,但是其結(jié)果常是錯(cuò)誤的,甚至錯(cuò)的一塌糊涂,一敗涂地。正如前文中父親、母親對(duì)子女的信任,卻換來(lái)子女對(duì)父母仇視與背叛。
我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到,用感情去判斷事物和用理智去判斷事物是完全不同的。就算是親情間,遇到一些事情時(shí),首先要理智點(diǎn),先考慮一下,以免出錯(cuò)。
我相信,我們的世界是美好的,但也會(huì)有污泥,只要我們能正確運(yùn)用智慧去考慮,去判斷,要相信'路遙知馬力,日久見(jiàn)人心',什么事情、人、物只要時(shí)間一長(zhǎng),就會(huì)原形畢露的。
因此,讓我們運(yùn)用理智去判斷感情用事的事物吧。我們會(huì)獲得正確的結(jié)果的。人類(lèi)啊,別再感情用事了!
【點(diǎn)評(píng)】論證充分 說(shuō)理透徹
本文在結(jié)構(gòu)上采用了先批駁后論證的方法。作者首先樹(shù)立批駁的靶子,印中國(guó)傳統(tǒng)觀念中的'打仗親兄弟,上陣父子兵'的錯(cuò)誤觀念,然后礦文化大革命沖的事例來(lái)反對(duì)這種觀點(diǎn),這個(gè)事例無(wú)疑是最恰當(dāng)?shù)?。在那個(gè)席卷一切的年代,狂熱的紅衛(wèi)兵1$中,親情又算什么呢?以前鏟親人能出乎意料地成為你的批判者。這個(gè)事例的提出已使開(kāi)頭的觀點(diǎn)難以為繼。之后,小作者又分析造成這種錯(cuò)誤觀念的原因,在此基礎(chǔ)上·作者提出了自己的觀點(diǎn):人類(lèi),別再感情用事!整個(gè)文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),先砧后立,論據(jù)充分,說(shuō)理透徹,緊扣話題,只是后面的論述有些混亂,但在考場(chǎng)作文中能有如此強(qiáng)的邏輯思維力,已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。
22、做一回理性自己
陜西/一考生
記得不久以前,一位同學(xué)問(wèn)過(guò)我一道性格測(cè)試題;如果選擇吃得好和穿得好,你會(huì)選擇哪個(gè)?我當(dāng)時(shí)想都沒(méi)想就說(shuō)穿得好'我的同學(xué)說(shuō)我是一個(gè)不能理性對(duì)待問(wèn)題的人,吃得好只是給自己吃,而穿得好是給別人看呀,我一想可不是嗎?恍然大悟。這只是一道小題,并不能說(shuō)明什么,可它或多或少地反映了我們?cè)谡J(rèn)知問(wèn)題和處理問(wèn)題的方式方法中存在著不理性,也就是感情用事的情況。如果我們過(guò)于重感情而輕視了問(wèn)題的實(shí)際情況,那么無(wú)疑好心也會(huì)辦錯(cuò)事的。
如果我們面對(duì)問(wèn)題是理性的,而不因心情感情影響,那么你一定會(huì)成功的。有這樣一首詩(shī)《楓橋夜泊》:月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。此詩(shī)是中 人生一曲歌,而那個(gè)唱歌的人就是我們自己如果我們想讓這首歌動(dòng)聽(tīng),我們理性的行為就是這首歌的每一個(gè)音符,無(wú)論如何唱好你的歌,讓我們做一回理性的自己吧。
【點(diǎn)評(píng)】結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)收轉(zhuǎn)自如
本文作者從發(fā)生在自己日常生活中的小事入手,加以分析擺出觀點(diǎn) 自己在認(rèn)知問(wèn)題和處理問(wèn)題方式方法上存在著不理性的情況,所以不能感情用事。這就為由此及彼地展開(kāi)論述做好了鋪墊。果真作者下文就從《楓橋夜泊》詩(shī)作者張繼理性選擇前途,進(jìn)而論及今人無(wú)法理性面對(duì)生活、面對(duì)自我。整個(gè)論理過(guò)程水到渠成,順理成章。最后再進(jìn)一步,推出主題 '人生一曲歌,那個(gè)唱歌的人就是我們自己,社我們做一回理性的自己!'由我及古人,由古人論及今天的人們,再回到寫(xiě)自我,文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),值得借鑒。本文尤其難能可貴之處在于作者對(duì)材料高超的駕馭能力。把感情與認(rèn)知的關(guān)系巧妙融入材料,二者關(guān)系不言自明,收束、轉(zhuǎn)合干脆利落,不留痕跡。
23、勿以親疏定是非
湖南 /一考生
《出師表》有言日:'親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠(yuǎn)賢臣,此后漢所以傾頹也。'
這一親一疏,導(dǎo)致'成敗異變,功業(yè)相反'。這又是什么原因呢?
在我看來(lái),勿以親疏論事非。
縱觀一部卷恢浩繁的中華史,其中王朝更替、治亂相續(xù)往往能使人掩卷沉思。作為擁有至高無(wú)上權(quán)力的君主,百姓們的生殺予奪之大權(quán),也毫無(wú)疑問(wèn)地掌握在其手中,真可謂:'君主一跬步,皆關(guān)民命。'就是這樣,我們往往能看見(jiàn)一些小人,他們溜須拍馬,阿識(shí)奉承,曲意逢迎,把君主們的每一個(gè)毛孔無(wú)不弄得舒坦至極。于是這些人深得君主之'親',甚至獨(dú)攬大權(quán),破壞朝綱,明末的魏忠賢專(zhuān)權(quán)不就是明證嗎?而賢明的君主求賢若渴,對(duì)人才親之信之,恰恰是因?yàn)槊魇欠?,懂事理,才知孰親孰默之分。
在人類(lèi)社會(huì)中,自'大道既隱,各親其親子其子九以來(lái),親情就成為了維系這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)固的牢不可破的精神紐帶,人們往往認(rèn)為親人們總是對(duì)自己好,因而他們總是對(duì)的,沒(méi)有錯(cuò)的,而對(duì)于旁人,難免存著此疆彼界之心,所謂'人心隔肚皮',難免對(duì)別人有著成見(jiàn),故事中的富人即此類(lèi)典型人物,而有兩位人物的行為卻值得我們的贊嘆。
祁黃羊的'內(nèi)舉不避子,外舉不避仇'。想必大家是耳熟能詳了,不以親疏好惡來(lái)定是非,而是惟賢是舉,誠(chéng)可貴矣。
另一位是中國(guó)革命的先驅(qū)者孫中山先生,他在廣大的人民群眾中享有崇高的威望,在擔(dān)任了南京臨時(shí)政府大總統(tǒng)之后,權(quán)力可謂達(dá)到政治生涯的頂峰。各界人士一致推舉孫中山的哥哥孫眉擔(dān)任廣東的都督,當(dāng)此之時(shí),孫中山先生只需微微首肯,便定能保證自己的哥哥飛黃騰達(dá),然而這位偉人沒(méi)有這樣做,他只是婉言地謝絕了,說(shuō):'我哥哥才力有限,不堪擔(dān)此重任。'如此高風(fēng)亮節(jié)怎能不讓人仰慕不已。
勿以親疏定是非就意味著拋棄小我,一己之私利,來(lái)成全大我,尋求真理;勿以親疏定是非就意味著克制感悟,注重理性,讓理性之光摺摺生輝!勿以親疏定是非其實(shí)就意味著一種廣博的愛(ài)!
【點(diǎn)評(píng)】旁征博引 論證有力
前賢明訓(xùn),'文章合為時(shí)而著','千古之大事,經(jīng)國(guó)之偉業(yè)也'?;蚴菊芾?,給人以啟迪;或明辨是非,給人以教益。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡,《勿以親疏定是非》是一篇相當(dāng)成功的考場(chǎng)作文。文章旁征博引,刻闡述了剔除私情影響、尊重事實(shí)、維護(hù)真理的重要性。論據(jù)翔實(shí),比鮮明,論證頗為有力。敘述自己的觀點(diǎn)時(shí),古今史料,作者頗有信拈來(lái)左右逢源之感,顯示出了扎實(shí)的文史功底。
24、情感的權(quán)力
湖南 /一考生
在我所聽(tīng)聞過(guò)的悲劇中,情感犯下的錯(cuò)是占大多數(shù)的,因?yàn)榍楦械臋?quán)力有時(shí)太大,大得等不及真相的告白。就將一切畫(huà)上了句號(hào)。
翻開(kāi)歷史,尤其是中國(guó)的歷史,君王的昏庸,王朝的頹敗,忠臣蒙'莫須有之罪',奸候飛黃騰達(dá)的段子一折接一折,這大概就是情感惹下的不小的禍吧,侯臣們大抵也是科舉之人,一試一試考上來(lái)的,也大抵有著靈活的頭腦和如簧的巧舌,三言兩句套套近乎,便成了親信,成了近寵,他們的話,豈止是'一言千金',更是'一言系千命'呀,君主們的情感被這些居心回測(cè)之心操縱,君主們的情感也隨即獲得了無(wú)人企及的權(quán)力可悲的權(quán)力,慘痛的教訓(xùn)。
莎翁的悲劇有一出,叫《麥克白》,性質(zhì)也是一樣的,即使妻子身出名門(mén),即使自己相信妻子是忠心不二,然而我們也不得不承認(rèn),情感是脆弱的,信任在懷疑和虛榮面前是瑟縮發(fā)抖直不起腰的。于是親信的部下有了可乘之機(jī),讓麥克白親手殺妻抱憾而終。情感的權(quán)力施展起來(lái)往往就是這么殘忍而不可理喻,它封閉一切正義的外力作用范圍,總是一意孤行,讓月戶'者昌,'是'者亡。
謬誤總愛(ài)偷穿真理華貴高雅的衣裳,賣(mài)弄純潔賣(mài)弄博學(xué),所以情感會(huì)禁不起誘惑,近謬而疏真理,情感會(huì)操縱當(dāng)權(quán)者的法杖,顛倒黑白所以說(shuō),'感情用事'很多情況下是有害無(wú)益的,在情感與正義面前,我們需要讓情感'回避',讓情感站遠(yuǎn),讓真理敢于靠前。
當(dāng)然,歷史上,現(xiàn)代社會(huì)中也有很多大義滅親的事例,不會(huì)單憑著感情的親疏胡亂判案模糊執(zhí)法的。古語(yǔ)云:太子犯法與庶民同罪,太子亦然,這是明君之所為。才不愧'光明正大,明鏡高懸'八個(gè)鋒鋒大字。而在現(xiàn)今社會(huì),小到班級(jí)學(xué)校,教師們不因?yàn)閭€(gè)人與某些學(xué)生的親疏而錯(cuò)判正誤;大到一個(gè)國(guó)家不因與某些國(guó)家的邦交厚薄而任意進(jìn)行軍事政治支援縱容非正義戰(zhàn)爭(zhēng)的肆意擴(kuò)大,傷及無(wú)辜;這些,都是正確處理情感與真理的極佳明證,不論在什么時(shí)間,什么地點(diǎn),真理永遠(yuǎn)是真理,我們不能掩蓋或歪曲它,所謂'真金不怕火煉'么!
當(dāng)情感的親疏開(kāi)始干涉正義時(shí),當(dāng)情感的親疏開(kāi)始混淆是非時(shí),當(dāng)驚覺(jué)情