搭建通往傳統(tǒng)文化的橋梁

——記《辭源》第三版修訂

“兄弟們！難兄難弟們！”2015年12月24日下午，在《辭源》第三版的總結(jié)會上，當(dāng)主編之一、北京大學(xué)教授何九盈這樣開場時，臺下的學(xué)者、編輯們，無不會心一笑。

幾個小時之前，《辭源》第三版首發(fā)儀式在人民大會堂舉行，百余位“難兄難弟”的八載磨礪，百年《辭源》以新貌呈現(xiàn)在世人面前。他們的笑聲中有苦，也有甘。

前輩

《辭源》作為“中國現(xiàn)代辭書之母”的地位不可動搖。

1908年，有感于“國無辭書，無文化之可言”，商務(wù)印書館字典部部長陸爾奎著手組織編纂一部能夠“鉆研舊學(xué)，博采新知”的新式辭書——《辭源》。

據(jù)陸爾奎《〈辭源〉說略》的記述，原本設(shè)想由五六位學(xué)者用兩年的時間即可完成編纂工作，不久之后便“旋增至數(shù)十人”，共使用資料10萬多卷，陸爾奎也因此積勞成疾，目力受損而至雙目失明。

1915年，一則廣告出現(xiàn)在讀者面前：“新舊名辭，中外典故，無不詳備。編輯者數(shù)十人，歷時七八載。四百萬字，三千余頁，得此一書，勝他萬卷。”《辭源》出版了。不同于《爾雅》《說文解字》《康熙字典》等傳統(tǒng)辭書，《辭源》首創(chuàng)了兼有字典和詞典雙重功能的現(xiàn)代辭書模式，成為專家治學(xué)和大眾求知的重要工具書。

北京大學(xué)已故教授季羨林回憶：“當(dāng)年，我就靠一部《辭源》和過去讀的那一些舊書，當(dāng)起國文教員來?！弊骷彝趺蓜t說：“什么都可以省，工具書不能省，我不管想什么問題都先查《辭源》，查完以后，我的學(xué)問立刻就大了?！?/span>

新中國成立后，為了適應(yīng)新時代的需要，有關(guān)部門決定將《辭源》修訂成為一部以收錄語詞為主，兼收有關(guān)辭章典故以及百科知識的古漢語詞典。從1958年到1983年，除了“文革”十年，修訂工作一直沒有停止。

第二版修訂完成后，主編之一、已進(jìn)入古稀之年的吳澤炎不禁感慨：“丹鉛點(diǎn)勘，文字推敲，倏忽二十余年，不覺雙鬢已斑，垂垂老矣?！?/span>

與此同時，吳澤炎也不忘叮囑后人：“我們認(rèn)為詞典編撰是一種終生的事業(yè)，經(jīng)過幾輩人的努力，才能真正成為‘典’，而且要按照時代需要不斷修改，其命維新?！?/span>

接力

《辭源》的修訂于2007年再次啟動。24年間，中國社會發(fā)生了巨變，新的語言學(xué)研究成果不斷產(chǎn)生，如不及時修訂，《辭源》將難以適應(yīng)讀者的需要。

然而，三位主編走馬上任時，《辭源》第三版的編輯準(zhǔn)備工作已進(jìn)行了三年。原來，何九盈希望能把自己的舊著進(jìn)行一次系統(tǒng)修訂，他怕編字典會打亂他的計劃。北京師范大學(xué)教授王寧覺得編辭書太浪費(fèi)時間，不如專心做自己的學(xué)問。

最終，出版社三顧茅廬的誠意還是感動了他們。

“修訂《辭源》，不只是修訂一本辭書，而是重新清理我們今天所面臨的中國古代文化知識、文化理念和文化系統(tǒng)。”王寧覺得能為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化繼續(xù)拼搏，無怨無悔。

“我個人的東西可寫可不寫，修訂《辭源》這個全社會、全民族共同關(guān)注的課題更需要我們?nèi)プ?。”何九盈說，“《辭源》從歷史中走來，還要在歷史中走下去，我們要延長《辭源》的生命，發(fā)揮它的作用?！?/span>

20世紀(jì)70年代，北京師范大學(xué)畢業(yè)的董琨被分配到廣東一所山區(qū)中學(xué)教書，一部《辭源》日夜陪伴著他?！拔野选掇o源》的字頭全部抄了一遍，跟《說文解字》粘貼對照。如果說我個人在學(xué)術(shù)上有一點(diǎn)點(diǎn)修養(yǎng)的話，那都得益于《辭源》。”對于董琨來說，是那段難忘的經(jīng)歷與學(xué)者身上沉甸甸的責(zé)任，讓他堅(jiān)定了參與修訂的信念。

商務(wù)印書館總經(jīng)理于殿利鄭重承諾，《辭源》修訂實(shí)行主編負(fù)責(zé)制，出版社完全聽從主編的意見和安排。原因很簡單：“三位主編在學(xué)界各有所長，是權(quán)威的專家，他們的學(xué)識和學(xué)養(yǎng)，完全能夠勝任主編工作?！?/span>

結(jié) 果

三位主編很快就進(jìn)入了角色，遴選分卷主編、修訂人員的工作隨即展開，還先后制訂了修訂方案、修訂體例等13個“共同行動綱領(lǐng)”。在審稿工作最為緊張的階段，董琨每天要審訂200多個詞條，王寧即使赴臺灣講學(xué)，依然一天也沒離開《辭源》的編纂工作。

主編如此，其他修訂人員也不懈怠。分卷主編、北京大學(xué)教授孫玉文才50歲出頭，頭發(fā)卻已花白。因?yàn)榧嫒巫⒁魧徲嗊@個“細(xì)活兒”，在一年多的時間里，孫玉文每周都要跑上一兩次《辭源》修訂辦公室，逐字逐詞推敲讀音，工作到深夜是常有的事。

由于團(tuán)隊(duì)成員分散各地，為了便于交流，73歲的分卷主編、蘇州大學(xué)教授王繼如學(xué)著組建了一個QQ群，隨時答復(fù)疑問。有的成員疑問太多，王繼如就親自來到成員家中研究解決方法。

“在修訂過程中，先后召開主編會、分主編會61次；撰寫原稿14萬張、出校樣1.5萬張；審讀原稿6遍，審讀校樣6遍；50位專業(yè)人員完成了8個校次，超過1億字的校對。正式出版前，我們廣泛征求學(xué)界意見，延請了108位各界專家學(xué)者進(jìn)行審讀把關(guān)?！庇诘罾o出了這樣一組數(shù)字?！掇o源》第三版收字頭14210個，復(fù)詞92646條，其中新增字頭1320個，新增復(fù)詞8512條，改動較大的條目達(dá)40000條，改動率近40%。

“莫道修訂等閑事，于細(xì)微處見功夫。”中國社會科學(xué)院學(xué)部委員江藍(lán)生認(rèn)為，第三版是一次有相當(dāng)學(xué)術(shù)深度和廣度的修訂，使《辭源》在字音字形處理上達(dá)到了新的水平。

“《辭源》的前兩版曾伴隨和指導(dǎo)我學(xué)習(xí)古代漢語，第三版也將成為我須臾不離的良師益友?！敝醒胛氖佛^館長、北京大學(xué)教授袁行霈如此評價。

面對同行的贊許、讀者的肯定，王寧卻高興不起來，她又想起了“與那些破爛紙打交道”的痛苦。

“你想要懲罰誰嗎？就讓他去編字典。”盡管這句話在語言學(xué)界廣為人知，但幾代《辭源》編纂者，相繼投入其中，為大眾搭建起了通往傳統(tǒng)文化的橋梁。

《辭源》有數(shù)字版啦！隨時隨地查《辭源》