【原文】
子曰:“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也。”
【白話】
孔子說(shuō):“如果找不到依中道而行的士和他一起的話,就一定要找狂者和狷者了!狂者能夠進(jìn)取向上,狷者能夠有所不為。”
【釋詞】
中行:行為能夠得其中。《集說(shuō)》:“中行者,由中道而行也?!壁w岐:“中道,中正之大道也?!卑蹋骸爸行?,行能得其中者。言不得中行,則欲得狂狷者?!卞X穆:“退能不為,進(jìn)能行道,兼有二者之長(zhǎng)?!?/span>
與之:與他。唐文治:“與之進(jìn)于道也?!?/span>
狂狷:狂者志向高遠(yuǎn),而行為不掩,進(jìn)取于善道;狷者潔身自好,不為不善之事,守節(jié)無(wú)為。包咸:“欲得此二人者,以時(shí)多進(jìn)退,取其恒一。”
【先賢精義】
《論語(yǔ)注疏》曰:此章孔子疾時(shí)人不純一也。狂者進(jìn)取于善道,知進(jìn)而不知退;狷者守節(jié)無(wú)為,應(yīng)進(jìn)而退也,二者俱不得中,而性恒一。欲得此二人者,以時(shí)多進(jìn)退,取其恒一也。
程廷祚曰:夫子此章是言可與共學(xué)、適道者,有此三種。中行則剛而不至于亢,柔而不至于靡,其生質(zhì)之美最為近道??裾呖瓜9胖?,而實(shí)踐或疏;狷者持守己之節(jié),而一隅自足。雖皆有偏,然有其志,則可引之以行道;有其守,則可勉之以守道。此中行之次也。
張栻曰:二者亦可以與之進(jìn),而裁之于中也。蓋狂者力行以踐行之,則其見不差;狷者致知以明之,則其守不失,而中可得矣。
《論語(yǔ)集說(shuō)》曰:狂者,志愿太高,而行不掩也;狷者,執(zhí)守太固,而知未明也。圣人本欲得中行者而教之,然中行既不可得,故思得狂狷之人也。狂者進(jìn)取,則可與之為善;狷者有所不為,則不至于為惡。因其志節(jié)而裁抑激厲之,猶可以進(jìn)夫道,非與其終于此而已也。
《論語(yǔ)稽》曰:狂似太過(guò),狷似不及,皆美才也。中行無(wú)過(guò)不及,得天獨(dú)優(yōu),較易裁成,然不可得。惟就地取才,培之植之,至于有成,亦與中行無(wú)異。圣門如顏?zhàn)樱行姓咭?。曾子、閔子、仲弓、有若之屬,抑其次也。子貢、曾皙、琴?gòu)垊t近于狂者也。原思、子夏、高柴則近于狷者也。
錢穆曰:伊尹,圣之任,狂者也;伯夷,圣之清,狷者也。狂狷皆得為圣人,惟不如孔子仕止久速之“時(shí)中”。
孟子曰:孔子豈不欲中道哉?不可必得,故思其次也。如琴?gòu)?、曾皙、牧皮者,孔子之所謂狂也。其志嘐嘐(xiāo)然,曰:“古之人!古之人!”夷考其行而不掩焉者也。狂者又不可得,欲得不屑不潔之士而與之,是獧也,是又其次也。
趙岐曰:狂者能進(jìn)取,獧者能不為不善。時(shí)無(wú)中道之人,以狂獧次善者,故思之也?!皣E嘐”,志大言大者也;重言“古之人”,欲慕之也??疾炱湫?,不能掩覆其言,是其狂也。屑,絜也,既不能得狂者,欲得有介之人,能恥賤污行不絜者,則可與言矣。是獧人次于狂者也。
朱子曰:狂狷有志節(jié)處,即可進(jìn)于中行處。
《論語(yǔ)正義》曰:《后漢書·獨(dú)行傳序》:“孔子曰:‘與其不得中庸,必也狂狷乎!’”此蓋失于周全之道,而取諸偏至之端者也。然則有所不為,亦將有所必為者矣;既云進(jìn)取,亦將有所不取者也。
《論語(yǔ)解義》曰:中行者,依中庸而行者。在《易》“復(fù)”四“益”三,四稱中行,謂孚中以行,可與之自治治人也。孚化萬(wàn)邦,中庸鮮能,故不得。隱怪鄉(xiāng)原又不可與,故必也狂狷乎。
徐英曰:狂狷之士,亦貴得其時(shí)得其用,而后中行可至也。中行之士,如不得其時(shí)、不得其用,亦未有不入于狂狷者矣。中行與狂狷,其本則一;其分為二者,時(shí)也,勢(shì)也,人也,非天也。有莘之耕,磻溪之釣,荒江之上,老屋之中,衡堯舜而論今古,吾不知其為狂也狷也。及輔明王而運(yùn)天下,以先覺而覺后覺,則狂狷而入于中行矣。
劉宗周曰:道,中而已矣;君子之學(xué),中行而已矣。以中為行者,本修道之教,而要其至,從容中道圣人也,亦儒學(xué)之極則也。
《四書解義》曰:此一章書見圣人傳道之深心也。維皇降錫,厥有一中。不偏不倚,純粹以精,人所受以生者。凡人氣拘物蔽,不能修復(fù)此中。若中行之士,率其資質(zhì)之近,無(wú)過(guò)不及,中道而行,乃傳道之器也。今既不得,求其下此,必也狂與狷乎?同流合污之鄉(xiāng)愿最足以害道,有志有守之狂狷,可進(jìn)于中行。圣賢之教人,帝王之用人,其道一而已,有君師治教之責(zé)者,宜留意焉。
【附錄】
陳祥道曰:狂者近智,狷者近義。近智而非所以智則過(guò),近義而非所以義則不及??衿﹦t陽(yáng),狷譬則陰,中行譬則沖氣也。孟子言中道,體也;孔子言中行,用也。孟子言狂簡(jiǎn),言也;孔子言狂簡(jiǎn),行也。易之中爻,或言中道,或言中行,亦體用不同故也。
戴溪曰:惟中也養(yǎng)不中,故狂狷之士思得圣人而為之依歸。蓋氣質(zhì)之偏,皆可勉而為善,惟陰柔模糊無(wú)所指名者,天下之大奸也,此圣人所以惡于鄉(xiāng)原也。
《論語(yǔ)學(xué)案》曰:孔門顏曾冉閔庶幾中行,然曾閔冉亦是由狷入。曾點(diǎn)、子張、子路,狂者也;游夏之徒,狷者也。狂者不易得,狷者往往而是。如子思可謂狷而中行矣,孟子可謂狂而中行矣。要之得圣人為依歸,則狂之進(jìn)道捷于狷。當(dāng)圣遠(yuǎn)言湮之日,則狷之守道篤于狂。宋儒如周子、程伯子亦中行之士也。然程子謂茂叔窮禪,又曰:“自見周茂叔吟風(fēng)弄月以歸,有吾與點(diǎn)也之意?!辈印抖ㄐ詴范嗟匚桓哒呤拢瑒t二子固亦由狂而進(jìn)也。伊川子、朱子,狷者也,而學(xué)已美且大。橫渠子、南軒子,其狂狷之間乎?邵康節(jié)、陸子靜,狂者也。康節(jié)自成規(guī)模,子靜獨(dú)信不疑,始終一說(shuō)、始終一人,則已囿于狂矣。陽(yáng)明子學(xué)陸者也,其見有開合。楊敬仲學(xué)陸而失之者也,王汝中學(xué)王而失之者也。自朱子而后,師友淵源多狷者矣。狂狷中行之辨也,蓋學(xué)術(shù)不至之辨也,非異同之辨也。智愚、賢不肖,中庸之名立,而異同睹矣。狂者之弊必索隱,狷者之弊必行怪。其遵道而行,半涂而廢,后世諸品諸端都從狂者化出,廢則一也。
【本章參考書目】
《孟子》《論語(yǔ)集解》《論語(yǔ)義疏》《論語(yǔ)注疏》《論語(yǔ)集注》《論語(yǔ)正義》《論語(yǔ)集釋》《論語(yǔ)學(xué)案》《論語(yǔ)新解》《論語(yǔ)會(huì)箋》《論語(yǔ)集說(shuō)》《癸巳論語(yǔ)解》《石鼓論語(yǔ)答問(wèn)》《論語(yǔ)全解》《論語(yǔ)解義》《論語(yǔ)說(shuō)義》《論語(yǔ)稽》《孟子章句》《四書解義》。
聯(lián)系客服