在我國(guó)傳統(tǒng)家庭倫理中，父母為子女看護(hù)孫輩，一般都屬于自愿、自發(fā)的行為，甚至有不少老人都認(rèn)為是自己的責(zé)任，但事實(shí)上，這種行為并不屬于法定義務(wù)。昝某就因具有撫養(yǎng)能力的子女將照看孫輩的義務(wù)推卸給其本人，而將子女告上法庭索要無因管理費(fèi)用。近日，昝某的訴求獲得了法院的支持。(9月22日《法制日?qǐng)?bào)》)
像昝某這樣向子女索要“帶孫費(fèi)”的事雖然新鮮，但卻絕不是個(gè)例。最近，四川綿陽(yáng)的王大媽，將兒子兒媳告上法庭，索要14萬元“帶孫費(fèi)”。法院近日判決，支持王大媽的訴求，要求兒子兒媳共同支付近7萬元“帶孫費(fèi)”。法官表示：“父母基于血脈、親情等原因而幫助子女撫養(yǎng)下一代往往傾盡全力，舐犢之心固然可憐可敬，但‘啃老’行為亦應(yīng)受到法律上的否定性評(píng)價(jià)?！?/p>
在某些人的傳統(tǒng)觀念中，父母照顧孫子女可能是天經(jīng)地義的事，但一些父母不僅要照顧孩子甚至還要出錢撫養(yǎng)孩子，這實(shí)際上已經(jīng)成了一種變相的“啃老”行為，并不值得肯定。作為孩子法定監(jiān)護(hù)人，撫養(yǎng)孩子是為人父母的法定義務(wù)，不論從法律層面上講，還是從道德范疇上說，老人都沒有責(zé)任和義務(wù)來幫助子女帶孩子。
老人幫子女帶孩子，很多時(shí)候純屬情感上的自發(fā)和親情上的考量。含飴弄孫于堂前，既享受了天倫之樂，又減輕了子女的負(fù)擔(dān)，何樂而不為？“中國(guó)式親情”，在老人帶孫這件事上，體現(xiàn)得淋漓盡致。然而，作為子女，卻不能將之視為理所當(dāng)然、天經(jīng)地義，心安理得地享受父母的辛勤付出。
在老人帶孩子這件事情上，為人子女的一定要轉(zhuǎn)變思想觀念，不能再抱著“那是天經(jīng)地義的事情”這樣的想法。父母幫忙帶孩子，那是幫了子女的大忙，做子女的更應(yīng)該體諒父母的難處、看到父母的付出，應(yīng)該適當(dāng)?shù)慕o予父母一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，平日里多一些噓寒問暖和感謝的話語，既是盡孝，也能讓父母心里感覺舒服些，覺得幫助帶孩子沒有白辛苦一場(chǎng)，覺得付出是值得的。這樣，家庭關(guān)系才能更加和諧、更加美滿。否則，一旦為了帶孫子這樣的事情而一家人對(duì)薄公堂，那就太可悲了，對(duì)無辜的孩子而言，也是一種莫大的傷害。衷心希望以后不再出現(xiàn)類似的事情！
四川省阿壩州若爾蓋縣委辦公室 曲三（德陽(yáng)市援藏干部）
聯(lián)系客服
