文獻(xiàn)來源:黃龍祥.論俞穴[J/OL].中國針灸:1-19[2023-08-20].DOI:10.13703/j.0255-2930.20230227-0002.
摘要
前文以闡述俞穴為針灸學(xué)的立足之本,要說明白針灸之理,必先明俞穴的結(jié)構(gòu)與功能。通過發(fā)掘《黃帝內(nèi)經(jīng)》有關(guān)俞穴分類、分布、結(jié)構(gòu)的論述,提煉出“奇正論”“節(jié)交論”“關(guān)機(jī)論”三論。
指出俞穴按有無固定位置分為“經(jīng)俞”和“奇俞”兩大類,經(jīng)俞又分為脈俞、骨空、氣穴、募穴四類;俞穴分布總規(guī)律是在“節(jié)之交”,俞穴特別是大俞要穴分布的密度與關(guān)節(jié)大小及其功能的復(fù)雜度成正比;俞穴是一內(nèi)有“機(jī)”外有“關(guān)”的立體結(jié)構(gòu),其“機(jī)”在脈會(huì)中,而“脈會(huì)”可探尋可考量。
現(xiàn)就經(jīng)俞與奇俞的關(guān)系、經(jīng)俞不同狀態(tài)的意義,以及俞穴研究的路徑選擇等問題進(jìn)行了深入的討論和分析,提出未來俞穴研究急需解決的關(guān)鍵問題及解題思路,以供針灸學(xué)守正創(chuàng)新之參考。
這時(shí)人們便會(huì)自覺的、有意的從或淺或深、或大或小的脈會(huì)處發(fā)現(xiàn)新的俞穴,再進(jìn)一步探尋“脈會(huì)”分布的基本規(guī)律。由此開啟了中國針灸在理論構(gòu)建上的 3 次飛躍:
以血?dú)鉃樯?,視其血脈以知其寒熱痛痹,刺脈刺絡(luò)通其經(jīng)脈而治百病。完成針灸學(xué)理論體系化的第一次構(gòu)建,此為第一次飛躍;
以調(diào)氣血令和為針灸之本,以脈的盛衰診血?dú)庥杏嗖蛔?,以微針通其?jīng)脈,調(diào)其血?dú)?,營其逆順出入之會(huì),實(shí)現(xiàn)了從刺脈刺絡(luò)通經(jīng)脈向刺脈俞脈會(huì)調(diào)血?dú)獾霓D(zhuǎn)變,并確立二者相輔相成臨床應(yīng)用的法則,此為第二次飛躍;
發(fā)現(xiàn)脈會(huì)分布于“節(jié)之交”的總規(guī)律,從脈會(huì)進(jìn)而類推及肉會(huì)、筋會(huì)、骨會(huì),再從軀體部的脈會(huì)到體內(nèi)脈會(huì)臟腑募、原的發(fā)現(xiàn),形成了不同類型的經(jīng)俞系統(tǒng),同時(shí)總結(jié)出了在疾病狀態(tài)下高頻動(dòng)俞的分布規(guī)律,從而更有效地指導(dǎo)臨床選穴設(shè)方,此為第 3 次飛躍。
如果沒有對(duì)“脈會(huì)”在針灸診療上重大意義的發(fā)現(xiàn),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)脈俞、氣穴、骨空、臟腑募原等“各有處名”的經(jīng)俞,不僅俞穴不能成“學(xué)”,而且針灸也難以為“學(xué)”。可以這樣說,“脈會(huì)“概念在針灸學(xué)發(fā)展中的巨大意義無論多么高的評(píng)價(jià)都不為過。
“脈會(huì)”是俞穴之所以為俞的根本,也是針灸學(xué)的立身之本,故須應(yīng)知盡知。何謂“盡知”?
其一,俞有諸會(huì)者須盡知其所會(huì)。大俞要穴往往一穴身兼數(shù)種或多層“脈會(huì)”,例如任脈氣海穴淺層為小脈之會(huì),深層為大脈之會(huì),又是古人最早發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)內(nèi)臟之原中的一個(gè)——肓之原,一穴兼有氣穴、脈俞和募原3種經(jīng)俞類型。盡知穴中諸會(huì),臨證刺穴便可根據(jù)所治病癥不同而有針對(duì)性地于不同層次脈會(huì)中觸機(jī)得氣;
其二,大俞要穴不僅可兼有多重脈會(huì),而且在同一脈會(huì)中也可能有針對(duì)不同靶區(qū)的“機(jī)”,臨證操作時(shí)須根據(jù)主病的不同部位,精細(xì)探尋針感至靶器官的“機(jī)”位,以提升俞穴主治的針對(duì)性及針效的確定性。例如八髎穴可治療膀胱、尿道、直腸、肛門、生殖器官等盆底內(nèi)臟以及腰腿部病癥,針刺時(shí)當(dāng)據(jù)所治病位所在,于脈會(huì)中精準(zhǔn)探尋適宜之機(jī),控制針感向靶器官傳導(dǎo),才能獲得顯著而穩(wěn)定的療效;
其三,盡知其會(huì),還應(yīng)當(dāng)實(shí)證其“會(huì)”,只有信而有征,《黃帝內(nèi)經(jīng)》“論理人形”的框架才能有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外,還應(yīng)當(dāng)盡可能發(fā)現(xiàn)古人沒有發(fā)現(xiàn)的脈會(huì),例如瘛脈、顱息,古人只發(fā)現(xiàn)其表淺絡(luò)脈之會(huì),而根據(jù)現(xiàn)代解剖學(xué)的最新成果可知,當(dāng)此二穴下方各有一皮穿支,知此則可在臨證時(shí)自覺試驗(yàn)此層脈會(huì)適宜的主治病癥及針刺方法,實(shí)現(xiàn)老穴新用的創(chuàng)新。
澄清俞穴的立體結(jié)構(gòu),盡知其會(huì),精準(zhǔn)操作,除了提高臨床療效,特別是療效的確定性外,還有更重要的考量:
其一,有助于提升針灸有效性、俞穴作用特異性實(shí)驗(yàn)研究的質(zhì)量和科學(xué)性;
較之后世的“經(jīng)穴”“經(jīng)外奇穴”的俞穴分類,《黃帝內(nèi)經(jīng)》“經(jīng)俞”“奇俞”的兩分法更有意義,其與刺法和治則構(gòu)成一脈相承的有機(jī)整體。
刺法分兩大類曰“經(jīng)刺”(《繆刺》篇的用法)、“繆刺”,經(jīng)刺法的取穴以經(jīng)俞為主,而奇俞“血絡(luò)”“結(jié)絡(luò)”則為繆刺法常用刺灸處。這種刺灸部位的兩分法早在《史記·扁鵲倉公列傳》已有先例,而直到今天,來自民間的針挑療法仍傳承著這種針刺部位的兩分法——其針挑點(diǎn)分為“固定針挑點(diǎn)”與“非固定針挑點(diǎn)”兩大類。
經(jīng)俞進(jìn)一步分為脈俞、氣穴、募俞、骨空不同的類別,其主要意義在于:
其一,刺法更精準(zhǔn)。根據(jù)不同經(jīng)俞的脈會(huì)類型而采用不同的觸機(jī)之法,效率更高;對(duì)于一穴兼具多種經(jīng)俞類型的大俞要穴,因類不同而分別采用刺肉肓、刺脈、刺骨空、刺肓膜的觸機(jī)之法則針對(duì)性更強(qiáng)。
其二,有助于正確解讀漢以前針灸文獻(xiàn)的針灸方及針灸治則。《黃帝內(nèi)經(jīng)》等早期文獻(xiàn)所載針灸方中有不少俞穴只有按“輸”的本義才能讀通。例如《厥病》曰:“頭痛不可取于輸者,有所擊墮,惡血在于內(nèi)”,此方應(yīng)用的場景是血瘀脈阻,遠(yuǎn)道取本俞則其針效不能遠(yuǎn)達(dá)。故可取其近穴而不可取本俞。也即此方中的“輸”不能換成“穴”或“氣穴”[14]128-130。
其三,在進(jìn)行針灸俞穴概念與其他醫(yī)學(xué)體系相關(guān)概念比較研究時(shí)也有更強(qiáng)的針對(duì)性。例如比較現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“皮穿支”結(jié)構(gòu)與針灸學(xué)“氣穴”概念,二者的相關(guān)度非常高。但如果將皮穿支籠統(tǒng)地與經(jīng)俞作整體對(duì)照,二者的相關(guān)性則變得模糊不清,得不出有意義的明確結(jié)論,而只能引發(fā)無休止的無謂爭論。
研究經(jīng)俞常態(tài)與動(dòng)態(tài)的意義在于:
其二,總結(jié)常見病“動(dòng)”穴分布規(guī)律,不僅便于臨證選穴設(shè)方提高療效,而且有助于加深對(duì)經(jīng)俞與奇俞關(guān)系的理解。兩千多年前針灸人已經(jīng)注意到,不僅經(jīng)俞的分布是有規(guī)律的,而且疾病狀態(tài)下“動(dòng)”穴分布也是有規(guī)律的,并在長期針灸診療實(shí)踐中不斷總結(jié)常見病高頻“動(dòng)”穴的分布規(guī)律,例如傳世本《黃帝內(nèi)經(jīng)》記載了癲狂、熱病、寒熱病等高頻“動(dòng)”穴分布規(guī)律,其中尤以《靈樞·癲狂》記載的數(shù)據(jù)更完整。
這些高頻“動(dòng)”穴幾乎都落在了經(jīng)俞,特別是脈俞中,由此可得到這樣一個(gè)判斷:“動(dòng)”穴雖不盡出自經(jīng)俞,但高頻“動(dòng)”穴見于經(jīng)俞的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于奇俞,刺灸處的主體由脈到奇俞再到經(jīng)俞的轉(zhuǎn)移是由針灸學(xué)自身發(fā)展規(guī)律決定的。
其三,知常而達(dá)變。常態(tài)是俞穴存在的基礎(chǔ),脫離了常態(tài),動(dòng)態(tài)也就失去了存在的前提。過分強(qiáng)調(diào)俞穴的動(dòng)態(tài)而忽視常態(tài)無異于舍本求末。正如診脈必先定正常狀態(tài)下的“平脈”,以為診病的依據(jù),所謂“必先知經(jīng)脈,然后知病脈”,而基于“診療一體”的觀念,研究經(jīng)俞也必先知其常態(tài)而后知其動(dòng)態(tài)。也正因此,《黃帝內(nèi)經(jīng)》論俞穴的成果,藏之金蘭之室,署曰“氣穴所在”的俞穴只是在生理狀態(tài)下有固定位置的經(jīng)俞。
4.3 論理人形,信然其穴
回到本文開始的一段經(jīng)文:“余聞上古圣人,論理人形,列別臟腑,端絡(luò)經(jīng)脈,會(huì)通六合,各從其經(jīng);氣穴所發(fā),各有處名;溪谷屬骨,皆有所起;分部逆從,各有條理,四時(shí)陰陽,盡有經(jīng)紀(jì),外內(nèi)之應(yīng),皆有表里,其信然乎?”
首論“列別臟腑”是因臟腑為氣血之源;
“端絡(luò)經(jīng)脈,會(huì)通六合,各從其經(jīng)”是因脈為氣血之府,又是各類經(jīng)俞結(jié)構(gòu)的內(nèi)核;
以往針灸人(包括筆者在內(nèi))雖然對(duì)此也有所認(rèn)識(shí),但長期以來總是抱著這樣一種期待:希望能從現(xiàn)代解剖學(xué)現(xiàn)有的知識(shí)庫中找到解開俞穴結(jié)構(gòu)與功能研究難題的現(xiàn)成答案或完整數(shù)據(jù)。
其二,由于缺乏整體觀的思路和集合論的研究傳統(tǒng),現(xiàn)代解剖學(xué)那些已經(jīng)觀察到的結(jié)構(gòu)也常常不能整合成一個(gè)知識(shí)整體,例如研究穿支血管只觀察血管的穿出部位,研究穿支神經(jīng)只觀察神經(jīng)的穿出點(diǎn),血管與神經(jīng)穿出部位的完整而真實(shí)的畫面始終沒能呈現(xiàn)出來;研究支配血管的神經(jīng)只有傳出神經(jīng)的數(shù)據(jù),而十分重要的傳入神經(jīng)的通路至今不詳。不難看出,這些針灸俞穴結(jié)構(gòu)研究、針灸作用機(jī)制研究等最需要的形態(tài)學(xué)支撐,往往正是現(xiàn)代解剖學(xué)的研究盲區(qū)。
鑒于以上認(rèn)識(shí),針灸人應(yīng)當(dāng)丟掉以往那種“等”和“靠”的懶惰思想,基于針灸學(xué)“論理人形”虛實(shí)一體的理念,努力構(gòu)建出能滿足針灸學(xué)發(fā)展需求的虛實(shí)并重且偏重于虛空結(jié)構(gòu)的“人體空間結(jié)構(gòu)解剖學(xué)”,與偏重實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)代解剖學(xué)形成最大的互惠互補(bǔ),從而在未來醫(yī)學(xué)的創(chuàng)建中做出中國針灸人應(yīng)有的貢獻(xiàn)[16]。
其一,在結(jié)構(gòu)與功能研究方面,探尋不同類別的經(jīng)俞“脈會(huì)”處的細(xì)微結(jié)構(gòu),分析與針灸療效直接相關(guān)的主結(jié)構(gòu)是什么?在病理狀態(tài)下,奇俞“血絡(luò)”“結(jié)絡(luò)”與正常血管的結(jié)構(gòu)有何實(shí)質(zhì)性的改變?其變化有何規(guī)律?
其二,在俞穴主治方面,辨析同一俞穴不同脈會(huì)及同一脈會(huì)不同位點(diǎn)的主治差異。古人雖然發(fā)現(xiàn)某些俞穴,特別是大俞要穴存在多重“脈會(huì)”,或同一“脈會(huì)”存在針對(duì)不同靶器官多個(gè)點(diǎn)位——“機(jī)”,但歷代俞穴專書關(guān)于主治病癥的表述,除極個(gè)別穴下注明針刺不同層次的脈會(huì)所治病癥不同外,幾乎都將基于不同位點(diǎn)、不同刺法的主治癥不加分別地羅列在一起。如今要重復(fù)并評(píng)價(jià)古人的這些俞穴治療經(jīng)驗(yàn),必須首先補(bǔ)上這些至關(guān)重要而被古人略去的相關(guān)針刺位點(diǎn)及刺法的信息。
其三,在針刺俞穴的規(guī)范化操作上,如何精準(zhǔn)辨識(shí)脈會(huì)?如何根據(jù)不同病癥的部位,選擇不同層次的脈會(huì)及脈會(huì)中不同的點(diǎn)位?刺脈會(huì)觸機(jī)如何操作才能更好地體現(xiàn)俞穴的治療作用?在這一點(diǎn)上,針刺俞穴比神經(jīng)注射的要求更高,后者只需觸及或逼近目標(biāo)神經(jīng)點(diǎn)即可。
俞穴主治與相關(guān)的刺法是不可分割的整體,脫離了刺法談?dòng)嵫ǖ闹髦问菦]有意義的,或者無確定意義。如果將不同操作條件下總結(jié)的俞穴主治,都不加分別地羅列,然后再用相同的條件去檢驗(yàn)其主治的特異性,無異于刻舟求劍。在這種情況下檢驗(yàn)針刺的療效,以及療效的確定性,只能是勞而無功。
結(jié) 語
俞穴可根據(jù)有無固定位置分為“經(jīng)俞”“奇俞”兩大類。其中奇俞主要包括“病所”“病應(yīng)”兩類;經(jīng)俞又可按“脈會(huì)”之大小深淺不同分為脈俞、氣穴、骨空、募俞四類。經(jīng)俞的發(fā)現(xiàn)和廣泛應(yīng)用是經(jīng)絡(luò)學(xué)說和俞穴學(xué)誕生的搖籃,也是針灸得以稱“學(xué)”的前提。
“脈會(huì)”意義的發(fā)現(xiàn),催生了針灸學(xué)從以刺脈為主到以刺脈俞為主的重大轉(zhuǎn)變;當(dāng)代俞穴研究還需要一次新的飛躍——從宏觀的實(shí)體進(jìn)入微觀的實(shí)體。既然俞穴之機(jī)在“脈會(huì)”,那么刺穴中機(jī)就不能脫離血管,即便是刺中神經(jīng),那么針尖最可能觸及的也應(yīng)當(dāng)是血管周圍神經(jīng),其次才是與血管伴行的神經(jīng)。
具體到針刺不同類別的經(jīng)俞如何循脈觸“機(jī)”,還需根據(jù)經(jīng)俞的位置、針感及得氣指標(biāo)、經(jīng)俞的具體主治病癥加以判定?!懊}會(huì)”還有許多未知的奧秘有待探索發(fā)現(xiàn),澄清俞穴的立體結(jié)構(gòu),并以更通行的語言說清楚,讓中西醫(yī)都能聽明白,針灸的有效性、俞穴作用的特異性實(shí)驗(yàn)研究才有意義,才能得出明確的研究結(jié)論,在針灸俞穴研究中引入高新技術(shù)也才有成功的可能。
俞穴是針灸的靶標(biāo),靶標(biāo)不實(shí)不明,則針灸無的放矢,無法評(píng)價(jià)??傊樉膶W(xué)調(diào)節(jié)氣血令和的總目標(biāo)需要依賴于俞穴落地,要從根本上講清楚針灸之道,并讓中西醫(yī)都能聽明白,就必須先說清楚俞穴的結(jié)構(gòu)與功能。
而要講清楚俞穴的結(jié)構(gòu),又必須有堅(jiān)實(shí)的人體形態(tài)學(xué)成果的支撐。中國針灸人當(dāng)不忘初心,基于針灸學(xué)“論理人形”虛實(shí)一體的理念,努力構(gòu)建出能滿足針灸學(xué)發(fā)展需求的虛實(shí)并重且偏重于虛空結(jié)構(gòu)的“人體空間結(jié)構(gòu)解剖學(xué)”,與偏重實(shí)質(zhì)結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)代解剖學(xué)形成最大的互惠互補(bǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]李寶金,孟醒,武曉冬,等.“經(jīng)外奇穴”概念演變與術(shù)語規(guī)范化問題探討[J].針刺研究,2020,45(9):746-750.
[2] 黃龍祥.中國針灸學(xué)術(shù)史大綱[M].北京:華夏出版社,2001:496-497.
[3] 黃龍祥.經(jīng)脈理論還原與重構(gòu)大綱[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2016:40-41.
[4] 陳志堅(jiān).諸子集成[M].北京:北京燕山出版社,2008:127.
[5] 滑壽.難經(jīng)本義[M].傅貞亮,張崇孝點(diǎn)校.北京:人民衛(wèi)生出版社, 1995:88.
[6] 郭效宗.針灸有效點(diǎn)理論與臨床[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1995:21.
[7] 張志聰.黃帝內(nèi)經(jīng)素問集注[M].王宏利,呂凌校注.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2014:192.
[8] 陳太羲.人形解剖學(xué)圖稿引言[J].南京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,6(4):5-8.
[9] Williams P.L.,楊琳,高英茂.格氏解剖學(xué)[M].沈陽:遼寧教育出版社, 1999.
[10] 劉斌,尤海燕,李玉華.谿谷結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代解剖學(xué)印證[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(8):639-642.
[11]Zhi Wei D, Yu S, Yongqiang Z. Perforators, the underlying anatomy of acupuncture points[J]. Altern Ther Health Med, 2016,22(3): 25-30.
[12] 陳太羲.固有筋膜以上的穴樹圖[J].南京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1989,5(4):51-52.
[13] 李鼎.針灸學(xué)釋難 增訂本[M].上海:上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,1998:33.
[14] 黃龍祥.中國古典針灸學(xué)大綱[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2019.
[15] 黃龍祥,黃幼民.針灸腧穴通考《中華針灸穴典》研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:957-961.
[16] 黃龍祥.新古典針灸學(xué)大綱[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2022:292-299.
針灸生:徐 柳
針灸師:李寶金
聯(lián)系客服