中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

來源：中國法院網(wǎng)

作者：葛春蘭（江西省豐城市人民法院）

扒竊者傷害“提醒人”的行為該如何定性

　　【案情】

　　某日，洪某生竄至江西省豐城市某公交車上扒竊。行駛途中，涂某水看見洪某生正在扒竊一乘客時，便提醒該乘客注意保管好自己的錢包，致洪某生扒竊未得逞。洪某生惱羞成怒，對涂某水進(jìn)行毆打并用刀將其刺傷，隨后趁亂逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，涂某水的傷情為輕傷乙級。

　　【分歧】

　　洪某生傷害涂某水的行為如何定性？

　　第一種意見認(rèn)為，洪某生故意非法傷害涂某水的身體，并造成一定的嚴(yán)重后果，應(yīng)依照《刑法》第二百三十四條規(guī)定，以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

　　第二種意見認(rèn)為，洪某生隨意毆打涂某水，并且情節(jié)惡劣，應(yīng)依照《刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定，以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。

　　【評析】

　　筆者同意第二種觀點，理由為：

　　尋釁滋事罪是妨害社會管理秩序的犯罪，其侵害對象可能是特定的，也可能是不特定的；尋釁滋事行為可分為典型的尋釁滋事（如無事生非）和非典型的尋釁滋事（如小題大作）。本案被告人洪某生本與被害人涂某水素不相識、毫無恩怨，只是因為被害人涂某水提醒乘客當(dāng)心扒手而致其扒竊未得逞，這一偶發(fā)外部條件的刺激讓被告人洪某生惱羞成怒而借題發(fā)揮，在公交車上對被害人涂某水進(jìn)行毆打并持刀將其刺傷。結(jié)合本案看，對洪某生的犯罪動機(jī)，不能簡單地認(rèn)為是一種報復(fù)性的傷害行為，而是倚強(qiáng)凌弱、驕橫兇狠，嚴(yán)重破壞社會公共管理秩序的行為，符合尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成要件，故不以故意傷害罪定罪，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。