看到這個問題，我不由想起一句話“自古文人多相輕”，不但輕同行，更輕外行。
我想問問，《詩經(jīng)》的格律是什么？《楚辭》的格律又是什么？這兩部經(jīng)典就是我們中國詩歌的源頭。請問他們是有格律，還是有講平仄了。詩詞本就來源于人們的生活，很大一部分是普通百姓的真實寫照，文人墨客通過對文字的精煉，記錄了生活，形成了最初詩歌，進而發(fā)展成了后來的漢賦，唐詩，宋詞，元曲等等，其實在唐朝以前，詩歌本沒有平仄格律之說，初唐時期還很少講格律的，只是到了盛唐中唐時期，才漸漸的形成了律詩絕句。
有好多的唐詩名篇，也不是嚴格的按照平仄格律來的，這里就不列舉了，大家有興趣可以百度，或者讀唐詩的時候注意一下。當然，不能否認，平仄格律的出現(xiàn)是詩詞發(fā)展的進步，但不能一味的追求平仄格律吧，作品的內(nèi)容意境才是主要的，格律什么的是外在的形式，是為了詩詞的內(nèi)容彰顯的更完美，而不應該成為詩詞歌賦的桎梏，這不成了八股文了嗎？
至于題中說的“無句法無格律不知所云”甚至“污染”都用上了。對此，鄙人不敢茍同。海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛。能不能用包容的心態(tài)看待一些不足？非得把陽春白雪捧得高高在上，用鼻子看占了大多數(shù)的下里巴人？
作詩也好，作詞也罷，都是文人。我們古代形容文人氣質(zhì)叫什么？叫儒雅，交謙謙君子？小子我在這個問題中看不到“謙謙”二字。
當然，也很可能是我想的不對，那樣的話。就當我胡說吧。但說人家寫的“不知所云”，好吧，其實是對了。因為其他任何人都不是作者，他寫的東西只有他自己最懂。我們以為自己看的文言文注釋，古詩詞鑒賞的，就都是書上寫的意思了？如果真能穿越，跟李白杜甫一探討，說不定讓人笑掉大牙。由此看來，還是別說誰“不知所云”為好吧。
啰嗦了這么多，還要說，平仄格律路法等不是沒用的，有用，很有用。這也都是詩詞文章的支架，衣服。但作文如做人，不要為了好看的外表，就冷落了可貴的心靈。更不要因為自己有好看的衣服，就看清一個粗繒大布的農(nóng)民，因為，你可能永遠不知道，這一副外表下，是怎樣的靈魂。
聯(lián)系客服
