伯克希爾·哈撒韋 的ROE只有6%多一點,卻得到全球資金的追捧。再次揭露了ROE指標是一個非常陰險的割韭菜指標。
BRK.A 2018年年報的ROE只有1.15%,如果全球資金都是ROE迷,BRK.A應(yīng)該暴跌才對。
但是,事實上,雖然BRK.A的ROE波動規(guī)律跟中國的頭部券商股一樣,但是跌幅卻遠低于中國的頭部券商股。 而支撐股價的根本因素是PB,而不是ROE. 是巴菲特持續(xù)盈利導致BRK.A凈資產(chǎn)不斷走高,才是支撐BRK.A股價的根源。 是凈資產(chǎn)走高和巴菲特長期盈利2個因素,導致其股價的穩(wěn)定增長。
同樣,也可以用反證法證明ROE是無稽。
例如:(假設(shè)的數(shù)據(jù)僅為簡單好算,不是全部真實)假設(shè)茅臺有620億資金是閑置不用的,假如茅臺這620億資金去買彩票全部虧空也沒有中獎,或者被高管挪用,或者被其他因素導致這620億資金不見了,由于是閑置的,不影響茅臺經(jīng)營,茅臺的業(yè)績不變,但是茅臺的每股凈資產(chǎn)少了一半,那么在利潤不變的情況下ROE增加一倍,如果是ROE迷,是否認為茅臺資產(chǎn)虧空越多,公司越有投資價值?虧了錢后的茅臺更加值錢?
而如果茅臺這620億元投資暴賺了1240億元,那么茅臺的每股凈資產(chǎn)增加了1倍,在公司經(jīng)營情況假設(shè)完全不變,這些利潤不投入經(jīng)營,以后茅臺的ROE就下降了50%,如果是ROE迷,是否就認為發(fā)了橫財股東權(quán)益增加了的茅臺投資價值反而下跌了?
事實上,從ROE公式可以推導出,ROE是等效于(PB/PE).
ROE <==> PB/PE
在PB相同的情況下,才能反映公司的估值。
而在PE相同的情況下,ROE越高,PB越高,也就是泡沫越大,顯然是一個主力想出貨的時候,忽悠人高位接盤的指標。
如果ROE真的這么好,為什么巴菲特不讓BRK.A的凈資產(chǎn)降低而將ROE提高?但是,當巴菲特買入持有了某些股票后,期望華爾街的書呆子來高位接盤的時候,巴菲特就會傳授他的所謂絕招,跟你談ROE了。
當然,正如PB,PE等,任何指標都有其適用范圍,也有其缺陷。
ROE也不是一無是處。關(guān)鍵是不要神化,不要迷信ROE而被忽悠. 要知道ROE的短處,要在適當?shù)臈l件下進行ROE比較,而不是盲目的看ROE.
聯(lián)系客服