11月13日,省住建廳與資規(guī)廳以“瓊建村(2018)267號”文件的形式,聯(lián)合發(fā)布“關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)房建設(shè)規(guī)劃報(bào)建管理工作的通知”,明確了農(nóng)民在宅基地上建房子的具體建設(shè)要求。結(jié)合近幾年以“村集體用地管理、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、風(fēng)貌管控、共享農(nóng)莊、鄉(xiāng)村民宿”等為主題的一系列文件的出臺,不難推斷出:海南省正努力在政策層面上建構(gòu)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實(shí)施框架體系。這是令人欣喜的事情,相信這一體系會(huì)在實(shí)踐中逐漸完善。
如果以系統(tǒng)的思維、從控制論的角度來看待這一過程,就會(huì)提出以下問題:這個(gè)框架是否是自恰的?框架中的各個(gè)文件之間是否兼容甚至互促?文件本身是否有漏洞?這個(gè)框架是否會(huì)激活“市場機(jī)制”來響應(yīng)?這個(gè)框架是否與它所涉及的相關(guān)各方(農(nóng)民、村集體、莊主、城市宿主、運(yùn)營商、投資商)的利益訴求相一致?等等。如果,這些問題沒有答案,那么,海南省的這些努力就有可能因?yàn)榱饔谛问蕉y以真正發(fā)揮效力。
今天,我們就簡單地討論一下這個(gè)通知(以下簡稱“267號文”)提到的“一戶一宅”政策與共享農(nóng)莊中的村莊民宿建設(shè)的相關(guān)問題。謬誤之處,方家指正。
壹 | 討論
“村莊規(guī)劃”隱含的先天不足
按照“267號文”,農(nóng)房“一戶一宅”報(bào)建的前提需要符合村莊規(guī)劃。關(guān)于“村莊規(guī)劃”,有幾個(gè)情況值得討論一下:
0101.村莊規(guī)劃編制成果并沒有全省覆蓋
理論上,“村莊規(guī)劃”是法定規(guī)劃(在《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》里有它的法定位置)。符合“法定規(guī)劃”,是“建設(shè)報(bào)建”的前提條件。從邏輯關(guān)系上說,沒有編制村莊規(guī)劃的村莊是不能進(jìn)行村民宅基地建設(shè)報(bào)建的。雖然,海南省在2013年就啟動(dòng)了大規(guī)模的村莊規(guī)劃編制行動(dòng),但目前仍然沒有全部完成。因此,“267號文”明確要求2020年前村莊規(guī)劃要全省覆蓋。
0102.村莊規(guī)劃在編制內(nèi)容的確定方面處境尷尬
眾所周知,村莊主要由農(nóng)民住宅組成。由于“267號文”已經(jīng)“規(guī)定”了農(nóng)民住宅的建設(shè)強(qiáng)度(一戶一宅175㎡宅基地,12m限高三層),同時(shí),村莊的規(guī)劃邊界已被“多規(guī)合一”限定。在這種情況下,如果村民沒有建房沖動(dòng),就不太可能按照175㎡的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整宅基地面積。那么這時(shí)“村莊規(guī)劃”就會(huì)面臨比較尷尬的局面:“宅基地布局不能調(diào),村莊的邊界不能動(dòng),人口的數(shù)量沒增加,投資的項(xiàng)目無用地”。
0103. 村莊規(guī)劃與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃重疊
那么,這時(shí)的村莊規(guī)劃主要的規(guī)劃內(nèi)容,僅剩下簡單的村莊級的、現(xiàn)狀的“市政基礎(chǔ)設(shè)施配套”和“公共服務(wù)設(shè)施完善”。而這些,正是目前的“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”規(guī)劃的基本內(nèi)容,是地方政府按計(jì)劃投資村莊進(jìn)行環(huán)境綜合整治所依據(jù)的規(guī)劃。還有一些村莊的建設(shè),是帶有“精準(zhǔn)扶貧”性質(zhì)的“整村推進(jìn)項(xiàng)目”,就干脆是由政府直接“出銀子”委托施工單位幫村民修繕房子,并限期完成(整個(gè)過程中沒“村莊規(guī)劃”什么事)。
0104. 村莊規(guī)劃被“上位規(guī)劃”所迭代
“267號文”說得明確:如果某個(gè)村莊處于“城鎮(zhèn)、旅游度假區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)”之內(nèi),那么,這個(gè)村莊“村莊規(guī)劃”將被上述規(guī)劃所覆蓋并服從這些規(guī)劃。這句話的潛臺詞是:如果有項(xiàng)目開發(fā),并且這個(gè)項(xiàng)目又依法編制了規(guī)劃,那么 “村莊規(guī)劃”將被“上位規(guī)劃”所迭代。這個(gè)時(shí)候,“村莊”將有可能被全部拆除,“村民”會(huì)被異地安置。
這時(shí)的村民有兩種選擇,要么被異地安置在“175㎡、三層之內(nèi)”的新村之中,如三亞之海棠灣、萬寧之華潤希望新城、白沙邦溪之芭蕉村等,例子很多。要么喪失原來的農(nóng)民身份,“淪落”為“城市居民”,被安置在城市住宅小區(qū)之中。
顯然,從房地產(chǎn)開發(fā)的角度,把農(nóng)民變成城市居民,把宅基地變成城市建設(shè)用地,把村莊“連根拔起”變成開發(fā)區(qū),是在投資回報(bào)上最“劃算”的選擇。問題是,農(nóng)民失地后留下的一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題誰來解決?
0105. 先天不足的“村莊規(guī)劃”
與其它法定規(guī)劃不同,“村莊規(guī)劃”是在村集體建設(shè)用地上展開的。在國家現(xiàn)行的土地政策中,村集體建設(shè)用地的使用被嚴(yán)格限制(現(xiàn)在正在有序放開)。就本質(zhì)論,建設(shè)規(guī)劃只有在有建設(shè)需求時(shí)才能對建設(shè)行為進(jìn)行約束。在海南農(nóng)村,許多地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很低,農(nóng)民的基本生存條件都受到影響,根本無錢蓋房,這個(gè)時(shí)候的“村莊規(guī)劃”對他們而言就沒有什么實(shí)際作用了。
▽
貳 | 預(yù)測
“一戶一宅”帶來的社會(huì)后果
可以預(yù)計(jì),農(nóng)房“一戶一宅”報(bào)建的政策,如果推廣開來,會(huì)產(chǎn)生一系列“有趣的”社會(huì)后果。我們不妨想象一下。
0201. “一戶一宅”催生“小農(nóng)戶”社會(huì)現(xiàn)象出現(xiàn)
海南島雖然不大,但地域差別卻很明顯。雖然一些地區(qū)有小農(nóng)戶,但也有不少地區(qū)(如三亞、萬寧等)的族姓村落,還保留大戶全家同居的習(xí)慣,全家共有一個(gè)戶口本??梢灶A(yù)計(jì),在“一戶一宅”政策的影響下,至少在經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的沿海海南農(nóng)村中,會(huì)迅速出現(xiàn)“小農(nóng)戶”現(xiàn)象——農(nóng)村人口總數(shù)變化不大,但農(nóng)村的“戶口數(shù)量”增加很快(通過分家與離婚)。
家庭是社會(huì)的細(xì)胞,戶數(shù)的增加,會(huì)帶來一系列相關(guān)的社會(huì)問題??紤]到國家現(xiàn)在的生育政策,我們以為,未來的海南農(nóng)村,最終按4人/戶的標(biāo)準(zhǔn)作為計(jì)量和分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),應(yīng)該是相對合理的。如果人口數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,那么村莊規(guī)劃的合理面積確定,就可能有會(huì)一個(gè)依據(jù)。
在田野調(diào)查操作中,我們聽到農(nóng)民反映,一些地區(qū)為了限制村莊宅基地?cái)?shù)量的增加,要求地方公安部門不辦或緩辦居民分戶手續(xù),導(dǎo)致警民關(guān)系失諧。我們以為,這并不是一個(gè)控制鄉(xiāng)村建設(shè)用地規(guī)模的好辦法。從理論上說,“分戶”與“結(jié)婚”一樣,是公民的基本法律權(quán)利,應(yīng)予以尊重。
在這方面,??谑芯妥龅牟诲e(cuò),他們對“戶的認(rèn)定”的規(guī)定就十分明確和清晰,應(yīng)該點(diǎn)贊。
??谑写_定的“一戶一宅”認(rèn)定原則
1、建房主體必須屬本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
2、一戶只能擁有一處本村經(jīng)濟(jì)組織撥用的宅基地,同時(shí)不能超過規(guī)定的使用面積。
3、“戶”的確定,原則以公安部門戶籍登記為準(zhǔn)。在戶籍登記中沒有單獨(dú)立戶,但符合下列條件之一的,亦可認(rèn)定:
* 已婚且分家單獨(dú)居住生活的;
* 未婚,但年齡已滿法定婚齡以上,且分家單獨(dú)居住生活的;
* 因繼承房屋所有權(quán)而依法取得宅基地使用權(quán)的,可以單獨(dú)獨(dú)立作為特殊“戶”。
2018年8月6日后(含6日)辦理離婚手續(xù)的,不作為認(rèn)定分戶的條件。
4、符合下列條件之一的,視同符合“一戶一宅”政策:
* 一戶擁有多處宅基地且已建房,但累計(jì)用地面積不超過規(guī)定使用面積的;
* 因繼承房屋所有權(quán),導(dǎo)致“一戶多宅”的;
* 多戶共同居住且戶均面積不超過規(guī)定使用面積的“一宅多戶”。
△ 文件截圖
0202.需要認(rèn)真研究“庭院宅基地”
另一個(gè)極端情況是庭院宅基地。
這是早些年推廣農(nóng)村“前宅后院”的“庭院經(jīng)濟(jì)”時(shí)留下來的。即每一戶除了175㎡宅基地之外,還在宅基地旁劃了一畝(甚至更大的)庭院讓農(nóng)民種檳榔等經(jīng)濟(jì)作物以創(chuàng)收致富。比如三亞、昌江等地。更加要命的是:房子與庭院被圍墻圈在一起形成一個(gè)大院,“多規(guī)合一”拿它們也沒有辦法。
雖然這些庭院不屬于建設(shè)用地,但在“多規(guī)合一”的操作過程中是無法像“漁網(wǎng)”一樣一戶一戶地將這些庭院農(nóng)地從村集體建設(shè)用地中“摳出來”的,只能將它們算為建設(shè)用地。而且,這些庭院是均值分布的,導(dǎo)致村莊占地面積很大。
但是,如果采用“共享農(nóng)莊”的思路,倒是一個(gè)獨(dú)特的問題解決方案。
△ 海南某地庭院宅基地航拍照片
0403. “民不報(bào),官不究”,村民建房的核心動(dòng)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我們應(yīng)該充分意識到,“267號文”實(shí)施的前提是農(nóng)民有新建住房的需求。如果他們不想蓋新房,即使現(xiàn)狀他的宅基地面積超了,我們的土地管理部門也很難去強(qiáng)行糾正。因?yàn)檫@種現(xiàn)象的出現(xiàn)一定有歷史原因。如果馬上這樣做的話,行政成本太高,甚至帶來連鎖的社會(huì)問題。“民不報(bào),官不究”,只能維持現(xiàn)狀。
那么,什么時(shí)候他們會(huì)“一戶一宅”地去報(bào)建呢?只有在他們要蓋“新房”的時(shí)候,在他們通過調(diào)整宅基地面積來報(bào)建更多的“新房”并且可以獲得更多盈利的時(shí)候,他們才會(huì)積極地報(bào)建。共享農(nóng)莊中的村莊民宿,就為解決這一問題提供了可能的路徑。我們稍后會(huì)談到。
▽
叁 | 問題
“存量土地”與“增量指標(biāo)”怎么用?
設(shè)想一下,“一戶一宅”的報(bào)建政策全面落實(shí)以后,與以前相比,村莊就會(huì)出現(xiàn)“多余的農(nóng)村建設(shè)用地”(我們稱之為“存量土地”)和“用不完的宅基地房屋建設(shè)指標(biāo)”(我們稱之為“增量指標(biāo)”)。在農(nóng)村建設(shè)用地“三權(quán)分置”的大背景下,面對高居不下的城市房地產(chǎn)價(jià)格,這就是農(nóng)村改革的“政策紅利”。怎么樣把這些資源有效地“盤活”起來,把政策紅利拿到手里,需要認(rèn)真研究。
0301.平衡出來的集體建設(shè)用地怎么收回?
在海南,雖然也存在著有農(nóng)戶宅基地不足175㎡的現(xiàn)象,但更多的情形是村莊里有大量農(nóng)戶宅基地超過175㎡。因此,在以現(xiàn)狀村莊建設(shè)邊界為邊界的“多規(guī)合一”所確定的村莊邊界中,“一戶一宅”的政策大概率地會(huì)催生村莊總面積大于戶均應(yīng)有村莊建設(shè)用地面積總和的局面出現(xiàn)。
對農(nóng)民而言,有兩種選擇——要么這村莊維持各戶宅基地現(xiàn)狀不報(bào)建,要么按照175㎡的指標(biāo)去平均宅基地重建住房。如果按照175㎡的指標(biāo)平均重建,那么可能多出來的集體建設(shè)用地怎么辦?“267號文”明確規(guī)定“要逐漸收回”。怎么回收?回收比例多少是合理的?回收后村集體有無“利益保留”?還是直接拿這些建設(shè)用地指標(biāo)去“異地平衡”?
對農(nóng)民而言,如果服從“一戶一宅”的規(guī)定報(bào)建后村集體的整體利益有可能受損,不執(zhí)行村莊規(guī)劃反而可以相安無事的話,那么,誰還會(huì)去按照規(guī)劃去做呢?
而且,由于村莊規(guī)模大小不一,居住的人口規(guī)模也不一樣,所需要的公共服務(wù)設(shè)施也不同,所需要的公服用地面積也不同。雖然道理上可以說“要逐漸收回”,但實(shí)際操作中可能會(huì)存在一定困難。或者說一定會(huì)存在很大困難。
在農(nóng)村建設(shè)用地“三權(quán)分置”的大的政策背景下,“多規(guī)合一”確定的村莊邊界,決定了這村莊在滿足每戶175㎡之后還有多少可以被使用的集體建設(shè)用地。而這集體建設(shè)用地存量的多少,很大程度上決定了未來這村莊的發(fā)展前景(當(dāng)然,村莊的發(fā)展前景也要與這村莊的區(qū)位關(guān)系和自然稟賦相關(guān)),因?yàn)?,?jīng)營建設(shè)用地所帶來的投資回報(bào)往往大于從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入,無論這建設(shè)用地的屬性是國有還是村集體。
上述問題,需要有關(guān)部門組織專門力量深入研究。其實(shí),“267號文”已經(jīng)暗示了在一個(gè)城鄉(xiāng)規(guī)劃管理領(lǐng)域未來可能出現(xiàn)的局面。即:以國有建設(shè)用地為主的城鎮(zhèn),土地建設(shè)強(qiáng)度的管控以“控制性詳細(xì)規(guī)劃”為依據(jù);以集體建設(shè)用地為主的鄉(xiāng)村,土地建設(shè)強(qiáng)度的管控以“農(nóng)房報(bào)建規(guī)定”為標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,在農(nóng)民有報(bào)建需求的時(shí)候編制“村莊規(guī)劃”才是有管理價(jià)值的。
0302.多出來的村莊住宅建設(shè)容量指標(biāo)如何使用?
由于在城鎮(zhèn)化的過程中農(nóng)村在不斷走向衰敗,從實(shí)際生活需求上看,農(nóng)民完全沒有必要蓋滿175㎡宅基地上三層所允許的360㎡的房子。一般來說,他們的下一代很有可能會(huì)到城市中發(fā)展(有機(jī)會(huì)的話,幾乎是一定的),也就是說,他們?nèi)狈ιw新房的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和實(shí)現(xiàn)動(dòng)力。
只有一種情況會(huì)促使村民該新房,那就是有人來住。
什么人來住呢?城里人。
什么樣的城里人來住呢?北方越冬候鳥。
或有人說,也有內(nèi)陸游客呀。當(dāng)然,游客也會(huì)有。但是,游客住宿的費(fèi)用是不足以支持農(nóng)民把新蓋房子做民宿的投資的,更不用說還要來經(jīng)營賺錢。原因很簡單,我們現(xiàn)在的村莊的各項(xiàng)服務(wù)設(shè)施不如城市,不大可能吸引人長期居住,這與“城鎮(zhèn)民宿”不同。也有人會(huì)舉出臺灣、日本、韓國的例子,但是,“土地所有制不同、居民文化素質(zhì)不同、地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同”,就這三個(gè)方面,海南與人家沒法比。
▽
肆 | 檢討
“建設(shè)指標(biāo)”存在的控制漏洞
正是在這個(gè)意義上,我們說,海南實(shí)施“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的要點(diǎn),在于如何有效地、創(chuàng)造性地“盤活”存量的村集體建設(shè)用地。原因很簡單:海南有候鳥剛需。因此,我們有必要檢討一下村莊規(guī)劃的建設(shè)指標(biāo)控制指標(biāo)體系。
0401.三個(gè)層面的指標(biāo)體系構(gòu)成村莊建設(shè)的控制框架
要把“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”落到實(shí)處,需要對農(nóng)村的基本情況有切實(shí)的深入的了解,并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)解決問題的系統(tǒng)架構(gòu),通過實(shí)踐逐步調(diào)整與完善。而且,要隨著這個(gè)村莊在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位、在全域旅游中的作用的不斷變化而調(diào)整其村集體建設(shè)用地與村民宅基地的比例關(guān)系(這恰恰是“多規(guī)合一”未來在鄉(xiāng)村規(guī)劃中的重要使命之一)。
我們以為,一個(gè)村莊的建設(shè)強(qiáng)度控制,應(yīng)該有三個(gè)層面的指標(biāo)構(gòu)成控制體系。這三個(gè)層面是:“村民宅基地層面、村莊居住組團(tuán)用地層面”與“整體村莊建設(shè)用地層面”。目前,“267號文”控制了“村民宅基地層面”的建設(shè)指標(biāo),“多規(guī)合一”明確了“整體村莊建設(shè)用地層面”的建設(shè)邊界,而中間的“村莊居住組團(tuán)層面”,則需要用“共享農(nóng)莊”這個(gè)“抓手”來整合建設(shè)資源、集約城鄉(xiāng)需求。
0402.第一個(gè)層面:村民“宅基地”建設(shè)控制指標(biāo)
在村民宅基地層面,當(dāng)然是“175㎡宅基地上的一戶一宅,三層限高12m”。但是,“267號文”并沒有對175㎡宅基地內(nèi)的“建筑密度”提出控制要求。嚴(yán)格地說,這是一個(gè)“技術(shù)漏洞”。因?yàn)槿绻@樣,這個(gè)指標(biāo)體系就是不閉合的,它使我們沒有辦法衡量村民宅基地內(nèi)的建設(shè)總量。
由于沒有“容積率”和“建筑密度”的建設(shè)控制,極端的情況下,在宅基地內(nèi)滿建三層也不“違規(guī)”。就像許多“城中村”里的房子,為了獲得拆遷補(bǔ)償而“宅基地滿建”。但是,對任何一個(gè)居住環(huán)境而言,基地滿建就是災(zāi)難。
幸運(yùn)的是,《海南省農(nóng)村居民建房審批辦法》提到了建筑密度:
“第十五條:每戶宅基地占地面積不得超過175平方米。住宅應(yīng)以低層建筑為主。住宅建筑基底面積不宜大于宅基地面積的70%,應(yīng)留有適當(dāng)?shù)脑郝淇臻g?!?/span>
從規(guī)范性文件的效力層級來看,“辦法”的效力應(yīng)該是高于“通知”的。
但是,在實(shí)際的操作中,宅基地內(nèi)70%的建筑密度仍然是偏高的。簡單計(jì)算一下:如果按70%來控制建筑密度,那么宅基地內(nèi)的容積率就是2.1;如果60%的話,容積率就是1.8;如果允許100%“宅基地滿建”,那容積率就接近3.0了(有點(diǎn)高哦,典型的“低層高密度的貧民窟”)。
我們認(rèn)為:宅基地內(nèi)的建筑密應(yīng)該是60%--66%之間(2/3)比較合理。這樣,每塊宅基地的總建筑面積控制在330--360㎡之間。而且,我們還認(rèn)為:如果村民主動(dòng)將建筑密度縮小,在保證總建筑面積不突破的前提下,局部層數(shù)可以適當(dāng)超越12m的(三層半或四層)。這樣村莊建筑景觀的效果會(huì)豐富一些。
0403.第二個(gè)層面:村莊“居住組團(tuán)”用地控制指標(biāo)
村莊“居住組團(tuán)”就是我們前面提到的“鄉(xiāng)村居住社區(qū)”,也是我們建議建設(shè)“共享農(nóng)莊村莊民宿”的地段,一般用地規(guī)模在8-10畝之間,相當(dāng)于城市控制性詳細(xì)規(guī)劃中的分圖則“用地單元”,也是村民們按照“一戶一宅”的要求“拆舊房建新屋”的地塊。在這個(gè)層次上,也是要有指標(biāo)控制的。
為了更有說服力,我們按照“住宅間距1:1,村莊道路不小于6m,以及滿足基本消防要求”的條件,按照“最節(jié)約建設(shè)用地,最低限度地滿足報(bào)建要求”的原則,排了幾個(gè)用地模塊,詳見下圖。
△ 16戶宅基地單元圖
△ 三個(gè)單元的拼圖
具體說明如下:
* 我們選“10m*17.5m”的尺寸做宅基地基本尺寸,按70%的建筑密度、12m高度三層滿計(jì),則每戶建筑面積367.5㎡;
* 按兩排,每排八戶的標(biāo)準(zhǔn)組合成為一個(gè)可以重復(fù)拼接的“用地單元——居住組團(tuán)”,組團(tuán)之間的間距按12m計(jì)(符合1:1的房屋日照間距的要求,同時(shí)滿足“人3m+車6m+人3m”的交通基本要求,最終形成一個(gè)98*56=5488㎡的基本地塊,合8.23畝),組團(tuán)內(nèi)部的間距按9m計(jì)。這應(yīng)該是最節(jié)省用地的布局模塊了。
在這樣一個(gè)地塊中計(jì)算得出:
* 總用地面積:5488㎡(8.23畝)
* 總建筑面積:367.5*16=5880㎡
* 宅基地密度:51%
* 建筑密度:35.71%
* 容積率:1.07
如果把其轉(zhuǎn)化為“鄉(xiāng)村居住社區(qū)”組團(tuán)的一般規(guī)定,則有:
* 村莊居住組團(tuán)的一般用地規(guī)模:8-10畝(5400—6600㎡)
* 宅基地密度:48%-54%
* 建筑密度:33%-40%
* 容積率:0.9-1.1
當(dāng)然,高度仍為三層,12m(建議局部可以有突破,不超過16m,并且突破量控制在宅基地總量的5%以內(nèi))。
0404.第三個(gè)層面:整體村莊建設(shè)用地的總體控制指標(biāo)
這里面就要引入另外一對概念來討論了:
(1)“村莊人口規(guī)?!迸c “村莊規(guī)?!薄?/span>當(dāng)然,這兩個(gè)概念關(guān)聯(lián)性很大。一般來說,“人越多村莊規(guī)模就越大;村莊規(guī)模越大,村莊所需要的公共服務(wù)設(shè)施就越多,相應(yīng)地公共服務(wù)設(shè)施用地就越大;那么,宅基地在村莊建設(shè)用地里的比例就會(huì)變小”。因此,我們迫切需要一個(gè)以“村莊規(guī)模”等級為依據(jù)的村莊建設(shè)用地指標(biāo)參考依據(jù)。
(2)“特殊村莊”與“普通村莊”。特殊村莊即指獲得特殊稱號的村莊:比如“歷史文化名村、傳統(tǒng)古村落、美麗鄉(xiāng)村示范村、鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)”等等。這時(shí)候,這個(gè)村莊的功能(如旅游接待、后勤服務(wù)、產(chǎn)業(yè)加工)就要比一般的普通村莊要復(fù)雜,相應(yīng)地需要的建設(shè)用地就會(huì)多一些,那么它的對應(yīng)指標(biāo)也應(yīng)有所變化。一些特殊村莊,可能還有額外的增量建設(shè)用地指標(biāo),這個(gè)時(shí)候,“村莊規(guī)劃”才有 “用武之地”。那么,整體村莊建設(shè)用地的總體控制指標(biāo)在具體的村莊規(guī)劃的層面就可能會(huì)做專門的規(guī)定,也許會(huì)有與眾不同的村莊布局出現(xiàn)。
(3)我們的看法。考慮到村莊還有“村中心公共服務(wù)設(shè)施,市政基礎(chǔ)設(shè)施,傳統(tǒng)建筑、宗祠建筑、文化活動(dòng)場地、一般商業(yè)”等建設(shè)內(nèi)容,甚至小學(xué)校等都會(huì)有很大占地,并且層數(shù)未必都是三層。在此前提下,從一般經(jīng)驗(yàn)來推斷,拋磚引玉,我們建議整體村莊建設(shè)用地的總體控制指標(biāo)的參考值為:
建筑密度:控制在30%-35%之間;
宅基地密度:控制在40%-45%之間;
毛容積率:控制在0.6-0.8之間;
建筑高度:除了宅基地農(nóng)民房屋之外的其他村集體建筑,總高度應(yīng)在16m即四層之內(nèi);極個(gè)別的(可以控制比例)還可以高一點(diǎn),但總體不超過20m較好。
終上所述,如果僅僅以“267號文”明確的“一戶一宅”的建設(shè)指標(biāo)來控制整個(gè)村莊建設(shè),在控制體系的技術(shù)層面,是存在著完善的空間的。
▽
伍 | 探討
存量“集體建設(shè)用地”的用途
按照我們剛才的分析,在“267號文”所確定的“報(bào)建規(guī)定”和“多規(guī)合一”所確定的“村莊邊界”的“兩條杠杠”的雙重界定下,海南的村莊會(huì)大概率地出現(xiàn)“存量村集體建設(shè)用地”的情況。如果出現(xiàn),多出來的“集體建設(shè)用地”該如何使用?談?wù)勎覀兊目捶ā?/span>
我們先舉兩個(gè)實(shí)際的例子。
0501. 三亞的嘗試
在早些年的三亞市周邊村莊,曾做過這樣的嘗試。即在現(xiàn)有村集體建設(shè)用地的范圍之內(nèi),由開發(fā)商出面,選擇一些條件較好的村莊,經(jīng)市政府同意并依法編制完成規(guī)劃之后,對村莊的建設(shè)用地進(jìn)行統(tǒng)一安排:一部分集中安置村民住宅,另一部分用于建設(shè)可供村集體經(jīng)營、使村集體有長期收入的綜合服務(wù)項(xiàng)目,第三部分(40%)留下來給開發(fā)商做住宅開發(fā)。當(dāng)時(shí),還確定了這三個(gè)板塊的占地比例。
但是,這個(gè)辦法有幾個(gè)明顯的不足。
一是開發(fā)商為了平衡投資甚至獲得更多的利益會(huì)在自己建設(shè)的那一部分要求很高容積率(有的達(dá)到4,甚至更多),同時(shí)會(huì)盡量減少對村民版塊的實(shí)際收入。二是這種做法違背了城市的本質(zhì)特性:“集聚與集約”,大大增加了城市市政基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)擔(dān)。三是破壞了城市景觀,由于村莊本來是自然分布的,在層數(shù)比較低(三層以下)時(shí),村莊與田園的基本關(guān)系是和諧的,一旦一大群二十幾層的高樓突然拔地而起時(shí),有“嚇人一跳、不知所措”的感覺。而且,生活在這樣的“飛地小區(qū)”里,也很不方便。
△ 三亞當(dāng)時(shí)的規(guī)劃方案
很明顯,由于有這么多的問題,上述的嘗試很快就停止了。
現(xiàn)在反思總結(jié),我們認(rèn)為這個(gè)例子“思路是對的,但方法是錯(cuò)的”。所謂思路是對的,就是說“合理有效地利用村集體建設(shè)用地,促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化帶動(dòng)農(nóng)民致富的大思路”是對的;所謂方法是錯(cuò)的,就是當(dāng)時(shí)參與制定這個(gè)政策的,無論是政府還是開發(fā)商,都是按照“土地財(cái)政”的思路在思考:“賣地、蓋房、賺錢、走人”,因此,商業(yè)模式不能持續(xù)。
0502. 四川的經(jīng)驗(yàn)
我們認(rèn)為:針對“集體建設(shè)用地”的使用,前些年四川省推行過的“地票制”是很值得海南省借鑒學(xué)習(xí)的。在此,我們就不展開了。
0503.存量集體建設(shè)用地的三種用途
我們認(rèn)為,“存量集體建設(shè)用地”有三種用途。要分別依次滿足:
(1)首先,補(bǔ)齊公共用地。要把整合出來的“存量集體建設(shè)用地”用來補(bǔ)齊村莊內(nèi)的道路交通用地和公共活動(dòng)場所用地。目前海南的村莊,大都道路狹窄、交通不便,雖然村莊的建筑用地總量不小,甚至還有富裕,但由于分配不合理,村民自以為是、各自為政而導(dǎo)致村莊整體布局混亂。在按“一戶一宅”的原則實(shí)施報(bào)建的過程中,應(yīng)將缺欠的村道路交通用地和公共活動(dòng)場所補(bǔ)齊。
(2)其次,留足發(fā)展用地。我們的觀點(diǎn)很明確,調(diào)整出來的“集體建設(shè)用地”應(yīng)成為確促村集體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基石,至少要預(yù)留一部分用于合作建設(shè),不應(yīng)該由政府無償?shù)厝炕厥铡?/span>
(3)第三:平衡多余指標(biāo)。在前面兩項(xiàng)用途之后,如果還有多余的土地,可以參照四川省的地票制,由政府有償回收。
這樣下來,通過“一戶一宅”政策的設(shè)施,除了劃給村民的宅基地以外,調(diào)整出來的村集體用地就可能有三塊地:第一塊是留給村里的公共服務(wù)用地,第二塊是村集體經(jīng)營性土地,如果還有多余的第三塊存量建設(shè)用地,政府可以通過“地票”制度有償回收。
0504.通過“一戶一宅”政策啟動(dòng)“共享農(nóng)莊”建設(shè)
我們看注意到,在過往的幾年中,地方政府為建設(shè)美麗鄉(xiāng)村,投入了大量的人力、物力、財(cái)力,但效果并不理想。為什么?其中的原因,我們在前面的微文中反復(fù)提到了:
“在海南,“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”是由政府主導(dǎo)并投資的對某一村莊進(jìn)行的類似于環(huán)境綜合整治的建設(shè)行為。一般會(huì)將村里的道路進(jìn)行硬化、增設(shè)污水處理設(shè)施、適當(dāng)?shù)貙Υ寮壍墓步ㄖM(jìn)行立面美化,也有加一些園林及運(yùn)動(dòng)設(shè)施的。投資可能會(huì)在300-500萬左右??偠灾?,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)是村經(jīng)濟(jì)發(fā)展收入之外的外力投入而進(jìn)行的形象工程,村莊的整體環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施有所改善,但沒有改變村莊現(xiàn)有的生產(chǎn)方式,對村民生活方式的改變也無大的作用。”
雖然投了錢,但并沒有改變村集體內(nèi)部的運(yùn)營機(jī)制。農(nóng)村還是農(nóng)村,農(nóng)民也還是農(nóng)民。農(nóng)民只是住進(jìn)了由別人出錢蓋的新房子里而已;或者,僅僅是村里的硬件環(huán)境得到了一些改善而已。這樣的方法,投再多的錢也無法從根本上解決問題。
解決問題的著眼點(diǎn),還得從研究政策入手。我們認(rèn)為,“三權(quán)分置”是解決上述問題的鑰匙。為了說明問題,我們有必要按照“共享農(nóng)莊”的思路,再把“政府、農(nóng)民、村集體、莊主、宿主、運(yùn)營商、投資商”的關(guān)系及角色作用梳理一遍。
(1)政府。實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”政府是主推手,但政府的投資方式要改變。如何變?具體說來,就是“把資金變資本,把指標(biāo)做股本”。政府要把原來以工程費(fèi)用的名義無償投入村莊進(jìn)行美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的“資金”作為“資本”;同時(shí),把我們前面提到的“有償回收”的第三塊存量建設(shè)用地“指標(biāo)”作為“股本”,(如果沒有第三塊存量建設(shè)用地,那么就可以考慮使用“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”5%增量建設(shè)用地補(bǔ)償指標(biāo)。詳見:共享農(nóng)莊5%新增建設(shè)用地是用來做什么的?)重新投入到以“共享農(nóng)莊”為抓手的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的“企業(yè)平臺”中,成為這個(gè)企業(yè)的“股東”。
(2)村集體。村集體有兩塊地。第一塊是“公益性建設(shè)用地”,用來“拓路、建公共服務(wù)設(shè)施”,這塊地有功能無效益,需要投資來實(shí)現(xiàn);第二塊是“經(jīng)營性建設(shè)用地”,用來合作建“客棧、農(nóng)家樂及各種鄉(xiāng)村旅游設(shè)施”,是有回報(bào)能賺錢的用地,村集體將這兩塊地放在一起作為“股本”,也投入到鄉(xiāng)村建設(shè)的企業(yè)平臺中,成為這個(gè)企業(yè)的另一個(gè)“股東”。
(3)村民經(jīng)濟(jì)合作社。我們前面已經(jīng)提到,“267號文”會(huì)催生一大批“農(nóng)村小戶”的出現(xiàn),客觀上就可以使一些原來的“大家族”經(jīng)過分戶之后,獲得若干塊宅基地。那么,他們就可能把宅基地拿出來與“候鳥”們合作來建設(shè)“共享農(nóng)莊”,并因此而獲得收益。但是,我們不建議以村民個(gè)體的身份來做這件事情。一定是有一批村民,并且他們一起(至少15戶)成立經(jīng)濟(jì)合作社,以經(jīng)濟(jì)合作社的名義,通過提供宅基地上經(jīng)營權(quán)而成為這個(gè)企業(yè)的第三個(gè)“股東”,利用宅基地上的建設(shè)容量(即建設(shè)強(qiáng)度的增量指標(biāo))、通過“共享農(nóng)莊”而獲益。
即使只有一塊宅基地的農(nóng)戶,他需要保留宅基地上的一部分建筑使用權(quán),我們也給出了理想的房屋設(shè)計(jì)方案,“農(nóng)戶住一層,候鳥住二層,兩端入口,各自為政”??磮D。
△ 農(nóng)戶候鳥合住方案
以上三個(gè)角色共同充當(dāng)了“三權(quán)分置”中“土地所有者”——地主的身份。只有他們?nèi)邎F(tuán)結(jié)起來,土地才會(huì)產(chǎn)生價(jià)值。換言之,農(nóng)民只有在政府的率領(lǐng)下,充分利用市場規(guī)律,才能走向真正的富裕。
(4)投資者(莊主與投資商)。很多情況下,這兩者是合二為一的,就像“村民與村集體”的關(guān)系一樣。但在有些時(shí)候,莊主與投資商的關(guān)系也像“公司與股東”的關(guān)系。因此,我們就把他們放在一起來說,統(tǒng)稱“投資者”,他們與“政府的資金與股本、村集體兩塊地的承包權(quán)與使用權(quán)、村民合作社所擁有的宅基地上的建設(shè)容量增量指標(biāo)”一起,加上“投資者”自己的投資,共同組成共享農(nóng)莊建設(shè)的平臺企業(yè)。成為共享農(nóng)莊的定義中所說的“以各類資本組成的混合所有制企業(yè)為建設(shè)運(yùn)營主體”,全面負(fù)責(zé)“以共享農(nóng)莊為抓手的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”。建好以后,委托運(yùn)營者運(yùn)營。
顯然,投資者是要投資,投資要回報(bào)。在“共享農(nóng)莊”這個(gè)“商業(yè)模式”中,企業(yè)的投資回報(bào)是通過平臺化的服務(wù)而獲得的多維度多層次的收益而實(shí)現(xiàn)的。投資者要與“地主”合作,并通過“宿主”融資,在獲得建設(shè)資金的同時(shí)也解決了“房屋”銷售問題,并無縫地過渡到平臺服務(wù)的狀態(tài)之中。
(5)運(yùn)營者。他們相當(dāng)于由“物管公司”與“酒店公司”、“農(nóng)業(yè)管理公司”共同組成的運(yùn)營綜合體。當(dāng)“共享農(nóng)莊”的建設(shè)過程完成后,甚至在建設(shè)過程中,他們就得準(zhǔn)備介入。這與城市酒店在建設(shè)甚至策劃階段,投資者都要先選好“酒店運(yùn)營公司”的道理是一樣的。相信,未來的海南,會(huì)出現(xiàn)一批有知名度的“共享農(nóng)莊”品牌運(yùn)營企業(yè)。
上述三個(gè)角色:莊主、投資商、運(yùn)營者,共同扮演了“共享農(nóng)莊業(yè)主”的身份,成為“三權(quán)分置”中的土地承包者與建設(shè)者。
(6)城市宿主。城市宿主是“共享農(nóng)莊”的使用者。他們以“冬季候鳥團(tuán)隊(duì)”為主力,也包括“城市居民”和“普通游客”。如果“運(yùn)營者”做得好,還極有可能把“夏季創(chuàng)客”也包含進(jìn)來(詳見:分時(shí)度假理論與海南島的共享農(nóng)莊實(shí)踐)。在城市宿主的諸類型中,海南得天獨(dú)厚的條件就是 “規(guī)模遷徙”的 “冬季候鳥”。與其讓他們聚集城市、增加城市公共服務(wù)的壓力,不如將其引入鄉(xiāng)村、促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。同時(shí)化解海南的房地產(chǎn)壓力。相信,在中國進(jìn)入老齡化社會(huì)后,以“分時(shí)度假”形式的展開的、精準(zhǔn)面向“準(zhǔn)老人”的“同居式共享養(yǎng)老”方式,將是海南“農(nóng)旅產(chǎn)業(yè)”發(fā)展的獨(dú)特道路。
在上面的架構(gòu)中,市縣政府可以成立由“國資委”領(lǐng)導(dǎo)的專項(xiàng)投資公司,統(tǒng)籌 “美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)資金和增量村集體建設(shè)用地指標(biāo),將它們作為“資本”與“股本”分別投入到具體的共享農(nóng)莊建設(shè)平臺企業(yè)中(順便把相關(guān)的政府職能部門從繁瑣而具體的建設(shè)事務(wù)中解放出來,提高政府部門的服務(wù)質(zhì)量),以股東身份按照“公司法”規(guī)定的程序與權(quán)力參與經(jīng)營管理。以這個(gè)企業(yè)為主體,以“共享農(nóng)莊”為抓手,在建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”的過程中,推進(jìn)“一村一宅”政策的落實(shí),完成“鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略目標(biāo)(順便實(shí)施“全域旅游”小目標(biāo))。
▽
陸 | 期待
“共享農(nóng)莊”將推動(dòng)農(nóng)房報(bào)建
通過上面的討論,我們的結(jié)論就是:只有以“共享農(nóng)莊中的村莊民宿”建設(shè)為抓手,通過動(dòng)員農(nóng)民在農(nóng)村宅基地建設(shè)過程中依法合規(guī)地去“報(bào)建”,才能推動(dòng)“一村一宅”政策的真正落實(shí)。關(guān)于 “共享農(nóng)莊中的村莊民宿”與 “鄉(xiāng)村旅游中的鄉(xiāng)村民宿”的本質(zhì)區(qū)別,我們以后再談。
最后,給大家介紹一下我們“村莊民宿”的一些工作進(jìn)展??磮D:
△ 通過“共享農(nóng)莊中的村莊民宿”進(jìn)行
“一戶一宅”改造的實(shí)例
聯(lián)系客服