采訪 撰文 / 王茜 丁穎
編輯 / KY主創(chuàng)們
幾天前的11月25日，是聯(lián)合國“國際消除對婦女的暴力行為日”。在世界范圍內(nèi)，暴力侵害婦女的行為已經(jīng)得到越來越多的關(guān)注。
在日常生活中，人們對親密關(guān)系中暴力（備注1: 親密關(guān)系暴力是狹義的“家庭暴力”，家庭暴力有時(shí)也被用來指代親子之間的暴力，親密關(guān)系暴力特指發(fā)生在戀愛伴侶之間的暴力）的受害者會(huì)存在這樣的刻板印象：無助的、瘦弱的、滿身傷痕的女性是受害的一方，而暴力的施予者則是男性形象。
（備注2：語言本身具有賦予或削弱力量的色彩，“受害者(victim)”其實(shí)是一個(gè)削弱力量感的用詞，我們其實(shí)并不提倡。我們鼓勵(lì)人們更多使用“幸存者(survivor)”稱呼那些經(jīng)歷了親密關(guān)系中的暴力、以及其他困境的人，希望他們能看到自己經(jīng)歷困境而依然存活的力量。但本文中出于方便大眾理解的目的，還將沿襲中文對于“受害者”一詞的慣常使用。）
但實(shí)際上，在異性戀伴侶中，接受暴力的一方并不總是女性，男性也會(huì)成為受害者；
此外，親密關(guān)系暴力不止發(fā)生在異性戀伴侶中，它也會(huì)在性少數(shù)伴侶之間（同性戀、雙性戀、泛性戀等等）發(fā)生。
對于遭遇了親密關(guān)系暴力的男性和性少數(shù)人群來說，求助更加羞于啟齒，援助渠道更加缺乏，能夠受到的社會(huì)支持也更少。今天KY的報(bào)道關(guān)注的就是被我們忽略的那些親密關(guān)系中的“特殊受害者”。
我報(bào)警后，警察憋著笑問我
“你一個(gè)大老爺們，人高馬大的，
怎么可能被老婆打?”
無論是媒體的報(bào)道、機(jī)構(gòu)的調(diào)查，還是政府和民間機(jī)構(gòu)提供的援助渠道，資源都更多地集中在“親密關(guān)系暴力的受害者是女性，施害者是男性”這個(gè)設(shè)定里。但男性遭遇親密關(guān)系暴力其實(shí)也并不罕見，我國和歐美國家都有相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示出這一點(diǎn)。
美國疾控中心（Centers for Disease Control andPrevention, CDC）2010年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國有28.5%的男性曾在親密關(guān)系中遭受過強(qiáng)奸、肢體暴力或者盯梢（女性為35.6%）。另一份根據(jù)警察記錄整理的報(bào)告則顯示，在英格蘭和威爾士，2014-2015年，2.8%的男性（相當(dāng)于50萬人）和6.5％的女性（相當(dāng)于110萬）遭受過不同類型的親密關(guān)系暴力，這意味著每三個(gè)受害者中，兩個(gè)是女性，一個(gè)是男性。
在中國，社會(huì)學(xué)教授風(fēng)笑天（2010）在對第三期中國婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)（N=22025）的研究分析中發(fā)現(xiàn)，24.9%的女性和22.8%的男性都曾在婚姻中（至少一次）遭受過不同形式的暴力。
中國性教育工作者陳潔瑜對男性親密關(guān)系暴力受害者早有關(guān)注。她告訴KY，在今年年中她在北京主導(dǎo)的調(diào)研中，許多男性訪談?wù)哒J(rèn)為男性不會(huì)是親密關(guān)系暴力的受害者。也沒有人舉出男性作為親密關(guān)系暴力受害者的例子，無論是關(guān)于自己的還是別人的。
陳潔瑜認(rèn)為這可能反應(yīng)了一種認(rèn)識上的偏差，當(dāng)然也可能是因?yàn)槟行栽谠L談中不愿意透露自己的受暴經(jīng)歷。她說，人們談?wù)撚H密關(guān)系暴力時(shí)，往往會(huì)有這樣的預(yù)設(shè)：親密關(guān)系暴力主要是肢體暴力或者婚內(nèi)強(qiáng)奸，而其施暴者是男性，受害者是女性。
這個(gè)預(yù)設(shè)包含了兩個(gè)誤解，a. 第一個(gè)誤解是“男性不會(huì)是肢體暴力或者關(guān)系內(nèi)強(qiáng)奸的受害者”。在人們的觀念中，女性的身體力量不如男性，在對抗中男性總是會(huì)處于優(yōu)勢，因此，他們不太會(huì)“被打”或者“被強(qiáng)奸”。（此處主要闡述異性戀中男性遭受暴力的情況，男性在同性戀關(guān)系中遭受暴力的情況將在本文的第二部分中統(tǒng)一闡述。）
但男性被施以肢體暴力的案例并不鮮見。在風(fēng)笑天的調(diào)查中，5.5%的女性在婚姻中（至少一次）遭受過肢體暴力，而這一比例在男性中為2.5%。
過去四年里，心理咨詢師王大為一直為中國白絲帶志愿者網(wǎng)絡(luò)提供服務(wù)，這是一家反對性別暴力的公益組織，其特點(diǎn)是呼吁男性加入到反親密關(guān)系暴力工作中。王大為介紹說，他接到的男性遭受親密關(guān)系暴力的案例中，幾乎全都發(fā)生了激烈的肢體暴力，并持續(xù)了相當(dāng)一段時(shí)間。
另一個(gè)不愿意透露姓名的反親密關(guān)系暴力機(jī)構(gòu)援助者表示，女性常使用咬、掐等方式來施加暴力。她援助的一名當(dāng)事男子，因長期被妻子在身體看不見的部位掐出傷痕，連夏天也不得不穿長袖襯衫來掩飾。
在一些案例中，肢體暴力是相互的。一個(gè)50多歲的中年人曾向王大為求助，他和妻子婚后居住在妻子的娘家，長期遭到妻子和娘家人的羞辱和恥笑，之后發(fā)展為被妻子毆打。后來，他也會(huì)動(dòng)手予以反擊，最后發(fā)展成為他和老婆長期的互相毆打。
但當(dāng)男性遭受暴力的情況出現(xiàn)時(shí)，當(dāng)事人往往得不到相應(yīng)的支持。四年前，在遭到妻子的又一次毆打后，姚威（化名）鼓足勇氣走進(jìn)派出所求助，然而警察的一句回應(yīng)則讓他落荒而逃。
“就感覺他憋著笑，還問我，‘你一個(gè)大老爺們，人高馬大的，怎么可能被老婆打?’ 當(dāng)時(shí)覺得周圍所有人都瞅著我，笑話我。如果地上有一個(gè)洞，我立馬就能鉆進(jìn)去?！?在此以后，姚威沒有對任何人講起自己的遭遇，直到離婚?！半y道只有女人才有可能遭到親密關(guān)系暴力嗎？”這使得姚威困惑至今。
陳潔瑜說，b. 第二個(gè)誤解是“親密關(guān)系暴力只有肢體暴力這一種形式”。其實(shí)，肢體暴力僅僅是親密關(guān)系暴力的一部分，親密關(guān)系中的暴力有經(jīng)濟(jì)控制、情緒/精神虐待、身體虐待、性虐待、言語虐待五種形式，身體以外類型的受害男性，更加容易被忽視。
在風(fēng)笑天（2010）的研究中，男性在婚姻中（至少一次）遭受非肢體暴力的比例為22.7%，遠(yuǎn)高于他們遭受肢體暴力的比例（2.5%）。
但是，當(dāng)一個(gè)男性遭遇非肢體暴力時(shí)，人們往往更不容易將他們當(dāng)做受害者來看待。
在父權(quán)社會(huì)中，政治、經(jīng)濟(jì)、法律、家庭等領(lǐng)域的權(quán)威位置都被默認(rèn)保留給男性；人們對“男性氣質(zhì)”存在一定的想像與期待，男性是堅(jiān)強(qiáng)、剛毅、支配、管理的角色；女性則被認(rèn)為更感性、脆弱、處于從屬地位。這種思維模式是二分法的、非此即彼的，比如陽剛與陰柔、理性與感性、主體與客體會(huì)分別被用來形容男性和女性。
這帶來的影響很多。例如，人們會(huì)更多地認(rèn)為，男性不應(yīng)該那么容易受到情感傷害。陳潔瑜告訴KY，“因?yàn)榭贪逵∠蟮闹?，很多時(shí)候，人們談及精神暴力相關(guān)問題時(shí)，會(huì)下意識地認(rèn)為，感情創(chuàng)傷、情緒問題更容易出現(xiàn)在女性身上，而男性遭受到情感傷害，因?yàn)閷Ψ降睦浔┝Χ惺艿酵纯?，則被認(rèn)為是與‘男性氣質(zhì)’不符合的表現(xiàn)?！?/span>
除此之外，在陳潔瑜看來，人們對性暴力的認(rèn)知也普遍存在誤區(qū)。在一段親密關(guān)系中，男性往往被認(rèn)為是性關(guān)系的主動(dòng)方，但事實(shí)上，人們忽視了女性對性的需求也可以主動(dòng)的，也忽視了男性也會(huì)遭到強(qiáng)迫。而一旦男性遭受性侵害后，人們往往也會(huì)施以嘲笑而非同情，比如發(fā)出“你是男人，明明占便宜了”、“你是不是男人啊”諸如此類的嘲笑。
社會(huì)對男性的刻板印象不僅使男性更難得到外界的支持，它也同樣內(nèi)化于男性的價(jià)值觀中，也使得他們成為一個(gè)更沉默的群體。在過去四年的時(shí)間里，王大為接到過近200名親密關(guān)系暴力的當(dāng)事人求助，但在所有來求助的人中，女性占90%，男性只占10%。
王大為介紹，這些受害者都是在實(shí)際生活中遭遇了長期和持續(xù)的肢體暴力，實(shí)在無法忍受之后，才前往尋求幫助的。
“這個(gè)過程中我們不難發(fā)現(xiàn)，父權(quán)文化不但對女性進(jìn)行壓迫，同樣給予了男性壓迫。”王大為說。當(dāng)父權(quán)社會(huì)的結(jié)構(gòu)實(shí)際上將男性禁錮在單一的性別角色中，男性也會(huì)在不知不覺中內(nèi)化這樣的價(jià)值，極力去扮演好“合宜”的角色。
由于深受“男性氣質(zhì)”所困，男性受害者格外羞于尋求幫助。王大為表示，“相比于女性受害者，男性受害者更加孤獨(dú)?！?/strong>女性受害者更有可能跟好朋友哭訴，尋求朋友的支持和幫助，但對于大多數(shù)男性來說，他們可以和朋友喝酒聊天，但永遠(yuǎn)不會(huì)談?wù)撨@些話題。
即便他們邁出求助的一步，也很難順暢地說出自己的遭遇和痛苦。
美國記者Philip W. Cook（2009）曾與親密關(guān)系中受到暴力的男性進(jìn)行訪談，他發(fā)現(xiàn)，這些受害者往往會(huì)以幽默的語氣來描述自己所經(jīng)歷的痛苦，試圖讓自己和別人感受“這并不是一件太嚴(yán)重的事”，這種“幽默”被認(rèn)為是一種自我保護(hù)的方式。
這與王大為的工作經(jīng)歷非常符合。王大為說，這樣的情況在男性受害者中非常普遍，男性受害者們往往并不會(huì)將自己的遭遇描述成一件非常嚴(yán)重的事情。在過往的援助中，大多數(shù)女性受害者們打來電話的第一句話就是“我遭到家暴了”。而男性則大多則先是用隱晦的方式詢問：“如何解決婚姻中的矛盾”，“和老婆有了沖突怎么辦”。在之后的深入了解中，援助者才會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們曾經(jīng)遭受了不同類型的、嚴(yán)重的暴力對待。
“因?yàn)槲窇州浾?，他們?huì)采用試探的方式來看自己是否會(huì)被理解、被支持、被保護(hù)，還是會(huì)被歧視?！?/strong>王大為說，在遭受暴力時(shí)，他們往往同時(shí)要承受暴力和內(nèi)心羞恥感的雙重打擊。
一位來自北方的男性受害者，曾在深夜致電王大為尋求幫助，在電話接通后，他欲言又止。這名男子生活在北方農(nóng)村，經(jīng)濟(jì)條件不好，花費(fèi)很大代價(jià)才娶到老婆。然而，老婆對他日漸不滿，從言語暴力漸漸發(fā)展到出軌，甚至帶著情人對他進(jìn)行了毆打。在與王大為的三次交流中，這名受害者卻認(rèn)為主要的問題在自己，他不斷重復(fù)著這樣自我貶損的話：“是我太無能了，老婆都管不住，被戴綠帽子，被瞧不起……”
在進(jìn)行了一系列訪談后，陳潔瑜提出了疑問：“目前，男性受暴者的報(bào)告案例確實(shí)比女性少，但我們不知道，這是因?yàn)槟行允芎φ吒?，還是因?yàn)槟行允芎φ吒映聊?，或者是因?yàn)樵鷻C(jī)構(gòu)對男性受害者的求助不予以重視、干預(yù)不足？”
“打人是不對，
但是你也不要搞同性戀了”
當(dāng)我們和陳潔瑜聊到男性作為受到忽視的受害者群體時(shí)，她還提出了人們對親密關(guān)系暴力的另一個(gè)認(rèn)識誤區(qū)：
親密關(guān)系暴力被窄化為僅僅發(fā)生在異性戀關(guān)系之間，然而，它其實(shí)同樣發(fā)生在性少數(shù)群體的親密關(guān)系中。
事實(shí)上，在我們采訪的過程中發(fā)現(xiàn)，這也是一個(gè)相當(dāng)龐大的群體。2015年，反家庭暴力立法民間倡導(dǎo)工作組發(fā)布的中國首份親密關(guān)系暴力的全國網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告《親密關(guān)系中的暴力調(diào)查報(bào)告》顯示，通過對（包括877名非異性戀者在內(nèi)的）3334名對象的調(diào)查，同性戀與雙性戀的親密關(guān)系受暴比例分別為“68.3%”與“67.6％”，甚至略高于異性戀群體的“62.7%”（備注3: 此處“受暴”的定義是在過去一年內(nèi)，至少遭受過一次包括身體、精神、語言、性、或經(jīng)濟(jì)上的暴力）。
美國疾控中心（2010）的一份報(bào)告中顯示，一生中至少遭遇過一次（肢體或非肢體、各種不同程度的）親密關(guān)系暴力的比例，在同性戀女性中是44%、在雙性戀女性中是61%、在異性戀女性中是35%，而這一比例在男性中，分別為26%（同性戀），37%（雙性戀）和29%（異性戀）（備注4: 可以看出，在美國，性少數(shù)伴侶中親密關(guān)系暴力的普遍程度也要高于異性戀伴侶）。
然而，性少數(shù)群體作為一個(gè)本身在社會(huì)主流話語中本就未被承認(rèn)的群體，能夠獲得的幫助和支持非常少。
一名來自美國服務(wù)性少數(shù)群體反暴力機(jī)構(gòu)The Network/La Red的工作人員說道，“由于這一群體本身所遭受到的社會(huì)歧視與排斥，在他們身上所承受的暴力更難被公眾所看見”。美國疾控中心也在他們2010年的報(bào)告中承認(rèn)，“對于發(fā)生在性少數(shù)群體中的親密關(guān)系暴力，我們目前知之甚少?！保ㄞD(zhuǎn)引自Shwayder, 2013）
國內(nèi)民間非營利組織、性少數(shù)權(quán)益機(jī)構(gòu)同語2009年發(fā)布的《中國女同（雙）性戀者家庭暴力狀態(tài)調(diào)查報(bào)告》指出，遭受暴力的女同（雙）性戀者向“正式支持系統(tǒng)”（備注：“同語”發(fā)布的報(bào)告里把“正式支持系統(tǒng)”定義為 “社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)與政府單位，如警察、司法、衛(wèi)生、醫(yī)療、教育、就業(yè)等公共資源，和半官方性質(zhì)的婦聯(lián)組織”）求助過的不足1/5。在求助案例中，近2/3的人認(rèn)為求助效果很小或完全沒有效果，甚至在有些案例中，公權(quán)力部門在執(zhí)法過程中對女同性戀進(jìn)行了進(jìn)一步歧視，導(dǎo)致受暴性少數(shù)女性的求助遭受了極大阻礙。
“站在街頭無處可回，誰會(huì)看我一眼？懷著對自己和戀人失望、又被社會(huì)拋棄的深深的無助感，這就是我看到的性少數(shù)親密關(guān)系暴力的受害人?！?/strong>彩虹暴力終結(jié)所的一位不愿意透露姓名的工作人員告訴我們。
作為國內(nèi)首家專門面向性少數(shù)群體的親密關(guān)系暴力求助機(jī)構(gòu)，今年6月對外開放后，彩虹暴力終結(jié)所已經(jīng)接到了幾十次親密關(guān)系暴力求助，這名工作人員表示，“從肢體沖突到性暴力、經(jīng)濟(jì)控制以及精神暴力都有涉及，從涵蓋的暴力類型來看，性少數(shù)群體與異性戀親密關(guān)系的暴力沒有大的差別。而最大的不同則在于，性少數(shù)群體在遭遇親密關(guān)系暴力后，無處依靠，甚至無人知曉。這是別人看不到的受害群體?！?/strong>
社會(huì)公權(quán)甚至否認(rèn)他們的存在。2015年年底，中國第一部《反家庭暴力法》通過表決，新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人郭林茂在回答記者提問時(shí)公開表示，“在我國，還不曾發(fā)現(xiàn)同性戀之間的暴力事件，因此，新出臺的《反家庭暴力法》中共同生活的人員不包括同性戀。”
在彩虹暴力終結(jié)所遠(yuǎn)程陪護(hù)的一個(gè)案例中，當(dāng)?shù)氐墓簿?strong>“一面說打人是不對的，一面告誡受害人，但是你們也別搞同性戀了。”這樣的公共事件與發(fā)聲，也讓性少數(shù)群體對于社會(huì)支持系統(tǒng)有了本能的不信任感。
珊珊是一位女同性戀，畢業(yè)前作為社會(huì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，她與婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)有過一些接觸。畢業(yè)后，珊珊與她的女友卷入親密關(guān)系暴力中，在她想要向外界求助時(shí)，婦聯(lián)被她首先排除。“我絕對不會(huì)去找婦聯(lián)這種機(jī)構(gòu)，他們眼里的性別角色標(biāo)簽太重了，很多時(shí)候還需要我去給他們做性別意識提升，更別提同性親密關(guān)系了，他們沒有這方面的處理經(jīng)驗(yàn)，我也不覺得他們可以幫助到我。”
事實(shí)上，不僅是向傳統(tǒng)的支持系統(tǒng)求助可能會(huì)帶來二次傷害，在馬修眼里，“就連很多身邊的朋友也會(huì)對我們另眼相待”。最初，在遭受男友多次冷暴力后，馬修試圖向朋友尋求幫助，直到有一次他發(fā)現(xiàn)，自己覺得“私密和丟人的事”被朋友當(dāng)作笑話跟別人吐槽，他感到傷心。“無論是gay圈的人還是異性戀朋友，大家喜歡把同性戀的事情傳的非常drama（戲劇化）。他們傾向于把同性親密關(guān)系這種身份代入八卦或是不好的東西。”
一邊是社會(huì)支持渠道的缺乏，另一邊是群體本身的不信任，暴力中的性少數(shù)群體愈發(fā)面臨很少求助的境況。
彩虹暴力終結(jié)所協(xié)調(diào)人（coordinator）李悅說，即便“同性戀”、“性少數(shù)戀人”這些名詞對大眾來說已經(jīng)逐漸不再陌生，國內(nèi)目前仍然沒有一家專門針對性少數(shù)群體親密關(guān)系暴力的官方援助或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。政府官方的支持系統(tǒng)對性少數(shù)群體的歧視和忽視，與性少數(shù)群體對他們的不信任，在無聲地相互影響著。
“出柜威脅”成為性少數(shù)群體忍受親密關(guān)系暴力的原因
較之肢體暴力，容易被忽視的精神暴力也更加頻繁地充斥在性少數(shù)群體親密關(guān)系中，《親密關(guān)系中的暴力調(diào)查報(bào)告》（反家庭暴力立法民間倡導(dǎo)工作組，2015）顯示，在嚴(yán)重精神暴力方面，同性戀和雙性戀無論是施加還是遭遇的暴力都顯著高于異性戀者，雙性戀者遭遇嚴(yán)重精神暴力的比例（25.7%）甚至高于同性戀者（21.8%）和異性戀者（18.2%）。
報(bào)告研究者認(rèn)為，這是由于性少數(shù)群體經(jīng)歷的心理暴力常常與針對“出柜”（即暴露同性戀身份）的威脅和恐嚇相關(guān)。
在忍受了男友一年多的“冷暴力”之后，男同性戀者燕子終于與男友分隔兩地，燕子鼓起勇氣提出分手，卻遭到了對方的威脅，說要把燕子的個(gè)人信息和照片發(fā)布到學(xué)校的貼吧，“讓大家看看，這個(gè)人是個(gè)同性戀”。
“我當(dāng)時(shí)非常害怕，只能打電話請求他，從晚上十點(diǎn)一直到凌晨四點(diǎn)”，男友提出了很多過分的要求，最終，因?yàn)楹ε鲁龉?，燕子選擇了順從。
女同性戀者珊珊在試圖結(jié)束上一段親密關(guān)系時(shí)，也遇到了“出柜威脅”，與燕子不同的是，她自己早已對外出柜，但女友卻把出柜當(dāng)成了籌碼，分手時(shí)，一直排斥出柜的女友告訴珊珊：“為了你，我才出柜了，你不能離開我”。珊珊感到哭笑不得：“出柜應(yīng)該是個(gè)人的選擇，開心就好。卻因?yàn)樗赡鼙池?fù)的社會(huì)壓力，成了一種威脅的武器?！?/strong>
回想自己被“出柜威脅”的經(jīng)歷，燕子開始反思性少數(shù)群體里的暴力，“因?yàn)槲覀兪切陨贁?shù)群體，受到暴力的那一方發(fā)聲會(huì)更加困難，甚至根本不敢發(fā)聲，所以，施暴的那一方就會(huì)變本加厲?！?/span>
“出柜威脅常常會(huì)將暴力升級，因?yàn)楹ε卤怀龉?，暴力受害人往往?huì)選擇忍受暴力，同時(shí)更難向外求助。往往在這個(gè)封閉的過程中，暴力開始急劇惡化?！?/span>李悅告訴我們，“出柜威脅，對遭受親密關(guān)系暴力的受害者來說，幾乎是個(gè)兩難的絕望境地，而這樣的兩難不僅是暴力發(fā)起人造成的，更是社會(huì)對同性群體的歧視、社會(huì)體系的缺失與不接納造成的。”
性少數(shù)親密關(guān)系背后，
也有傳統(tǒng)性別歧視的影響
在珊珊試圖與朋友講述自己遭受女友的精神暴力時(shí)，朋友們的第一反應(yīng)經(jīng)常是：“你這個(gè)強(qiáng)勢的女漢子，怎么會(huì)被女友暴力對待？”這是因?yàn)?，她平時(shí)的表現(xiàn)更加“男性化”一些。
在一些性少數(shù)關(guān)系中，存在著“攻”和“受”、“1”和“0”、“T”和“P”這樣的稱謂，一方（“攻”、“T”、“1”）往往被認(rèn)為是更強(qiáng)勢、更偏傳統(tǒng)意義上的“男性化”的，另一方（“受”、“P”、“0”）則是更弱勢、更偏傳統(tǒng)意義上的“女性化”的。這種角色分工，實(shí)際上是性少數(shù)伴侶對異性戀伴侶關(guān)系中，傳統(tǒng)的男女性別角色分工所作出的一種模仿。
珊珊覺得，外界和性少數(shù)群體自己，也都在用性別刻板印象來看待性少數(shù)群體。而事實(shí)上，暴力是一種行為，不是一種男性性別屬性。然而也因?yàn)檫@種偏見，珊珊這類被認(rèn)為在性別氣質(zhì)上“更強(qiáng)勢一方”的受害人，也面臨了更多的尷尬與漠視。
男同性戀者馬修也曾因?yàn)樾詣e角色觀念遭遇過男友的精神暴力，“他骨子里覺得，‘攻’就要做老公該做的事，‘受’就要做老婆該做的事。他甚至要堅(jiān)持不出柜，未來進(jìn)入形婚。我們因?yàn)檫@個(gè)發(fā)生過很多爭執(zhí)，他雖然是性少數(shù)，但仍然會(huì)用傳統(tǒng)的性別規(guī)范要求我，甚至訓(xùn)斥我。”
同語的《中國女同（雙）性戀者家庭暴力狀態(tài)調(diào)查報(bào)告》（2009）中顯示，表現(xiàn)出同性關(guān)系中性別角色的伴侶（比如T或P、攻或受），比未表現(xiàn)出性別角色的伴侶，發(fā)生親密關(guān)系暴力的可能性高出47.6%。這直接說明了，傳統(tǒng)性別規(guī)范與同性親密關(guān)系暴力的相關(guān)性，可能比當(dāng)事人意識到的還要密切。
“一部分親密關(guān)系暴力受害者不被認(rèn)真對待，這意味著，反對性別暴力工作是不全面的。同時(shí)，在社會(huì)實(shí)踐層面，這群人將變得更加邊緣，他們沒辦法從受害者角色之中被解救出來。而這也將導(dǎo)致，性別刻板印象將繼續(xù)固化下去，”陳潔瑜表示。
我們呼吁官方、民間各類機(jī)構(gòu)組織、大眾，在關(guān)懷異性戀伴侶中女性受害者的同時(shí)，關(guān)注男性和其他性別身份的受害者，關(guān)注性少數(shù)伴侶關(guān)系中的受害者。對一種對象的最嚴(yán)重的排擠，并不是在話語領(lǐng)域內(nèi)去反對它，而是把它驅(qū)逐到話語的范疇之外，它不被談?wù)?，從而被人遺忘，這些他者，從此成為了行走在這個(gè)世間的憧憧鬼影。
而我們至少可以做的，是盡自己的努力，營造一種寬容的話語氛圍，允許他們存在。這是我們能夠?yàn)樗麄?，同時(shí)也為我們自己所做的最少的事情。
以上。
References:
Centersfor Disease Control and Prevention (2010). National Center for InjuryPrevention and Control Division of Violence Prevention.
Centersfor Disease Control and Prevention (2010). An overview of 2010 findings onvictimization by sexual orientation.
Connel,R.W. (1995). Masculinities. University of California Press.
Cook,P.W. (2009). Abused Men: The Hidden Side of Domestic Violence(2nd ed.).Greenwood Publishing Group.
Flatley,J.(2016). Focus on Violent Crime and Sexual Offences : Year ending March 2015.Office for National Statistics.Shwayder, M. (2013). A same-sex domesticviolence epidemic is silent. The Atlantic.
Stets,J.E. (1991). Cohabiting and Marital Aggression: The Role of Social Isolation.Journal of Marriage and Family, 53(3), 669-680.
反家庭暴力立法民間倡導(dǎo)工作組（2015）. 親密關(guān)系中的暴力調(diào)查報(bào)告.
李銀河（2005），《女性主義》，山東人民出版社.
同語（2009）.中國女同（雙）性戀者家庭暴力狀態(tài)調(diào)查報(bào)告.
肖潔，風(fēng)笑天（2010），中國家庭的婚姻暴力及其影響因素，《社會(huì)科學(xué)》，11，90-99.
聯(lián)系客服
