我們從來不缺少理念，缺少的，只有多少年如一日踏踏實(shí)實(shí)去做。如果能夠一以貫之地執(zhí)行，可能好好學(xué)一篇《上古天真論》就夠了。
尤其今天，在這個信息爆炸的時代，總能給人充分的、難以抗拒的各種理由。
其實(shí)不只是現(xiàn)代人，古人也不例外，這是人性的弱點(diǎn)。普通人還好，沒有那么多胡來的條件，有錢有權(quán)的人就不同了，當(dāng)一個人有了足夠的條件去折騰，大麻煩就來了。
我們來看一個例子，歷史上那位赫赫有名的唐宋八大家之一韓愈的悲劇故事，對我們現(xiàn)代人很有啟發(fā)意義。
韓愈身體不好，這在當(dāng)時是盡人皆知的，韓愈自己也經(jīng)常在文章中提及。比如《祭十二郎文》中，這樣自我揶揄：「吾年未四十，而視茫茫，而發(fā)蒼蒼，而齒牙動搖?！?/span>
甚至掉幾顆牙，也傷心地寫了首詩《落齒》：「去年落一牙，今年落一齒。俄然去六七，落勢殊未已?！?/span>
我們知道，古人但凡是有點(diǎn)文化的，大多懂醫(yī)，也都很注重養(yǎng)生，韓愈也不例外。韓愈曾寫過一篇《醫(yī)說》，由脈法推理治理天下之道，可見韓愈對中醫(yī)是非常了解的。但是，在當(dāng)時仕宦階層享樂主義盛行的風(fēng)氣下，韓愈也未能免俗。追求一點(diǎn)享樂也就罷了，但是過于沉湎酒色，甚至把醫(yī)術(shù)用在這上面，就悲劇了。
也難怪，韓愈不僅官職大，更是個有錢人。而且他的富有，并非主要靠俸祿（唐朝的官員工資跟宋朝沒法比），他的財(cái)富來源很透明，就是稿費(fèi)，古代稱潤筆。
提到潤筆，多說幾句。唐朝的潤筆，有個我們今天難以置信的巨大市場，就是為故去的人寫墓志銘。當(dāng)時的風(fēng)氣是，長輩故去如果不請名士寫墓志銘，就是不孝，所以爭相攀比之下，潤筆費(fèi)用水漲船高。
韓愈寫墓志銘，真的是既專業(yè)又敬業(yè)。作為唐宋八大家之一，文筆好自然不在話下，關(guān)鍵是職業(yè)態(tài)度沒的說。好多名人給人寫墓志銘，不認(rèn)真調(diào)查墓主背景提筆就寫，言辭空洞滿篇浮夸，而人家韓愈會事先做足功課，能夠言之有物地吹捧死人，每每令家屬心花怒放，逐漸成為該行業(yè)的龍頭老大，自然也就享有最高的價格。劉禹錫曾說他「一字之價，輦金如山」，可見韓愈的稿費(fèi)實(shí)在是高得嚇人。
后世文人批評他「諛墓」，這就有點(diǎn)小心眼了。人家韓愈又沒有徇私舞弊賣官鬻爵，這份錢賺得光明正大，諷刺挖苦實(shí)在是沒必要。況且劉禹錫那句話出自韓愈的祭文，顯而易見是贊美之詞，可見當(dāng)時的輿論并不以此為恥，風(fēng)氣使然而已。
之所以談這個事，是因?yàn)橛纱搜苌膬杉隆?/span>
其一，有一次韓愈在給人寫墓志銘的時候，大概了解到墓主的某些經(jīng)歷，就感慨說：服食丹藥殺人無數(shù)，世人還是迷惑于此，實(shí)在是糊涂。
其二，作為一個曾經(jīng)極為落魄的有錢人，有錢了要去享樂也是無可厚非的事，所以史料說韓愈后來妻妾成群，也是順理成章的。
有人可能會說，韓愈你這樣一個文壇領(lǐng)袖，怎么能做這種事呢？這里必須替韓愈說句話，評價古人，我們不能用今天的標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)時士大夫的圈子里，這真不是什么丑聞。
但是，問題在于，韓愈身體差，這么多美女天天在眼前晃悠，恐怕無福消受吧！
于是，韓愈鋌而走險。
白居易有首詩《思舊》中說：退之服硫磺，一病訖不痊。韓愈字退之，這首詩寫了韓愈的死因，是服用硫磺，而硫磺在民間是個有名的壯陽藥。
按照中國人為尊者諱的傳統(tǒng)，韓愈這種死因，在當(dāng)時很少有人提起，也就白居易隱晦地提到硫磺而已。更詳細(xì)的記載，是在宋代陶穀所撰的《清異錄》一書中，說韓愈晚年「頗親脂粉」，也就是很喜歡女人，然后給公雞喂硫磺，不讓其交配，三年后宰殺烹飪，隔天吃一只，達(dá)到壯陽目的。
最終，「始亦見功，終致絕命」。就是剛開始很有效果，夜夜春宵，但最終因此喪命，年五十七歲。
翻閱歷代本草，可見硫磺酸溫入腎，大熱有毒。以韓愈的學(xué)識，能不知道這個道理？是什么沖昏了韓愈的頭腦？
大抵人性使然。
聯(lián)想到韓愈曾感慨墓主服食丹藥太糊涂，就像當(dāng)今社會曾流行過的那句話一樣，韓愈也「終于成為了自己討厭的人」。
所以，回到前文所說，懂多少中醫(yī)，不是關(guān)鍵，關(guān)鍵在于，你做了多少。
都說人之將死，其言也善，劉備不算是個文人，但是臨死前告誡兒子的話，卻是至理名言：勿以善小而不為，勿以惡小而為之。壯一次陽，熬一次夜，或許問題不大，但沉湎于此，大患臨頭，悔之晚矣。
古人云：千里之堤，毀于蟻穴，誠然。
最后說一點(diǎn)，作為一個自幼讀唐宋八大家詩詞文章的文藝中年，我本人對韓愈但存崇敬之情，并無詆毀之心。只是在醫(yī)學(xué)層面上，他仍是一介凡夫俗子，也要用身體為自己的所作所為負(fù)責(zé)，是非曲直與他是不是韓愈無關(guān)。正如蘇東坡一樣，無論我們多么崇拜他，也不能抹去他在醫(yī)學(xué)上所犯的錯誤。
聯(lián)系客服
