中華文化的源頭是5000年前的黃帝文化。例如當(dāng)時(shí)的云紋圖案流傳至今。
黃帝本人的生卒年代,后人多有推算,卻并無(wú)定論。共識(shí)性結(jié)論是:長(zhǎng)壽。
黃帝長(zhǎng)壽極受道家經(jīng)典尊崇,后人在撰寫醫(yī)經(jīng)時(shí)也假托黃帝之名而稱《黃帝內(nèi)經(jīng)》。
春秋時(shí)期盛傳黃帝300歲,當(dāng)時(shí)的宰予就高度懷疑,他問(wèn)孔子:“黃帝是人嗎? 或者不是人類?怎么可能活了300歲呢?”
孔子對(duì)這300年的解釋是:“生而民得其利百年,死而民畏其神百年,亡而民用其教百年,故曰三百年。”也就是黃帝實(shí)際上只有100歲,但是其影響有300年。
這是給黃帝壽命以合理化解釋。也影響了后世的很多著作關(guān)于黃帝年齡的記述。
其中的300和100是近似數(shù),既是指黃帝在位的時(shí)長(zhǎng),也大體是黃帝的年齡??鬃语@然不相信人可以活300歲。
兩漢時(shí)期流行讖緯之學(xué),神異之說(shuō)流行,記載更玄幻?!洞呵锩鼩v序》(也稱《命歷序》)言黃帝2520年。東漢鄭玄作注的易學(xué)著作《易緯》(《易緯稽覽圖》)稱黃帝1520年。
也許因?yàn)檫^(guò)于長(zhǎng)壽,有人推測(cè)“黃帝”為部落首領(lǐng)共名,非指一人?!包S帝”300年,也可以理解為首領(lǐng)稱為“黃帝”的朝代延續(xù)了300年。
這種思路雖然有其可取之處,卻會(huì)對(duì)更多歷史記載帶來(lái)解釋不通的問(wèn)題。譬如,黃帝為五帝之首,若黃帝非一人之名,其余四帝,包括堯舜,也非一人之名?《史記》關(guān)于五帝親屬關(guān)系的梳理全是虛妄?
《史記》為可信的正史,其認(rèn)為黃帝為一人之名,且整理出了他的子嗣系統(tǒng)。
司馬遷在《史記·三代世表》中解釋過(guò),“黃帝以來(lái)皆有年數(shù)?!敝皇且?yàn)樗吹降母鞣N版本的五帝年數(shù)差異太大,或大得離譜,所以最終未在《史記》中留下黃帝年數(shù)。
《竹書紀(jì)年》《帝王世紀(jì)》《文獻(xiàn)通考》等古書皆記載黃帝100年。
《竹書紀(jì)年》是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期所作的編年通史(《今本竹書紀(jì)年》始自黃帝)。《帝王世紀(jì)》是漢末晉初的皇甫謐創(chuàng)作的一部史書,上起三皇,下迄漢魏?!段墨I(xiàn)通考》(簡(jiǎn)稱《通考》)是宋元時(shí)代的馬端臨編撰的一部史書,記載上古至宋寧宗時(shí)的典章制度。
按照《史記》記載,由于黃帝長(zhǎng)壽,兩個(gè)嫡子均沒(méi)有那么長(zhǎng)壽命,未能接班,繼任者是孫子顓頊。五帝之間還有個(gè)短暫的帝摯。帝嚳死后,兒子帝摯繼位,但不久就死了(“帝摯立,不善,崩”)?!吨駮o(jì)年》《帝王世紀(jì)》《文獻(xiàn)通考》等均記載帝摯在位9年。
《古本竹書紀(jì)年》提到:“黃帝至禹,為世三十?!币皇朗?span lang="EN-US" class="cye-lm-tag">30年,則黃帝至禹,約900年。30年為平均壽命,有人壽命長(zhǎng),有人壽命短。
假設(shè)1:真實(shí)歷史五帝之間還有幾個(gè)類似帝摯這樣的短祚帝王,從黃帝到禹存在9個(gè)以上的帝王,共900年,那么平均每個(gè)帝王活到100歲,還是可以理解和接受的。
假設(shè)2:真實(shí)歷史五帝之間只有帝摯一個(gè)短祚帝王,則從黃帝到禹幾乎只隔5個(gè)帝王,共900年,那么平均每個(gè)帝王180歲,就顯得古人太高壽了。
假設(shè)3:《今本竹書紀(jì)年》記載為實(shí),黃帝(100)、顓頊(78)、帝嚳(63)、堯(100)、舜(50)五帝,再加上帝摯9年,共計(jì)400年傳至禹。如果參考對(duì)比其它考證結(jié)論,則400年有點(diǎn)短。
根據(jù)夏商周斷代工程專家組公布的推定結(jié)論,禹始年是公元前2070年。
以此為基點(diǎn),若按上述400年計(jì),則黃帝時(shí)代為公元前2470年,中華文明約4500年歷史。
中國(guó)大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為中華文明有5000年歷史,黃帝時(shí)代應(yīng)早于公元前2500 年。
最新的考古成果證明黃帝時(shí)代在公元前3500 年至3000 年這個(gè)階段,鞏固深化了中華文明5000年歷史的論點(diǎn)。
如此,則黃帝與禹帝相隔近千年。這樣,假設(shè)1似乎更可信,即黃帝活了100多歲,傳到禹時(shí),過(guò)了900多年。
當(dāng)然,也有人認(rèn)為黃帝只是神話人物,并非歷史人物,真實(shí)中并不存在。大體如同日本神話中的天照、朝鮮神話中的檀君。
顧頡剛在《與錢玄同先生論古史書》中說(shuō):“周代人心目中最古的人是禹,到孔子時(shí)有堯舜,到戰(zhàn)國(guó)時(shí)有黃帝神農(nóng),到秦有三皇,到漢以后有盤古等。”
而今越來(lái)越多的考古成果,證明了黃帝時(shí)代的真實(shí)存在,該時(shí)期并非神話。具體到黃帝本人,更多只能借助傳說(shuō)和古史文獻(xiàn)去進(jìn)行邏輯推導(dǎo),探尋其合理的存在。
聯(lián)系客服