典型案例
趙某與錢某是夫妻關系,雙方于2008年購買一塊瑞士產(chǎn)的豪華手表,價格10萬元。2009年因二人產(chǎn)生家庭矛盾,錢某未經(jīng)趙某同意,擅自把手表拿走,并同孫某協(xié)商以9萬元的價格賣給孫某,后孫某在佩戴該表時被趙某發(fā)現(xiàn),并就手表的歸屬發(fā)生了沖突,趙某要求孫某歸還手表,孫某認為表是自己買的間距不還。
律師說法
本案的焦點:手表所有權是否與善意取得發(fā)生了轉(zhuǎn)移。善意取得應該符合的條件:(1)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的;(2)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;(3)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人;同時滿足以上條件的,所有權發(fā)生轉(zhuǎn)移。因此,本案中,手表的所有權已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,孫某具有所有權,無需返還趙某。
法律依據(jù)
《物權法》第一百零六條無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權有權追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權;
(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權;
(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;
(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的,原所有權有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的,參照前兩款規(guī)定。
聯(lián)系客服