現(xiàn)代科學認為我們的宇宙誕生于138億年，在138億年前，有一顆奇點發(fā)生了爆炸，奇點是一個質量無限大、能量無限大、熱量無限大、體積無限小的點，這個點爆炸以后，我們的宇宙快速的向四周膨脹，經過138億年的時間，我們的宇宙才膨脹成現(xiàn)在看到的樣子，宇宙中的天體都是在宇宙大爆炸之后形成的，我們的地球就是太陽系中的一顆行星，在太陽系中一共有八大行星，它們分別是水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星，在海王星的外面還有一顆冥王星，曾經冥王星也屬于一顆行星，但是后來科學家認為冥王星的體積和質量實在是太小了，于是就將它踢出了行星的行列。
在八大行星當中，地球是唯一一顆誕生了生命的星球，地球之所以能夠誕生生命，主要是因為地球滿足了生命誕生的基本條件，這些基本條件分別是適宜的溫度、充足的空氣、豐富的水資源、強大的磁場和厚厚的大氣層，如果一顆行星能夠滿足這些基本條件，那么這顆行星誕生生命的可能性就非常大，在地球上生活著各種各樣的生物，人類是地球上最有智慧的生命，從誕生以后，人類就開始探索世界的奧秘，雖然現(xiàn)在人類已經解開了地球上很多的奧秘，但是依然有一些奧秘是人類難以接受的，下面我們就一起來看看這些讓人難以解釋的悖論。
第一個悖論——祖父悖論
我們可以試想一下，如果你用時光機回到過去殺死了你的祖父，祖父死了就意味著你的父親沒有出生，而沒有父親也沒有你，那么是誰殺死了你的祖父？在現(xiàn)有的物理學上，很多科學家都認為我們已經能夠實現(xiàn)時間旅行了，但是在愛因斯坦的狹義相對論中，時間和空間以時空扭曲線的形式聯(lián)系在一起，沒有什么能夠比光速傳播更快，時空形成了一個彎曲的坐標，引力只不過是其中一個坑，建立在狹義相對論之上，如果我們以比光速更快的速度旅行，那么我們就能夠穿越時空回到過去，看到那些只出現(xiàn)在記憶中的人，祖父悖論是由法國科幻小說家赫內.巴赫.札維勒提出的。
他認為如果我們能夠回到過去，在自己出生之前把自己的祖父殺死，那么這個舉動就會產生一系列矛盾，你回到過去殺死自己的祖父，那么你的祖父就不會生下你的父親，而你的父親也不可能生下你，既然沒有你，那么你是如何殺死自己祖父的？諾維科夫自洽性原則也指出，人可以回到過去，但卻不會因為你的行為改變歷史的進程。如果自洽原則成立的話，根據(jù)它，如果我們回到過去，一個“物理障礙”會在你殺死祖父前阻止你，例如，如果你想毒死你的祖父，可能會以某種方式灑出來，或者由于道德上的傷害，你將不再愿意殺死他。
除了這種解釋之外，科學家還想到了平行宇宙，平行宇宙在很早的時候就被科學家提出來了，科學家認為，在我們的宇宙中還存在其它的宇宙，而我們的宇宙只是其中的一部分，我們的宇宙可能是其它宇宙衍生出來的分支，而其它的宇宙也可能是我們宇宙衍生出來的分支，當我們殺死祖父的那一刻，我們的宇宙就發(fā)生了改變，這時候我們就已經處于另一個平行宇宙當中了，在平行宇宙當中，我們的祖父確實死亡了，但是在我們原本的世界中，我們的祖父并沒有死亡，這其實就是宇宙衍生出來的一個分支而已。雖然這些都是科學家的猜測，但也是有一定道理的。
第二個悖論——費米悖論
費米悖論到底是什么意思？簡單來說，在宇宙中，有無數(shù)個星系，每個星系中又包含了無數(shù)個恒星和行星，在這么多的恒星和行星當中，即使出現(xiàn)生命的概率是很低的，但是由于行星的數(shù)量很多，所以外星人存在的概率是很高的，費米是一位物理學家，在一次聚餐中，他和同事們一起聊漫畫，上面畫著外星人從飛碟中走出來，手里拿著從紐約市偷來的垃圾桶，這時候費米提出了一個問題：這些人在哪里？這就是費米悖論的由來，費米悖論認為，從理論上來說，如果人類能夠用100萬年的時間飛往銀河系的任何星球，那么外星人比人類早進化100萬年，它們就應該已經到達地球了，但是這么多年過去了，我們并沒有發(fā)現(xiàn)外星人。
難道在我們的宇宙中真的不存在外星人嗎？為了尋找外星生命，科學家們也做了很多努力，曾經在46年前，科學家向太陽系發(fā)射了旅行者1號和2號探測器，發(fā)射這兩個探測器的主要目的就是為了讓他們飛出太陽系，探索太陽系之外的奧秘，但是這么多年過去了，旅行者1號探測器還是沒有飛出太陽系，科學家通過計算得出，如果按照它的飛行速度來看，想要完全飛出太陽系至少需要上萬年的時間，這對于人類來說實在是太漫長了，雖然人類現(xiàn)在還無法飛出太陽系，但是科學家一直都沒有放棄探索外星生命，科學家認為，外星文明一定存在宇宙中，只是我們還沒有找到他們。
第三個悖論——薛定諤的貓
薛定諤的貓是一個著名的思想實驗，同時也是一個無法解釋的經典悖論，這個悖論內容是：將一個貓放在一個封閉的箱子內，其中包含了一個原子核和毒氣設施，這個原子核有百分之50的可能性會衰變，如果衰變那么就會觸發(fā)毒氣并且釋放出毒氣，一旦釋放出毒氣，那么貓就會死亡，如果原子核不發(fā)生衰變那么就不會促發(fā)毒氣，這樣貓就不會死亡，想要知道貓最終的結果，最好的辦法就是打開箱子觀看，這樣我們就能夠準確的判斷出這只貓是不是活的，但是薛定諤認為，如果我們不打開箱子，那么貓就存在兩種可能性，一種是死亡，另一種是活著，但是如果我們打開箱子，那么貓就只存在一種可能性。
通過這個思想實驗我們能夠得出，事物的最終結果和觀測者是有一定關系的，雖然我們現(xiàn)在還不知道這個原理是什么，但是有很多科學家認為，這個現(xiàn)象和疊加態(tài)有關系，量子力學哥本哈根學派認為，在微觀世界中，沒有測量量子之前，每一個粒子的特征都處于疊加態(tài)，比如說電子的自旋特性，它的旋轉方向總是處于向上或者向下的疊加狀態(tài)，直到你去觀測它的時候，它會坍縮為向上或者向下，玻爾認為現(xiàn)實的本質就是充滿不確定性的，而薛定諤的貓也證明了這一點，通過薛定諤的貓，科學家還衍生出了平行宇宙的觀點，雖然很多人都難以接受，但它確實存在。
第四個悖論——色盲悖論
如果你擁有一種奇怪的色盲癥，你眼中的藍色是別人眼中的綠色，你眼中的綠色是別人眼中的藍色，在你的眼中，天空就是綠色的，草地就是藍色的，但是你并不知道你和別人不一樣，在和他人交流中，似乎也沒有遇到任何阻礙，那你該如何知道自己和別人不一樣呢？如果我們接受了色盲悖論的存在，那么我們就必須承認，我們每一個人眼中的世界都是完全不同的，這意味著我們需要更加謙虛、開放、包容的對待他人，其實色盲悖論的重點并不是色盲，而是悖論，這個悖論告訴我們，在我們每一個人的眼中，世界都是不一樣的，同樣是學習，有的人就學習好，有的人就學習差，同樣一份工作，有的人就能夠做的好，有的人就做不好，而不同的人對于事物的理解都是不同的，只不過我們總是喜歡將大多數(shù)人認可的事物稱為是正確的，對于這個悖論到現(xiàn)在來說也沒有一個準確的答案。
第五個悖論——上帝悖論
在幾個世紀前神學思想統(tǒng)治社會，羅馬教廷為了加強上帝在人類心中的權威，用當時最流行的數(shù)學公式推導，最終得出了上帝是萬能的這個結論，面對這個悖論，一位智者提出了一個問題：萬能的上帝能夠創(chuàng)造出一塊他自己都無法撼動的石頭嗎？如果說上帝能夠創(chuàng)造出一塊他自己都搬不動的石頭，那么就說明這個石頭連上帝都無法搬動，這也證明了上帝并不是萬能的，如果說上帝不能夠制造出一個連自己都搬不動的石頭，這也證明了上帝并不是萬能的，其實上帝悖論就是有神論者和無神論者的爭辯，上帝是不是真的存在宇宙當中，目前科學家也不清楚，即便上帝存在我們的世界中，那么這個上帝可能和我們所想的上帝也是不同的。
在科學家眼中，上帝其實就是構成世界萬物的基本粒子，對于我們來說，上帝就是神仙，能夠做到任何一件事情，雖然到現(xiàn)在科學家還無法給出一個準確的答案，但是科學家認為，我們的世界并不是偶然存在的，人類作為地球上最有智慧的生命，人類的科技在不斷的進步和發(fā)展，只要人類能夠堅持下去，未來隨著人類科技的進步，人類一定能夠解開宇宙的奧秘。
第六個悖論——電車難題
電車難題是論理學領域中最著名的思想實驗之一，內容大概意思是：將五個人綁在電車軌道上，一輛失控的電車朝他們開來，并且片刻就要碾壓到他們，不過幸運的是，你可能拉一下拉桿，讓電車開到另一個軌道上，不過這里存在一個問題，就是另一個軌道上也綁了一個人，這時候你會拉這根拉桿嗎？第二種情況，五個人被綁在這個軌道上，正站在鐵軌邊看戲的正是那個綁人的瘋子，整件事情的始作俑者！你只要把這個瘋子推下鐵軌，他就可以用自己的生命阻擋住疾馳的列車，從而拯救另外5個人的生命。這種情況下，你推還是不推？
對于從一個功利主義者的觀點來看，面對電車難題，明智的選擇應該是拉拉桿，拯救五個人只殺死一個人。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿，你就要為另一條軌道上單獨的那個人甚至那只狗的死負部分責任。難道要袖手旁觀？也不行。身處這種狀況就要求你要有所作為，無視他人的困境一笑而過將會是同等的不道德?？傊淮嬖谕耆牡赖滦袨?，這就是重點所在。對于這個問題，至今人類也想不出一個完美的答案來。
第七個悖論——特修斯之船
特修斯之船最早出現(xiàn)在普魯塔克的記載中，它描述的是一艘能夠在海上行駛幾百年的船，隨著時間的推移，這艘大船上面的零件會不斷的老化，人們不得不持續(xù)的給它更換甲板、零件、設備等等，這個悖論的難點在于：1、如果一艘船僅僅有部分構件被更換了，那么它依然是原來的那艘船，2、如果一艘船的全部零件都被更換了，那么這艘船就不是原來的船，3、如果我們每一次只更換那艘船很少的構件，那么這艘船依然是原來的那艘船，直到最后一次更換時依然如此，4、更換了全部零件之后的船，即是原來的船，又不是原來的船。
有很多人認為，雖然這艘船換了零件，但是那都是船的一部分，所以船本身并沒有替換，但是這里需要注意一個疑問，就是替換下來的零件組成的船似乎才是真的特修斯之船，如果這么看的話，那么當這艘船所有的零件全部換完之后，這艘船就變成了另外一艘船，不過有的科學家認為，我們每一個人的細胞都在不斷的更新?lián)Q代，每七年細胞就會全部更換一次，那么七年之后，我還是原來的我嗎？雖然這個比喻和特修斯之船還是有一定的區(qū)別，但是每一個人的理解不同，最終得出的結論也不一樣，畢竟人是有記憶和意識存在的，而船沒有，對于這些問題，大家覺得如何呢？
聯(lián)系客服
