作者賜稿授權(quán)發(fā)布,供朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)分享!歡迎投稿:szlaw@qq.com
【案情概要】
A系某單位職工,工作時間為朝九晚五。某日下午四時三十分許,其未經(jīng)請假便提早下班,在回家路上發(fā)生交通事故受傷(A在事故中無責)。嗣后,A向人社部門提出工傷認定申請。
【爭議焦點】
本案之焦點為員工擅自提早下班,途中發(fā)生交通事故傷害,能否認定為工傷?
【各方意見】
職工方認為,其是在下班回家途中發(fā)生的交通事故傷害,且在交通事故中無責,屬于《工傷保險條例》中“上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故傷害的,應當認定為工傷”的情形。其未經(jīng)請假提早下班的行為,違反了單位規(guī)章制度,愿意接受單位勞動紀律方面的處罰,但其違紀行為與工傷認定之間不存在因果關(guān)系。
企業(yè)方認為,單位對于工作時間有明確的規(guī)章制度,且員工已知曉,事發(fā)當日,員工A未履行請假手續(xù)提早離開單位,應視作擅自離崗,不能視為正常下班,故其受到的交通事故傷害非發(fā)生于下班途中,不屬于工傷。
【最終結(jié)果】
人社部門收到A的工傷認定申請后,經(jīng)過調(diào)查,最終作出不予認定為工傷的結(jié)論。
【案件分析】
根據(jù)《工傷保險條例中》第十四條規(guī)定,職工有下列情形之一的,應當認定為工傷:…(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的。
另,根據(jù)2014年6月頒布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定,對社會保險行政部門認定下列情形為“上下班途中”的,人民法院應予支持:(一)在合理時間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;(二)在合理時間內(nèi)往返于工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;(三)從事屬于日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;(四)在合理時間內(nèi)其他合理路線的上下班途中。
從上述兩條可以看出,“上下班途中”必須具備兩個要素,一是合理時間,二是合理路線。
本案中,A受傷的地點無疑屬于合理路線的范疇,但并不符合合理時間的要求。
首先,根據(jù)單位規(guī)章制度,A的正常下班時間應為五點,當日發(fā)生交通事故時,其本應在工作崗位從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。
其次,A提早下班的行為主觀上不是為了完成工作,和履行職務無關(guān),客觀上未經(jīng)單位事先知曉和許可,無正當理由,屬于擅自離崗。
故,A之受傷不屬于上下班途中發(fā)生的交通事故傷害,不能被認定為工傷。
【小編按】這個案件注定會引發(fā)爭議,有何高見,歡迎各位在下面留言!
回復關(guān)鍵詞“升級版”下載《全國法院200個典型勞動爭議案件匯編(2015)》
回復關(guān)鍵詞“司法解釋”下載《最高院勞動爭議司法意見指導案例匯編(2015)》
回復關(guān)鍵詞“廣東意見”下載《廣東法院最新勞動爭議指導意見匯編(2015)》
回復關(guān)鍵詞“北京意見”下載《北京法院最新勞動爭議指導意見匯編(2015)》
聯(lián)系客服