【導(dǎo)讀】：本文將主要對(duì)仲裁的幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理和介紹，希望能對(duì)更多的法律工作者和專業(yè)人士在處理仲裁時(shí)有所助益。
一、起草仲裁條款
我國(guó)仲裁法第四條規(guī)定，“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理?！庇纱丝梢?jiàn)，沒(méi)有仲裁條款，就不能提起仲裁。律師開(kāi)展仲裁業(yè)務(wù)的第一個(gè)環(huán)節(jié)就是起草仲裁條款。
一個(gè)仲裁條款的起草應(yīng)當(dāng)首先保證沒(méi)有管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，理想的仲裁條款起草順序是：
1. 確定唯一的爭(zhēng)議解決方式為仲裁，或裁或?qū)彽臓?zhēng)議解決條款在我國(guó)的司法實(shí)踐中往往是屬于無(wú)效仲裁條款；
2. 選定有且只有一家仲裁機(jī)構(gòu)為爭(zhēng)議解決的仲裁機(jī)構(gòu)，如果選擇了多家仲裁機(jī)構(gòu)也屬于仲裁法規(guī)定的因約定不明而無(wú)效的仲裁條款；
3. 登錄該機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)，參照其示范仲裁條款。目前大部分的仲裁機(jī)構(gòu)官網(wǎng)都會(huì)有示范仲裁條款，最簡(jiǎn)單的辦法就是登錄擬選擇的仲裁機(jī)構(gòu)的官網(wǎng)，把示范仲裁條款一字不拉的抄寫(xiě)到合同中。以華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)的示范仲裁條款為例，“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，均應(yīng)提交華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁”。這樣的仲裁條款雖然看上去簡(jiǎn)單，但是在實(shí)踐中卻是最高效和便捷的；
4. 根據(jù)交易的特殊需要，在現(xiàn)行法律和選定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的語(yǔ)境下，自由設(shè)計(jì)特殊的程序約定。一些律師在起草仲裁條款的時(shí)候，往往喜歡把包括仲裁程序，仲裁事項(xiàng)，仲裁條款適用的法律，仲裁員的產(chǎn)生方式在內(nèi)的很多程序細(xì)節(jié)進(jìn)行約定，最大限度的利用仲裁的意思自治設(shè)計(jì)自己的仲裁條款。但是，如果對(duì)于仲裁條款所覆蓋的交易沒(méi)有細(xì)致的考慮，新律師在起草仲裁條款時(shí)，往往會(huì)因?yàn)樵诰唧w的事項(xiàng)上約定過(guò)細(xì)，而導(dǎo)致在最后的仲裁程序中作繭自縛。
下面以一份建筑工程施工合同補(bǔ)充協(xié)議為例來(lái)說(shuō)明前述四項(xiàng)仲裁條款起草思路中的常見(jiàn)問(wèn)題。在這份建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議中，雙方當(dāng)事人已經(jīng)就欠款的數(shù)額和還款的時(shí)間達(dá)成一致，某律師就直接將該施工合同補(bǔ)充協(xié)議中的仲裁條款起草為：“本協(xié)議的結(jié)算款，預(yù)付款等付清欠款事宜均應(yīng)提交位于深圳市的仲裁委員會(huì)仲裁，仲裁庭由A仲裁員組成并獨(dú)任進(jìn)行審理”。等到這份補(bǔ)充協(xié)議真的出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)以下難題：
第一，因?yàn)樯钲谑杏袃蓚€(gè)仲裁委員會(huì)（分別是華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和深圳仲裁委員會(huì)）而使得該仲裁條款因約定不明而產(chǎn)生爭(zhēng)議，帶來(lái)管轄權(quán)上的疑難。
第二，假設(shè)該爭(zhēng)議解決條款約定了明確且唯一的仲裁機(jī)構(gòu)，在提起仲裁的時(shí)候，也會(huì)因?yàn)闂l款中只將結(jié)算款，預(yù)付款等付清欠款事宜列為了仲裁事項(xiàng)，而合同的成立與否，有效與否，是否可以就該合同取得在建工程款的優(yōu)先受償權(quán)等事宜卻被排除到可以仲裁的范圍之外。在建筑工程領(lǐng)域，工程建設(shè)款常常是一筆很大的金額，一旦債務(wù)人失去了償債能力，就算取得了勝訴的仲裁裁決書(shū)，也會(huì)因?yàn)閭鶆?wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供實(shí)際執(zhí)行，債權(quán)人也沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán)，裁決書(shū)最后變成了一紙空文。如果律師在一開(kāi)始起草仲裁條款的時(shí)候，不把仲裁事項(xiàng)的范圍約定的那么小，在爭(zhēng)議發(fā)生后，律師完全可以就建筑工程優(yōu)先受償權(quán)提出請(qǐng)求，仲裁庭也可以不用冒著超裁而最終導(dǎo)致裁決書(shū)被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)支持該請(qǐng)求，從而最終能夠完整的保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。
第三，從仲裁庭的組成方式，不難看出雙方當(dāng)事人，尤其是這位律師一定是十分信賴A仲裁員，所以特別限定了仲裁庭的組成就是由這位A仲裁員一人成立的獨(dú)任仲裁庭。但是，實(shí)踐中不排除A仲裁員因?yàn)樯眢w健康的原因不再擔(dān)任仲裁員職務(wù)，或者長(zhǎng)期臥病在床根本就無(wú)法履行仲裁員的職責(zé)，從而客觀上導(dǎo)致無(wú)法按照當(dāng)事人的約定組成仲裁庭，最終在仲裁程序中因?yàn)殡p方的對(duì)立而無(wú)法重新達(dá)成一致，仲裁程序不得不被迫拖延。
二、哪些爭(zhēng)議適合仲裁
因?yàn)橹俨玫奶匦?，資本市場(chǎng)糾紛，建筑工程施工合同糾紛，貨物買賣合同糾紛都十分適合仲裁，但是受限于我國(guó)仲裁法的規(guī)定，也不是所有的合同糾紛都適合仲裁。律師在選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式的時(shí)候應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮以下兩點(diǎn)：1. 能否在一個(gè)復(fù)雜的交易中保持多份關(guān)聯(lián)合同之間仲裁協(xié)議的連貫性和一致性；2. 合同的爭(zhēng)議是否會(huì)涉及第三人的問(wèn)題。
下面簡(jiǎn)要就這兩點(diǎn)的重要性分述如下：
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的仲裁機(jī)構(gòu)如華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，上海國(guó)際仲裁中心和北京仲裁委員會(huì)在其現(xiàn)行仲裁規(guī)則中均允許當(dāng)事人可以就多份合同引起的爭(zhēng)議在單次仲裁中提起仲裁申請(qǐng)，從而便利當(dāng)事人，節(jié)約當(dāng)事人的仲裁時(shí)間和費(fèi)用。但是，多份合同的合并審理的前提條件依然是要求保證多份關(guān)聯(lián)合同之間仲裁協(xié)議的連貫性和一致性。具體來(lái)說(shuō)，是要求這些合同的仲裁協(xié)議均指向了同一家仲裁機(jī)構(gòu)，且這些合同的法律關(guān)系基本上是同一的，并且當(dāng)事人也愿意合并審理。如果律師在辦理具體業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)某一個(gè)交易無(wú)法做到前述的基本要求，就會(huì)給仲裁程序帶來(lái)困難。
以一個(gè)較為復(fù)雜的收購(gòu)并購(gòu)項(xiàng)目為例，從最初談判到產(chǎn)權(quán)交割往往需要大量的法律文件做支撐。仔細(xì)梳理一下，可以發(fā)現(xiàn)大致有如下一些法律文書(shū)：最初的備忘錄、會(huì)議紀(jì)要、盡職調(diào)查報(bào)告、中期的收購(gòu)意向書(shū)、保證書(shū)、后期的資產(chǎn)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，如果在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中出現(xiàn)了意料之外的新問(wèn)題，又有可能產(chǎn)生最后的補(bǔ)充合同。假設(shè)這些相互關(guān)聯(lián)的法律文書(shū)的當(dāng)事人并不完全一致，且其爭(zhēng)議解決方式有的選擇了訴訟，有的選擇了仲裁，就會(huì)給仲裁程序制造難以客服的困難。1. 比如該并購(gòu)項(xiàng)目的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議選擇了仲裁方式，而和股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)聯(lián)的增資擴(kuò)股協(xié)議卻選擇了訴訟方式，對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛的仲裁程序而言，往往就不得不中止程序等待增資擴(kuò)股協(xié)議的訴訟結(jié)果，從而作出與法院判決認(rèn)定的事實(shí)不相矛盾的裁決結(jié)果。2. 再比如在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓還未實(shí)際完成時(shí)，遇到了轉(zhuǎn)讓方破產(chǎn)的情況。受讓方雖然可以通過(guò)仲裁取得破產(chǎn)債權(quán)，但是如果遇到轉(zhuǎn)讓方還與多個(gè)其他當(dāng)事人就同一資產(chǎn)簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并選擇的是法院訴訟的情況下，如何在破產(chǎn)清算環(huán)節(jié)，和其他債權(quán)人一起獲得清算債權(quán)也成為一個(gè)執(zhí)行難題。
由于仲裁協(xié)議是平等民事主體之間自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的協(xié)議，具有合同相對(duì)性的特點(diǎn)。也就是說(shuō)，合同中的仲裁條款或者單獨(dú)的仲裁協(xié)議均只能對(duì)在該合同或協(xié)議上簽字的當(dāng)事人產(chǎn)生效力，不能及于第三人。在實(shí)踐中，沒(méi)有在仲裁條款上簽字的人是不能夠作為仲裁當(dāng)事人參與到仲裁程序中的。所以，仲裁中沒(méi)有訴訟語(yǔ)境下的第三人概念。但是，對(duì)于類似租賃合同，保險(xiǎn)合同或擔(dān)保合同這樣有可能發(fā)生合同簽訂人和實(shí)體權(quán)利義務(wù)人相脫節(jié)的情況，律師在審查這樣的合同時(shí)，一定要注意及時(shí)和第三人補(bǔ)充簽訂新的仲裁條款，防止一旦發(fā)生糾紛，第三人抗辯仲裁條款效力的相對(duì)性，主張管轄權(quán)異議時(shí)，爭(zhēng)議無(wú)法及時(shí)有效地得到解決。例如保險(xiǎn)合同的受益人如果不是保險(xiǎn)合同簽訂的投保人，那么依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，受益人主張保險(xiǎn)權(quán)益的時(shí)候能否援引保險(xiǎn)合同的仲裁條款就會(huì)成為仲裁機(jī)構(gòu)受案的難題，出現(xiàn)了因主張程序權(quán)利的不能導(dǎo)致實(shí)體權(quán)利受到損害的不利后果。
三、仲裁員的選定
正如西方法諺所云“Arbitration is only as good as the arbitrator”，仲裁員是仲裁制度的生命力之所在。一個(gè)好的仲裁律師必然對(duì)于其選定的仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員有相當(dāng)?shù)牧私夂桶盐?，錯(cuò)誤的選擇了不適當(dāng)?shù)闹俨脝T，會(huì)直接影響到案件審理的效率，開(kāi)銷和最終的裁決結(jié)果。盡管目前中國(guó)的仲裁委員會(huì)均是機(jī)構(gòu)仲裁，但是部分領(lǐng)先的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)在國(guó)際公信力的建設(shè)上下功夫，完全施行仲裁庭負(fù)責(zé)制。選定了這樣的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，仲裁員在整個(gè)仲裁程序中的重要性就更為凸顯。
律師選定仲裁員的順序可以是：1. 在仲裁員名冊(cè)中劃定相關(guān)案涉爭(zhēng)議領(lǐng)域的仲裁員候選列表，2. 參考選定的仲裁機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，查詢?cè)摍C(jī)構(gòu)在冊(cè)仲裁員的詳細(xì)簡(jiǎn)歷，判斷該仲裁員是否會(huì)在本案的裁決中采取你最能接受的裁判方式和尺度，從而最終確定本案的仲裁員。
盡管仲裁員都是法律專家，會(huì)在相同的法律規(guī)定和原則下進(jìn)行裁判，但是不同的仲裁員對(duì)于一些法律問(wèn)題的細(xì)節(jié)要求不同，支持的力度也不同。比如，對(duì)于電子證據(jù)是否一定要公證認(rèn)證的問(wèn)題，一方當(dāng)事人提出異議的合同原件是否需要進(jìn)行筆跡鑒定的問(wèn)題，涉外案件的外方當(dāng)事人代理人的授權(quán)委托書(shū)是否需要公證認(rèn)證的問(wèn)題，律師費(fèi)支持比例的問(wèn)題，民間借貸案件的利率能不能超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍等問(wèn)題，由于不同仲裁員不同的工作背景，性格特點(diǎn)，會(huì)有不同的裁判尺度。如果擔(dān)心某些仲裁員對(duì)你代理的這一類型的案件的裁判產(chǎn)生不利影響，可以在仲裁程序中采取負(fù)面清單的方式，排除掉這些仲裁員審理案件的可能，或者增加一些對(duì)首席仲裁員產(chǎn)生條件的限制，來(lái)保證案件裁決基本面的實(shí)現(xiàn)。比如，限制首席仲裁員的國(guó)籍，專業(yè)背景，語(yǔ)言能力等等。
四、仲裁文書(shū)和程序技巧
很多剛剛接觸仲裁的律師，喜歡將他們的仲裁申請(qǐng)書(shū)，證據(jù)材料清單，授權(quán)委托書(shū)套用他們所屬的律師事務(wù)所的訴訟文書(shū)模版。在實(shí)踐工作中，筆者遇到了大量的代理人提交的仲裁文書(shū)上還有諸如：“訴訟代理人”或者“訴訟請(qǐng)求”這樣明顯的錯(cuò)誤。這些文字上的錯(cuò)誤，也反映了大部分的新進(jìn)仲裁律師并沒(méi)有真正理解仲裁和訴訟的區(qū)別，將仲裁程序的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)。相較訴訟來(lái)說(shuō)，仲裁有以下幾個(gè)明顯的優(yōu)勢(shì)：1. 一裁終局，高效便捷；2. 保密；3.當(dāng)事人意思自治；4. 裁決可以方便的通過(guò)紐約公約在國(guó)際上得到承認(rèn)與執(zhí)行。
按照仲裁程序推進(jìn)的時(shí)間順序，以及仲裁和訴訟的區(qū)別為邏輯出發(fā)點(diǎn)，律師在仲裁實(shí)務(wù)中有以下一些技巧可以考慮：
1. 立案不需要本人親自去仲裁委員會(huì)立案，大部分的仲裁委員會(huì)都接受郵寄立案的方式。實(shí)際上，由于仲裁是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，在選定仲裁機(jī)構(gòu)的時(shí)候往往是雙方妥協(xié)的產(chǎn)物，大量的仲裁條款是選擇在了雙方當(dāng)事人所在地之外的第三方仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)管轄。以華南國(guó)仲為例，至少有三分之二的案件當(dāng)事人來(lái)自于廣東地區(qū)以外的省份，來(lái)自其他國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人按照年份的不同，也不低于全部受案當(dāng)事人的一半。也就是說(shuō)，作為仲裁代理人的律師來(lái)說(shuō)，你代理的仲裁案件往往是需要去到別的城市的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，如果每一次遞交材料都需要親自出差，成本太大。而仲裁機(jī)構(gòu)為了方便當(dāng)事人，節(jié)約成本，都接受快遞方式提交立案材料。如果在仲裁條款中約定了書(shū)面審理的方式，還可以由仲裁機(jī)構(gòu)全程根據(jù)郵遞收取的材料，在不需要當(dāng)事人出庭的情況下，根據(jù)書(shū)面的證據(jù)，和質(zhì)證答辯意見(jiàn)，作出裁決。
2. 仲裁程序的代理人沒(méi)有人數(shù)，律師資質(zhì)的限制。區(qū)別于法院訴訟，仲裁代理人不限制人數(shù)，不限制必須是律師，不限制代理人的國(guó)籍。實(shí)務(wù)中，在一個(gè)復(fù)雜的跨境爭(zhēng)議解決仲裁案中，當(dāng)事人往往會(huì)聘請(qǐng)一個(gè)中國(guó)律師代表團(tuán)，一個(gè)外國(guó)律師代表團(tuán)，還有本公司的法務(wù)作為該案的代理人。律師可以在你所代理的仲裁案件中，根據(jù)案件需求，自由靈活的安排代理人。
3. 送達(dá)地址可以有多個(gè)。仲裁相較于訴訟來(lái)說(shuō)的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是送達(dá)的便利。只要是發(fā)往對(duì)方當(dāng)事人法定注冊(cè)地址的信函，就可以視為有效送達(dá)。律師代理人在送達(dá)地址不明確的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人的公司做一個(gè)工商查檔，或者對(duì)自然人去公安局調(diào)取一個(gè)身份信息查檔，然后向仲裁機(jī)構(gòu)提交這些信息。這在跨境的糾紛解決中顯得尤其便利，如果走訴訟程序，一個(gè)國(guó)內(nèi)當(dāng)事人向境外當(dāng)事人的法定送達(dá)，按照《海牙送達(dá)公約》的約定，通過(guò)外交途徑將訴訟文書(shū)送至國(guó)外大使館，再由大使館轉(zhuǎn)遞國(guó)外的法院，最后由國(guó)外法院轉(zhuǎn)送境外當(dāng)事人的注冊(cè)地址，整個(gè)送達(dá)流程走完差不多就是好幾年的時(shí)間。而仲裁程序的送達(dá)，通過(guò)特快專遞直接發(fā)往其法定注冊(cè)地址即可，大約只需要幾天的時(shí)間。如果律師辦理仲裁案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，被申請(qǐng)人已經(jīng)不在其法定注冊(cè)地址辦公，而是在其他辦公地址，還可以要求仲裁機(jī)構(gòu)向多個(gè)地址同時(shí)發(fā)送仲裁文書(shū)，保證對(duì)方當(dāng)事人及時(shí)收到仲裁文書(shū)，完善送達(dá)程序。
4. 2012年修訂的民事訴訟法對(duì)仲裁程序的支持。修訂后的民事訴訟法，允許仲裁機(jī)構(gòu)在仲裁程序前，也可以進(jìn)行證據(jù)保全以及財(cái)產(chǎn)保全。如果申請(qǐng)人擔(dān)心被申請(qǐng)人知道了仲裁的存在，而轉(zhuǎn)移了資產(chǎn)，律師朋友可以考慮在立案的時(shí)候，告訴仲裁機(jī)構(gòu)暫時(shí)不發(fā)出仲裁通知，先進(jìn)行財(cái)產(chǎn)或者證據(jù)保全，等保全成功后，再向被申請(qǐng)人發(fā)出仲裁通知。這樣做還有一個(gè)好處是可以逼迫本想逃避仲裁，打算缺席的被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)被保全了所以更積極主動(dòng)的參與到仲裁程序中來(lái)，便于仲裁庭查明案件事實(shí)，更準(zhǔn)確的作出裁決。
5. 證據(jù)的提交時(shí)間、認(rèn)定方式比訴訟靈活。目前國(guó)際上領(lǐng)先的仲裁機(jī)構(gòu)在其仲裁規(guī)則中均不會(huì)將證據(jù)的提交時(shí)間和認(rèn)定方式作出太死，太細(xì)致的規(guī)定，以便于更充分的發(fā)揮仲裁的靈活性。不同于法院訴訟，基本上仲裁庭都傾向于在首次開(kāi)庭，基本了解了辦案的案情，雙方當(dāng)事人的情況后，才決定是否給當(dāng)事人一個(gè)明確的證據(jù)關(guān)門(mén)時(shí)間。這樣做的好處是，可以便于當(dāng)事人更充分地就仲裁庭關(guān)心的法律問(wèn)題，法律事實(shí)進(jìn)行舉證和說(shuō)明，便于仲裁庭查明案件事實(shí)。作為律師代理人來(lái)說(shuō)，可以充分利用仲裁程序?qū)τ谧C據(jù)問(wèn)題的靈活態(tài)度，在仲裁庭沒(méi)有明確證據(jù)關(guān)門(mén)時(shí)間之前，隨時(shí)就新發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題組織提交新的證據(jù)。
6. 對(duì)仲裁員提出回避申請(qǐng)。如果律師朋友在發(fā)現(xiàn)仲裁庭的組成中有仲裁員和另一方當(dāng)事人存在利害關(guān)系，或者存在不符合法律規(guī)定的仲裁員從業(yè)資格情形，應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁員提出回避申請(qǐng)。在實(shí)踐中，這往往是決定一些敏感案件裁決方向的有力武器。一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)，且愛(ài)惜自己公信力的仲裁機(jī)構(gòu)，往往在這樣的案件中，會(huì)考慮當(dāng)事人的訴求，主動(dòng)在首席仲裁員的人選中代為指定一些外地，甚至境外的仲裁員，從而排除這些案件之外的利害關(guān)系。
7. 充分利用商事仲裁機(jī)構(gòu)“高大上”的多媒體設(shè)備，增強(qiáng)庭審說(shuō)服力。有別于法院的庭審條件，領(lǐng)先的仲裁機(jī)構(gòu)均配備有現(xiàn)代化的多媒體設(shè)備，如果律師朋友們?cè)谥俨猛徶羞\(yùn)用好多媒體展示設(shè)備，將更有利于仲裁庭理解復(fù)雜案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)和法律爭(zhēng)議點(diǎn)。在筆者的工作實(shí)踐中，一些國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的律所和知名外國(guó)律師事務(wù)所的代理人已經(jīng)在仲裁案件的庭審中注意到這一點(diǎn)。他們會(huì)在開(kāi)庭前將準(zhǔn)備好的PPT材料事先發(fā)送給辦案秘書(shū)，并在開(kāi)庭的時(shí)候，當(dāng)庭向仲裁庭以PPT講解的形式，進(jìn)行事實(shí)陳述和說(shuō)理。這樣做可以極大的提高仲裁員理解案情的效率，豐富庭審說(shuō)理的手段，加深仲裁員對(duì)您所代理的當(dāng)事人的訴求以及事實(shí)和理由。
最后，希望廣大的律師朋友和法律圈其他專業(yè)人士更多地使用好仲裁這種特別的法律武器更高效快捷地為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。
作者單位：華南國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)
作者：袁培皓
文章來(lái)源：高杉LEGAL
聯(lián)系客服
