01
最近這幾年，有關(guān)單身的討論一直在各個(gè)平臺(tái)活躍。
“中國超2億單身”的話題，也曾上過熱搜。
不少年輕人，一到節(jié)假日回老家，便無一例外地被迫參與家中例行的催婚大會(huì)。
讓人不禁感慨：這屆年輕人找個(gè)對(duì)象，怎么就這么難呢？
前不久看到網(wǎng)上的一個(gè)相親帖，我似乎找到了答案。
一個(gè)42歲的未婚女博士，希望另一半年齡不能比自己大超過3歲；年薪最少300萬，在北京得有房，且房子最少180平，還得有車；最好是沒結(jié)過婚，結(jié)過婚也可以，但不能有孩子。
有個(gè)幫朋友相親的男士問：“自己朋友也是海歸博士，年齡相仿，年薪在100萬左右，行不行？”
她表示，年薪100萬的不考慮。
旁人問她，你年齡都這么大了，要求能不能放低一點(diǎn)兒？
女博士答：“我都熬到這個(gè)歲數(shù)了，再放低就劃不來了?！?/p>
很多人覺得，女博士之所以一直找不到對(duì)象，問題在于沒有正視自己的年齡，年薪300萬的，找個(gè)22歲的小姑娘不香嗎？為什么要你這個(gè)中年婦女？
但在我看來，年齡不是主要因素，而是她這個(gè)心態(tài)，太普遍了。
無論是對(duì)待感情還是生活，很多人都有這樣一種潛意識(shí)，就是覺得已經(jīng)投入了太多，自己堅(jiān)持的生活，就不允許一丁點(diǎn)的變化而產(chǎn)生偏差。
比如：
“之前因?yàn)楫惖乜紤]拒絕了一個(gè)人，所以現(xiàn)在無論對(duì)方對(duì)我多好，都不談異地戀。”
“上一份工作月薪8k，如果這一份還是8k，那我干嘛還要費(fèi)這么大勁跳槽？”
“好不容易上岸體制內(nèi)，就算工資再低，我也絕對(duì)不會(huì)辭職了?！?/p>
用自媒體作者Spenser的話說，這一類人，是習(xí)慣于把自己的機(jī)會(huì)成本當(dāng)成了投資。
你覺得這是在增加自己的機(jī)會(huì)成本，于是放棄當(dāng)下的機(jī)會(huì)。
但其實(shí)，這種機(jī)會(huì)成本的增加并不意味著以后就能夠有更好的機(jī)會(huì)。
因?yàn)槟悴恢溃^續(xù)堅(jiān)持這樣生活，未來究竟會(huì)如何。
02
精讀君通識(shí)詞典中，《734：麥穗理論》這個(gè)詞條里有這樣一個(gè)故事：
2500年前，三個(gè)學(xué)生問哲學(xué)家蘇格拉底一個(gè)問題：我怎樣才能找到理想人生伴侶？
蘇格拉底帶著學(xué)生們，來到一片麥田前，說：“你們走進(jìn)麥田，一直往前不要回頭，途中摘下一支，只能摘一支，最大的麥穗?！?/p>
第一個(gè)學(xué)生走進(jìn)麥田。他很快就看見一支又大又漂亮的麥穗，于是很高興地摘下這支麥穗?？墒牵^續(xù)往前走時(shí)，發(fā)現(xiàn)有很多麥穗，比他摘的那支要大得多。他很后悔下手早了，只好遺憾走完全程。
第二個(gè)學(xué)生吸取教訓(xùn)。每當(dāng)他要摘時(shí)，總是提醒自己，后面還有更好的。不知不覺，他就走到終點(diǎn)，卻一支麥穗都沒摘。他也很后悔，沒有把握住機(jī)會(huì)，總覺得有更大的在后面，最后錯(cuò)過全世界。
第三個(gè)學(xué)生吸取前兩者的教訓(xùn)。他把麥田分為三段，走過第一段麥田時(shí)，只觀察不下手，在心中把麥穗分為大、中、小三類。
走過第二段時(shí)，他還是只觀察不下手，驗(yàn)證第一段判斷是否正確；走到第三段，也就是最后三分之一時(shí)，他摘下遇到的第一支，屬于大類中的麥穗。這可能不是最大一支，但他心滿意足地走完全程。
那位42歲女博士的相親，就類似這個(gè)故事中的第二位學(xué)生，采用的是“完美主義”決策方式，總以為還有更大更好的麥穗。
的確，繼續(xù)等下去，她有可能等到自己的如意郎君。畢竟和她當(dāng)年一起讀書的同學(xué)，也都是海歸博士畢業(yè)，所以她的圈子一定也有海歸博士。
但更大的可能是，這些同學(xué)年薪還沒有300萬的時(shí)候，早就已經(jīng)成家立業(yè)了。等條件達(dá)到女博士標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人家孩子都上小學(xué)了。
所以說，在做選擇的時(shí)候，要破除“最優(yōu)決策”的執(zhí)念，追求滿意化而不是最優(yōu)化。
把未來的什么都想好了，就已經(jīng)輸了。
因?yàn)闄C(jī)遇，永遠(yuǎn)都藏在不確定性中。
03
麥穗理論所引申出來的決策方式就是：先觀察、再定標(biāo)、后選擇，遵循“不求最好，但求更好”的原則。
就像故事中的第三位學(xué)生：
先觀察，在麥田的第一個(gè)三分之一，只看不摘。
再定標(biāo)，在麥田的第二個(gè)三分之一，確定標(biāo)準(zhǔn)。
后選擇，在麥田的第三個(gè)三分之一，一有即摘。
那么，具體到那位42歲的女博士，什么才是“更好”的決策方法？
《指導(dǎo)生活的算法》作者布萊恩·克里斯汀和湯姆·格里菲斯，提出2步滿意決策法：
第一步：用37%時(shí)間確定“基本滿意標(biāo)準(zhǔn)”。
第二步，用63%時(shí)間選擇滿足“基本滿意標(biāo)準(zhǔn)”第一個(gè)方案。
比如，如果一個(gè)人打算在20-40歲之間，也就是20年尋找理想人生伴侶。
如果采用2步法，用37%時(shí)間來尋找基本滿意標(biāo)準(zhǔn)，需要20年*37%=7.4年。
也就是在28歲左右，就確定基本滿意標(biāo)準(zhǔn)，然后如果發(fā)現(xiàn)有一位異性滿足這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就邁入婚姻殿堂，不再繼續(xù)尋找。
當(dāng)然，我們也可以靈活一點(diǎn)，不一定是用時(shí)間，也可以用次數(shù)等其他標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行決策。
比如，你想在接觸了50個(gè)人之后決定是否結(jié)婚，就可以在接觸50*37%=18.5，即第19個(gè)人后，確定基本滿意標(biāo)準(zhǔn)，后續(xù)接觸時(shí)只要好于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就可以確定是否結(jié)婚。
不過，這里的37%和63%，都只是一個(gè)參考概率，你也可以根據(jù)自己的情況來設(shè)置這個(gè)概率。
如果能夠早一點(diǎn)確定自己的基本滿意標(biāo)準(zhǔn)，也可以按照自己的個(gè)性時(shí)間表來做決策。
04
很多姑娘在第一次擇偶的時(shí)候，總是喜歡拿出偶像劇的標(biāo)準(zhǔn)，什么身高180啦，年薪過百萬啦等等。
但如果你對(duì)自己所能接觸的男性有個(gè)大致的了解，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)找對(duì)象，就是作死。
博主@天機(jī)微泄的博主曾經(jīng)分享過一個(gè)觀點(diǎn)：身高170以上年收入35萬以上的男生都是香饃饃 。
看到這樣的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，你是不是覺得要求太低了？
這個(gè)擇偶標(biāo)準(zhǔn)，是一個(gè)96年的深圳本地姑娘的擇偶標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)博主透露，這個(gè)姑娘是一個(gè)有編制的小學(xué)老師，月入1W多，人長得也漂亮。
小姑娘還表示，如果實(shí)在找不到，要求還可以適當(dāng)降低一點(diǎn)。
博主驚呆了，她覺得對(duì)方一個(gè)本地姑娘，這樣的要求也太低了。
但后來她查了數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，姑娘的要求確實(shí)不算低。
2020年，國新辦發(fā)布了一個(gè)數(shù)據(jù)：18-44歲的成年男子，平均身高是169.7厘米。
也就是說，中國身高170以上的男性，也就是50%左右。
2020年，深圳的平均工資不到1.1W。
而這還只是平均的，大部分人甚至還沒達(dá)到這個(gè)數(shù)。
年薪35W就意味著，要超過3倍的平均工資。
也就是說，全國只有10%的人可以達(dá)到萬元以上的月薪；而同時(shí)滿足姑娘年薪35W+身高170要求的男性，在全中國的概率，也不過就是2.6%。
所以說，那些年薪百萬，并且身高超過180的男性，純屬偶像劇里的幸存者偏差。
為什么“2步滿意決策法”中指導(dǎo)我們，擇偶時(shí)要花一定概率的時(shí)間來確定標(biāo)準(zhǔn)？
就是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不能張口就來，而要根據(jù)實(shí)際情況來確定。
有人說過：成熟的人，要懂得接受只有60分的不完美。
畢竟這世上沒有“完美”的選擇，甚至都沒有被驗(yàn)證過的“最好”的決定。
如果你有80分，面對(duì)60分的人，就可以游刃有余，甚至占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，但如果你只有60分，卻要求對(duì)方有90分，這就說不過去了。
所以說，如果你沒有偶像劇女主角的品質(zhì)，就請(qǐng)不要在偶像劇里找男人。
千萬不要在尋找最優(yōu)解的過程中，消耗了年華，把自己活生生熬到老。
聯(lián)系客服
