問題補(bǔ)充：

我銀行向甲企業(yè)發(fā)放貸款1000萬元，甲企業(yè)因經(jīng)營不善貸款到期后未能按約還本付息，我銀行提起訴訟并保全甲企業(yè)的房產(chǎn)及土地。訴訟過程中我銀行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙資產(chǎn)公司，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)送達(dá)甲企業(yè)。問：

1、我行和乙資產(chǎn)公司向法院申請要求變更訴訟原告，法院應(yīng)否支持？

2、我銀行原提起訴訟中的保全順位利益能否由乙資產(chǎn)公司承繼？

律師回復(fù)：

你銀行或乙資產(chǎn)公司可共同向法院提出變更訴訟主體的申請，法院在審查債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議真實(shí)有效的基礎(chǔ)上應(yīng)予變更；在法院作出變更裁定后，乙資產(chǎn)公司依法承繼你銀行訴訟時的查封順位利益。

相關(guān)法條：

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二條金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，人民法院對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓前原債權(quán)銀行已經(jīng)提起訴訟尚未審結(jié)的案件，可以根據(jù)原債權(quán)銀行或者金融資產(chǎn)管理公司的申請將訴訟主體變更為受讓債權(quán)的金融資產(chǎn)管理公司。

《最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》

三、金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)時，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，裁定變更訴訟或者執(zhí)行主體。

《民訴法解釋》

第二百五十條：依照本解釋第二百四十九條規(guī)定，人民法院準(zhǔn)許受讓人替代當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的，裁定變更當(dāng)事人。變更當(dāng)事人后，訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對受讓人具有拘束力。

參考案例：

最高院（2013）民二終字第84號

最高院（2014）民申字第1762號

最高院（2016）最高法民終146號

律師提醒：

無論是在實(shí)體法還是在程序法中均沒有禁止在訴訟過程中轉(zhuǎn)讓債權(quán)的規(guī)定。就私權(quán)自治而言，債權(quán)轉(zhuǎn)讓本不受限制，但考慮到債的糾紛已進(jìn)入訴訟階段，當(dāng)事人對實(shí)體權(quán)利的處理也應(yīng)兼顧公法程序性的要求，是否變更訴訟主體由法院結(jié)合案件情況綜合考慮決定。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》系時代產(chǎn)物，具有明確的適用范圍，包括：金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款；金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者破產(chǎn)等程序的不良債權(quán)。

對其他案件而言已涉訴債權(quán)是否能夠順利變更訴訟主體在如今的司法實(shí)踐中存在一定不確定性，出讓人和受讓人應(yīng)避免固有思維，提前考慮相關(guān)風(fēng)險，在簽署債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，應(yīng)充分考慮到法院不予變更情形，妥善分配起訴、應(yīng)訴義務(wù)，維護(hù)好自身的權(quán)利。

如存在當(dāng)?shù)胤ㄔ翰唤邮茉V中變更原告的申請情形，債權(quán)人可以與買受人通過另行協(xié)議約定權(quán)利義務(wù)后以原債權(quán)人的名義繼續(xù)進(jìn)行訴訟事宜，但協(xié)議中應(yīng)明確約定風(fēng)險歸屬，避免不必要的爭議發(fā)生。