畢加索的“牛”
(以上圖片來自網(wǎng)絡(luò))
斯源的“?!?br>
斯源作品——《草原印象-2》
斯源作品——《谷神——黃金紀(jì)元》
斯源作品——《谷神之魅惑-30》
斯源作品——《谷神之魅惑-32》
斯源作品——《谷神之魅惑-71》
斯源作品——《谷神之魅惑——蒙娜麗莎 》
斯源作品——《混沌恍惚-4》
斯源作品——《福-1號》
斯源作品——《谷神-24》
斯源作品——《谷神之魅惑-12》
斯源作品——《谷神之魅惑-21》
斯源作品——《谷神之魅惑-23》
斯源作品——《呼倫貝爾的?!?nbsp;
斯源作品——《吉祥·草原·牛3》
《畢加索的“?!?斯源的“牛”》
文/斯源
但凡人,都是有性別的,藝術(shù)家也一樣,陳丹青卻說:“沒有男畫家,也沒有女畫家,只有好畫家”。我不能茍同,試問,連修行的僧侶尼姑都還是有區(qū)別的,連樹葉都沒有相同的,而強(qiáng)調(diào)特色的藝術(shù)家卻連自己的性別都沒有勇氣面對了么,那還奢談什么藝術(shù)個性,豈不可笑?
干脆直接說“男人和女人沒有區(qū)別,只有人”豈不簡單?
如果男人+女人才是一個完整的“人”,那么,女性視角的藝術(shù),就是用男性以外的、另一半人的眼睛看世界。(當(dāng)然,不能以女性視角審視世界、表現(xiàn)作品的女性藝術(shù)家除外。)
女性藝術(shù)已是后現(xiàn)代以來當(dāng)代藝術(shù)中的應(yīng)有之義,由女性藝術(shù)引發(fā)的思考和觀念嬗變,其意義遠(yuǎn)不止于女性藝術(shù)本身,而是指向整個當(dāng)代社會的意識形態(tài)及人文價值理念。
如今,盡管女性地位空前提升,但女畫家仍然僅有男畫家的十分之一、二,秉持女性獨立意識的女畫家就更為稀有。她們的存在不是應(yīng)被抹煞而是應(yīng)備受呵護(hù),因為她們不僅代表自己,她們也代表著沉默了幾千年的,男人以外的,另一半的人類。男女藝術(shù)家作品的差異不容抹煞!因為,如果沒有差異,女性藝術(shù)就沒有存在的意義。
不僅藝術(shù)家是有性別的,人的靈魂也是有性別的,藝術(shù)作品也是有性別的,難道有誰分辨不出以上這些作品背后的雌雄嗎?
2016年于上海
聯(lián)系客服