組織績(jī)效是指組織在某一時(shí)期內(nèi)組織任務(wù)完成的數(shù)量、質(zhì)量、效率及盈利情況。組織績(jī)效分析指的是對(duì)正式組織的績(jī)效完成情況的檢視和分析,對(duì)組織績(jī)效的分析包括對(duì)個(gè)體組織的績(jī)效診斷、多組織基于指標(biāo)、部門(mén)、領(lǐng)域、績(jī)效差距等維度的橫向或縱向的績(jī)效分析。對(duì)組織績(jī)效的分析也應(yīng)該形成績(jī)效分析報(bào)告,以供管理改進(jìn)。
組織績(jī)效實(shí)現(xiàn)應(yīng)在個(gè)人績(jī)效實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,但是個(gè)人績(jī)效的實(shí)現(xiàn)并不一定能保證組織是有績(jī)效的,這還需要考慮個(gè)人績(jī)效與組織績(jī)效的關(guān)聯(lián)性。組織績(jī)效診斷是指系統(tǒng)地對(duì)組織、流程、團(tuán)隊(duì)直至個(gè)人的現(xiàn)實(shí)績(jī)效和期望績(jī)效進(jìn)行定義,檢視異常,形成績(jī)效改進(jìn)的方案。組織績(jī)效診斷多數(shù)是在公司各部門(mén)的組織績(jī)效考核之后,針對(duì)一些異常部門(mén)進(jìn)行重點(diǎn)診斷。
組織績(jī)效不佳的表現(xiàn)很多,如生產(chǎn)效率下降、質(zhì)量問(wèn)題突出、員工積極性不高等,我們也可以為此找到很多的原因,如績(jī)效考核不公平、技術(shù)人員能力不強(qiáng)、部門(mén)職責(zé)混亂等。但如何才能夠透過(guò)現(xiàn)象抓住問(wèn)題的本質(zhì),從而幫助組織找到問(wèn)題的根源呢?這就需要一個(gè)系統(tǒng)的組織績(jī)效診斷。組織績(jī)效診斷流程如下所示。
1.績(jī)效問(wèn)題確認(rèn)
績(jī)效問(wèn)題,多數(shù)是圍繞當(dāng)前的績(jī)效產(chǎn)出形成的,如在產(chǎn)量、質(zhì)量、進(jìn)度、成本等方面沒(méi)有達(dá)到期望目標(biāo),這種低績(jī)效也反過(guò)來(lái)導(dǎo)致了組織目前的困境,如員工士氣低落、工作流程低效等。因此,我們不能把低績(jī)效的問(wèn)題本身和它表現(xiàn)出來(lái)的現(xiàn)象或原因混為一談。這些低績(jī)效的問(wèn)題,我們也可以從公司運(yùn)營(yíng)的記錄上發(fā)現(xiàn)或者直接從被考核主管打成低績(jī)效等級(jí)的團(tuán)隊(duì)中進(jìn)行挖掘。
2.績(jī)效診斷
我們可以建立影響組織績(jī)效的4個(gè)變量和問(wèn)題產(chǎn)生的4個(gè)層級(jí)的矩陣對(duì)績(jī)效不良原因進(jìn)行分析。組織績(jī)效診斷矩陣如表所示。
組織績(jī)效的診斷通過(guò)具體的經(jīng)營(yíng)或管理數(shù)據(jù),結(jié)合訪(fǎng)談、問(wèn)卷調(diào)查的方式來(lái)進(jìn)行。
3.明確改進(jìn)目標(biāo)
為了明確績(jī)效改進(jìn)的目標(biāo),需要確定與組織、流程、團(tuán)隊(duì)、個(gè)人4個(gè)層次相對(duì)應(yīng)的績(jī)效產(chǎn)出,每個(gè)層面的績(jī)效產(chǎn)出可以從數(shù)量、質(zhì)量、成本、時(shí)間的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)。
4.擬定績(jī)效改進(jìn)方案
績(jī)效改進(jìn)的具體措施應(yīng)該針對(duì)組織績(jī)效的4個(gè)變量和4個(gè)層級(jí)展開(kāi)。一份績(jī)效改進(jìn)方案,至少應(yīng)該包括以下4個(gè)要素。
(1)績(jī)效差距。明確當(dāng)前績(jī)效和期望績(jī)效的差距及與希望達(dá)成的改進(jìn)績(jī)效目標(biāo)的差距。
(2)績(jī)效診斷。觀察績(jī)效4個(gè)變量4個(gè)層次的關(guān)鍵問(wèn)題矩陣的診斷結(jié)果,要注意的是,各變量之間并非完全獨(dú)立,而是互相影響的。作者/熊老師(inte6198110)
(3)措施建議。問(wèn)題是多維度的,所以績(jī)效改進(jìn)措施往往也是多維度的。和人相關(guān)的措施建議可以使用加強(qiáng)理解/了解、提升操作能力等說(shuō)法;和組織、流程相關(guān)的措施建議可以使用排除外部障礙、優(yōu)化、調(diào)整等說(shuō)法;和團(tuán)隊(duì)目標(biāo)相關(guān)的措施建議可以使用改進(jìn)、創(chuàng)造等說(shuō)法。
(4)收益預(yù)測(cè)。收益預(yù)測(cè)就是對(duì)績(jī)效產(chǎn)出和投入成本的分析預(yù)測(cè)。
xx公司貨運(yùn)部績(jī)效改進(jìn)方案
主題:運(yùn)輸部績(jī)效改進(jìn)方案
報(bào)送:生產(chǎn)供應(yīng)總監(jiān)
績(jī)效差距:公司層面
過(guò)去6個(gè)月,個(gè)別部門(mén)組織管理渙散,亂象叢生,成本指標(biāo)上升,退貨率增加了8%,庫(kù)存差錯(cuò)率增加了4%,經(jīng)過(guò)績(jī)效管理團(tuán)隊(duì)對(duì)流程和組織的分析,該方案是針對(duì)運(yùn)輸部團(tuán)隊(duì)的,該部門(mén)需要加強(qiáng)項(xiàng)目管理和培訓(xùn),以改進(jìn)組織績(jī)效。
績(jī)效目標(biāo):運(yùn)輸部層面
未來(lái)6個(gè)月,運(yùn)輸部的目標(biāo)是:
(1)減少運(yùn)輸部10%的員工加班時(shí)數(shù),以加班記錄時(shí)間計(jì)算。
(2)減少庫(kù)存差錯(cuò)率到3%,以所處理的單個(gè)訂單計(jì)算。
績(jī)效診斷:運(yùn)輸部
(1)使命/目標(biāo)。公司和個(gè)人都很關(guān)心生存和發(fā)展問(wèn)題,但當(dāng)這些目標(biāo)沖突的時(shí)候,個(gè)人的“生存目標(biāo)”占據(jù)了上風(fēng),對(duì)公司產(chǎn)生了負(fù)面影響,擬通過(guò)全面質(zhì)量管理來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
(2)組織與流程。運(yùn)輸部人手不足,兩個(gè)主管中其中一個(gè)長(zhǎng)期請(qǐng)假,運(yùn)輸部的職責(zé)、界面也因此被弱化或剝離了。
(3)能力。發(fā)貨員對(duì)公司和部門(mén)的全貌缺乏了解;軸承替換工作常常不合規(guī)定,而且操作復(fù)雜,需要較高的技能。
(4)激勵(lì)。運(yùn)輸部和上下游部門(mén)有“敵對(duì)”的關(guān)系,防衛(wèi)心里嚴(yán)重,員工不愿意承認(rèn)問(wèn)題,雖然想積極做好,但又怕承擔(dān)責(zé)任。
(1)替換運(yùn)輸主管;
(2)界定運(yùn)輸部的職責(zé);
(3)培訓(xùn)所有員工,使他們對(duì)運(yùn)輸系統(tǒng)加深理解;
(4)培訓(xùn)主管的溝通和全局協(xié)調(diào)能力;
(5)培訓(xùn)5名員工,使其掌握軸承替換能力;
(6)培訓(xùn)經(jīng)理和主管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的能力。
收益預(yù)測(cè):6個(gè)月內(nèi),績(jī)效價(jià)值500000元投入成本100000元=400000元
指標(biāo)分析指針對(duì)具體某維度的指標(biāo)進(jìn)行縱向或橫向的分析,可以結(jié)合部門(mén)維度進(jìn)行。一般會(huì)選用績(jī)效考核中各部門(mén)通用的指標(biāo)維度,如公司級(jí)通用的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)類(lèi)指標(biāo)—員工主動(dòng)離職率、關(guān)鍵員工離職率、組織氛圍滿(mǎn)意度等,也可以按研發(fā)、生產(chǎn)等領(lǐng)域選擇跨部門(mén)通用的指標(biāo)進(jìn)行橫向?qū)Ρ取D彻?014上半年離職率指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?,如圖所示。
圖某公司2014上半年離職率指標(biāo)的橫向?qū)Ρ葟膱D可以看出,銷(xiāo)售部的主動(dòng)離職率和關(guān)鍵員工離職率都比較高,需要重點(diǎn)關(guān)注分析此類(lèi)員工,可以結(jié)合時(shí)間維度的縱向?qū)Ρ冗M(jìn)行分析;倉(cāng)儲(chǔ)部的主動(dòng)離職率水平正常,但關(guān)鍵員工離職率更高,存在異常,需要進(jìn)行分析。
部門(mén)分析是指按部門(mén)的考核等級(jí)或KPI完成情況進(jìn)行分析,對(duì)各部門(mén)進(jìn)行排名和統(tǒng)計(jì)。從部門(mén)分析中,可以看到完成情況不同的部門(mén)的分布情況。某公司2014年上半年各部門(mén)KPI完成情況如表所示。
如表中可以看出,在組織績(jī)效考核中,研發(fā)部和合儲(chǔ)部得分最低,可以對(duì)其低分項(xiàng)進(jìn)行深入分析。
職能分析是指按照各職能領(lǐng)域?qū)Ω鞑块T(mén)的績(jī)效情況進(jìn)行對(duì)比分析,由于在各職能領(lǐng)域內(nèi)部工作性質(zhì)比較相似,因此,各指標(biāo)間的可比性較高。表為某研發(fā)部門(mén)KPI完成情況對(duì)比。
表某研發(fā)部門(mén)KP完成情況對(duì)比
從表中可以看出,研發(fā)1部基本在各指標(biāo)上都保持領(lǐng)先,而研發(fā)3部則表現(xiàn)糟糕,無(wú)論是項(xiàng)目完成情況還是團(tuán)隊(duì)情況都不盡如人意,如研發(fā)3部與之前相比表現(xiàn)出異常的話(huà),則需要對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的組織績(jī)效診斷,以尋求解決方案。
小結(jié):曬曬指標(biāo),互找差距讓同一職能領(lǐng)域的團(tuán)隊(duì)曬曬指標(biāo),互找差距,是我慣用的方法,這種方式能夠刺激管理者的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),也能讓各團(tuán)隊(duì)互相取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同提高。
聯(lián)系客服