罪名認(rèn)定問(wèn)題
1、吸毒者涉嫌毒品犯罪罪名認(rèn)定。
（1）不定罪。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被抓獲的，如沒(méi)有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不應(yīng)定罪處罰。（南寧、大連）
（2）非法持有毒品罪定罪。吸毒者在購(gòu)買、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被抓獲的，如沒(méi)有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪。（南寧、大連
（3）運(yùn)輸毒品罪。吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。（武漢）
（4）對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)。
注釋：對(duì)吸毒者購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品的行為，直接以數(shù)量較大作為界分標(biāo)準(zhǔn)。吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲，毒品未達(dá)到數(shù)量較大標(biāo)準(zhǔn)的，不作為犯罪處理；毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，根據(jù)其具體的行為狀態(tài)定罪，處于購(gòu)買、存儲(chǔ)狀態(tài)的認(rèn)定為非法持有毒品罪，處于運(yùn)輸狀態(tài)的認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪。
2、代購(gòu)毒品行為罪名認(rèn)定。
(1)運(yùn)輸毒品罪的共犯。行為人為吸毒者代購(gòu)毒品，在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明托購(gòu)者、代購(gòu)者是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處。（武漢）
注釋：這樣規(guī)定，是為了嚴(yán)厲打擊運(yùn)輸代購(gòu)毒品行為，遏制毒品的消費(fèi)和流通。
(2)販賣毒品罪。行為人為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要開銷之外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”，或者以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞的，應(yīng)視為從中牟利，屬于變相加價(jià)販賣毒品，以販賣毒品罪定罪處罰。（武漢）
注釋：該規(guī)定進(jìn)一步明確了何謂“從中牟利”行為。此外，只有為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品的，才需要根據(jù)是否從中牟利判斷能否認(rèn)定為販賣毒品罪；如果明知托購(gòu)者實(shí)施販賣毒品犯罪而為其代購(gòu)毒品的，無(wú)論是否牟利，均應(yīng)以販賣毒品罪的共犯論處；如果代購(gòu)者從代購(gòu)行為中牟利的，無(wú)論其為他人代購(gòu)的毒品是否僅用于吸食，均構(gòu)成販賣毒品罪。
（3）非法持有毒品罪。“代購(gòu)蹭吸”者代購(gòu)毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，沒(méi)有證據(jù)證明購(gòu)毒者是為了實(shí)施販賣、運(yùn)輸毒品等其他犯罪的，購(gòu)毒者與代收者構(gòu)成非法持有毒品罪的共犯。（武漢）
注釋：“蹭吸”是為了滿足自身吸食毒品的需求，不宜認(rèn)定為牟利行為。如果購(gòu)毒者有其他犯罪行為的，則應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰，不再對(duì)其認(rèn)定為非法持有毒品罪。
3、盜竊、搶奪、搶劫毒品犯罪罪名認(rèn)定。
（1）盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪。盜竊、搶奪、搶劫毒品的，應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪定罪，但不計(jì)犯罪數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重予以定罪量刑。
注釋：《南寧會(huì)議紀(jì)要》曾規(guī)定盜竊、搶劫毒品的，定盜竊、搶劫罪，犯罪數(shù)額參考毒品當(dāng)?shù)亟灰變r(jià)格確定。該規(guī)定曾引起爭(zhēng)議，因?yàn)槎酒肥恰盁o(wú)價(jià)值”的，不能視為對(duì)公私財(cái)物的侵害?！洞筮B會(huì)議紀(jì)要》予以修改，以情節(jié)輕重定罪量刑，同時(shí)增加了搶奪毒品行為予以規(guī)定。
（2）盜竊、搶奪、搶劫毒品后又實(shí)施其他毒品犯罪的，對(duì)盜竊罪、搶奪罪、搶劫罪和所犯的具體毒品犯罪分別定罪，依法數(shù)罪并罰。（大連）
（3）走私毒品，又走私其他物品構(gòu)成犯罪的，以走私毒品罪和其所犯的其他走私罪分別定罪，依法數(shù)罪并罰。（大連）
4、網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪的定性。（武漢）
（1）行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)販賣毒品、在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑、傳授制造毒品等犯罪的方法，構(gòu)成販賣毒品罪、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的，依法定罪處罰。
（2）引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪。行為人開設(shè)網(wǎng)站、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室等組織他人共同吸毒，構(gòu)成引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪等犯罪的，依法定罪處罰。
注釋：虛擬空間不符合容留他人吸毒罪中的場(chǎng)所特征，對(duì)此類行為不能認(rèn)定為容留他人吸毒罪。
5、非法販賣麻醉藥品、精神藥品行為的認(rèn)定。（武漢）
（1）販賣毒品罪。行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰。
（2）非法經(jīng)營(yíng)罪。行為人出于醫(yī)療目的，違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定，非法販賣上述麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
注釋：麻精藥品具有雙重屬性，無(wú)論通過(guò)合法銷售渠道還是非法銷售渠道流通，只要被患者正常使用發(fā)揮療效作用的，就屬于藥品；只有脫離管制被吸毒人員濫用的，才屬于毒品。對(duì)于向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員進(jìn)行販賣的，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪定罪處罰。對(duì)于出于醫(yī)療目的，違反藥品管理法的相關(guān)規(guī)定，向無(wú)資質(zhì)的藥品經(jīng)營(yíng)人員、私立醫(yī)院、診所、藥店或者病人非法販賣的，侵犯的是國(guó)家對(duì)藥品的正常經(jīng)營(yíng)管理秩序，故不應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪。符合非法經(jīng)營(yíng)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，依法定罪處罰。如果沒(méi)有證據(jù)證明其是故意向走私、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員進(jìn)行販賣的，根據(jù)有利于被告人的原則，一般不宜認(rèn)定為販賣毒品罪。
6、販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車輛等處查獲的毒品的認(rèn)定。
一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品，確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
注釋： 采用了事實(shí)推定的證明方法。即根據(jù)行為人販賣毒品及從其住所等處查獲毒品的事實(shí)，推定查獲的毒品是用于販賣。但根據(jù)推定原則，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人提出反證。販毒人員對(duì)查獲的毒品實(shí)施的行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定；販毒人員的行為構(gòu)成數(shù)罪的，依法數(shù)罪并罰。
江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所
江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所是一家直屬江蘇省律師協(xié)會(huì)管理的綜合性律師事務(wù)所。本所自成立以來(lái)，秉承“敬業(yè)、專業(yè)、團(tuán)隊(duì)、規(guī)范”的辦所理念，在江蘇省內(nèi)有較高知名度和良好口碑，為江蘇多家政府機(jī)關(guān)與知名企業(yè)擔(dān)任法律顧問(wèn)或處理過(guò)重大法律事務(wù)。
聯(lián)系客服
